Vahva näyttö turvallisuudesta

Valitettava tapaus. Siinä samara-kuskilla petti liikennesilmä ja kun auton turvavarusteiden tasokin on mitä sattuu niin näin kävi. Onneksi ladassa ei ollut muita matkustajia, säästyttiin enemmiltä vainajilta. Toivottavasti ei ollut perheellinen mies, tai ettei ainakaan ole jäänyt alaikäisiä lapsia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022111167598_uu.shtml
12380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sitä paketti autoa joka ajoi aura-auton prään?

Äänestä
  • saada pekettimallina

    Äänestä

  • Vaan sitä henkiläautoa (tai siis ladaa, ei autoa) joka ajoi bussin nokalle.

    Äänestä

huuti että tuu katsomaan uutisissa näytetään kolari paikalta kuvaa. En ehtinyt katsomaan, näkikö joku mitä merkkejä autot olivat. Voi harmi kun en ehtinyt katsomaan.

Äänestä

Se on se lada-miesten ylivertainen ajotaito, jota täällä kovasti hehkutetaan.

Äänestä
  • kun mittarissa on 75 vuotta kuten ladisteilla nyt on keskimäärin

    Äänestä

Ja kun vielä törmäsi vieressä olleeseen henkilöautoon. Siellä oli 4 hlö, mutta onneksi heillä oli sekä länsiauto, että asialliset tarvavarusteet. Selvisivät säiköhdyksellä.

Äänestä
  • SE OLI

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    SE OLI

    Onneksi oli Toyota niin selvisivät hengissä toisin kuin Ladassa olleet.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    SE OLI

    Mutta kun ei ollut.

    Kyseessä oli Skoda Octavia. Länsipeli kuitenkin sekin.

    Äänestä

Pahaan kuntoon on samara mennyt. Katto mutkalla vielä taka-oven kohdallakin. Eei ole kaveri kituun joutunut, se hyvä puoli ladan 'turvavarusteissa' on.

Äänestä

Valitettavan tuttu tarina. Onneksi ladat ovat liikenteessä vähenemään päin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ikinä ja taas kirjoitti:

Valitettava tapaus. Siinä samara-kuskilla petti liikennesilmä ja kun auton turvavarusteiden tasokin on mitä sattuu niin näin kävi. Onneksi ladassa ei ollut muita matkustajia, säästyttiin enemmiltä vainajilta. Toivottavasti ei ollut perheellinen mies, tai ettei ainakaan ole jäänyt alaikäisiä lapsia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022111167598_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu