Lördagskorv är mycket populär i Finland

Tämä on kyllä viehkeää seurattavaa tämä joidenkin tarve tulla lässyttämään autoista mistä heillä ei itse ole mitään kokemuksia, vain wannabe mielipiteitä kun kerran muutkin on sitä mieltä. Muistuu mieleen ne aikoinaan hiekkalaatikolla tavatut kurahousu räkänenät joiden oli koko ajan tarve kiusata muita kun ei ollut samanlainen kuralapio. Tuo on aika hupaisaa kun jokin suosituimmuus vaikuttaa siihen onko joku auto hyvä vai huono. Tolla logiikalla lauantaimakkara on parasta koska kiusattu kansa sitä eniten ostaa. Itselläni on kokemusta erittäin monesta automerkistä ja samalta ne niiden huoltohallit virkaiakana näyttää, täynnä nostimet autotalojen omia peltilehmiä, merkillä ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta näkymään. Sitten tää jälleenmyntiarvo, siis häh, ostatteko tosiaan autoa sen myynti mielessä, voisiko rahojaan typerämmin haaskata ,kuin laskeskelemalla sen jälleen myyntiarvoa, ei hyvää päivää...Ostakka hyvin varusteltu ja turvallinen auto niin teille jää aikaa vaikka täällä länkyttämisen sijasta vähän cruisailla ja nauttia ostoksestanne. Enemmän auton luotettvuudelle on merkitystä määräaikoina tehdyillä huolloilla vasttuullisessa korjaamossa. Näitä itse huoltavien autoja on joskus tullut hankittua erehdyksessä ja siellä se autojen epäluotettavuusongelma pesii, laadulliset erot uusissa autoissa on makukysymyksiä. Ikivanha bx van vie erittäin luotettavasti perille kunhan kukkarosta löytyy etupainoitteeseen huoltoon hynää. Autoilu on aina rahamiesten hommaa, ne luotettavat merkit sitten simahtaa samanlailla huollon puutteessa kuin muutkin vaan sitten totaalisemmin.
Älkää nyt sitten erään tietyn merkin seuraajat vaan hyväksykö jotain paniikkikorjauksia autoihinne kun toimimaton konsepti taikaiskusta korjataan jollain riittämättömällä testaamisella hoidettavalla kikkailulla, se inssi lienee tarkoittanut jotain ihan muuta toiminnan kannalta kuin irtoholkkia, osa pitäisi testata ja suunnitella uusiksi vähän pelottavaa tommonen, että nyt onnistui.
Siitä viimasuojasta...olen käyttänyt tällaisilla keleillä sitä kaikissa merkeissä ja on muuten toiminnallisuuden kannalta erinomainen lisä, pistäkää kiinni vaan lopettakaa lässytys. Ihan ok että se on saatavilla valmiiksi, niin ei tarvi banaanilaatikosta väsäillä, mulla kyllä on just sellainen mutta loistava lisälaite Suomen talveen. voipa teidänkin autonne suunnittelija suositella kun tulee tonne ulos patsastelemaan arktista ulottuvuutta. No niin toivottavasti ette ota provona, ei ollu tarkoitus, nauttikaa omasta autostanne ja natakaa muiden nauttia omistaan, eri värinen soralapio lappaa ihan yhtä hyvin...Lähen paistaa pihvin...
13320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sanoa.

Äänestä
  • kirjoittaa "Osaakohan"

    Äänestä

  • Tarkoituksesihan oli kirjoitti:

    kirjoittaa "Osaakohan"

    Ei ollut vaan tarkoitukseni oli kirjoittaa virkaiakana!

    Äänestä

  • vänifäni kirjoitti:

    Ei ollut vaan tarkoitukseni oli kirjoittaa virkaiakana!

    Älähän sitten virka mitään.

    Äänestä

rautaesirippua? Mutta onneksi elämme vapaassa länsimaisessa demokratiassa jossa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Kiitos kuuluu tästä sotaveteraaneillemme jotka takasivat uhrauksillaan meille vapauden. Toista se oli mm. Baltian maissa 90-luvulle asti.

Äänestä
  • Olikohan tuo nyt sitten mulle vai? En näe yhteyttä isoisiemme (ja isoäitien myös) toiminnassa ja autoista keskustelussa. Sinäänsä netissä on kiva länkyttää anonyymisti, eipä olisi aikanaan netillä hommia hoidettu. Ne nuorukaiset ja vähän vanhemmat joutuivat keskittymään olennaiseen eipä jäänyt aikaa soittaa suutaan turhanpäiten joutavuuksista. Balttian tilanne oli aika kimurantti ja he valitsivat oman tiensä omista syistä, voidaan jälkiviisaasti todeta, että tekivät virheen. Jälkiviisaus on viehkeää mutta enimmäkseen turhaa, tiedot tuon ajan maailmasta olivat voimakkaasti propagandistisia ja jopa rakkaan isänmaamme päättäjien analyysit osoittautuivat taustoiltaan osin virheellisiksi, mutta lopputulos toki oli meille kunniallinen. Siitä suurkiitos kaikille mukana olleille.
    Rautaesiripusta en pahemmin välitä, maailmankatsomus osuu tuonne toiseen laitaan, Esirippua olen kyllä seurannut ihan ammattini puolesta. "Vapaa sana" ojennukset kuntoon, kyllä se siitä!

    Äänestä

  • vänifäni kirjoitti:

    Olikohan tuo nyt sitten mulle vai? En näe yhteyttä isoisiemme (ja isoäitien myös) toiminnassa ja autoista keskustelussa. Sinäänsä netissä on kiva länkyttää anonyymisti, eipä olisi aikanaan netillä hommia hoidettu. Ne nuorukaiset ja vähän vanhemmat joutuivat keskittymään olennaiseen eipä jäänyt aikaa soittaa suutaan turhanpäiten joutavuuksista. Balttian tilanne oli aika kimurantti ja he valitsivat oman tiensä omista syistä, voidaan jälkiviisaasti todeta, että tekivät virheen. Jälkiviisaus on viehkeää mutta enimmäkseen turhaa, tiedot tuon ajan maailmasta olivat voimakkaasti propagandistisia ja jopa rakkaan isänmaamme päättäjien analyysit osoittautuivat taustoiltaan osin virheellisiksi, mutta lopputulos toki oli meille kunniallinen. Siitä suurkiitos kaikille mukana olleille.
    Rautaesiripusta en pahemmin välitä, maailmankatsomus osuu tuonne toiseen laitaan, Esirippua olen kyllä seurannut ihan ammattini puolesta. "Vapaa sana" ojennukset kuntoon, kyllä se siitä!

    täällä venäjää jos veteraanit ei panneet vastaan viholliselle niin ankarasti. Tämä jos mikä on tosiasia ilman mitään propangandahöpinöitä. On aivan turha vähätellä veteraanien työtä. Maa joka ei pysty puolustamaan itseään valloitetaan takuuvarmasti. Tämä sotilaallisen tyhjiön täyttyminen on nähty niin monta kertaa.

    Äänestä

  • Viva la Finlande! kirjoitti:

    täällä venäjää jos veteraanit ei panneet vastaan viholliselle niin ankarasti. Tämä jos mikä on tosiasia ilman mitään propangandahöpinöitä. On aivan turha vähätellä veteraanien työtä. Maa joka ei pysty puolustamaan itseään valloitetaan takuuvarmasti. Tämä sotilaallisen tyhjiön täyttyminen on nähty niin monta kertaa.

    Tää ei vissiin oo mikään turvallisuuspolitiikan keskustelupalsta, joten eiköhän tämä riittäne tästä, ihan mielenkiintoista, mutta toisella palstalla sitten, eikös...Eiköhän jokainen ajatteleva kansalainen ainakin sisällään arvosta vaarejamme ja mummoja kans! Eli täytetään me vässykät vaan vaikka tyhjiöityneitä jousipalloja. Ja ainiin Citikka on hyvä auto, oli minullakin ennakkoluuloni ennen kuin sellaisen hankin, ranskikset...omalla sarallaan...aika velikultia! ja eipäs kirjoitella toisen nimissä vänifäni,höh!!

    Äänestä

  • vänifäni kirjoitti:

    Tää ei vissiin oo mikään turvallisuuspolitiikan keskustelupalsta, joten eiköhän tämä riittäne tästä, ihan mielenkiintoista, mutta toisella palstalla sitten, eikös...Eiköhän jokainen ajatteleva kansalainen ainakin sisällään arvosta vaarejamme ja mummoja kans! Eli täytetään me vässykät vaan vaikka tyhjiöityneitä jousipalloja. Ja ainiin Citikka on hyvä auto, oli minullakin ennakkoluuloni ennen kuin sellaisen hankin, ranskikset...omalla sarallaan...aika velikultia! ja eipäs kirjoitella toisen nimissä vänifäni,höh!!

    parempi. Sitä myydäänkin enemmän ja on laadukkaampikin. Rankan pressakin kuljetaan 607 Pössykällä.

    Äänestä

  • 607 jyrää kirjoitti:

    parempi. Sitä myydäänkin enemmän ja on laadukkaampikin. Rankan pressakin kuljetaan 607 Pössykällä.

    Jaa kuka mistäkin, ranskan presidentti ei oo mun idoli, joten en ota tohon kantaa, edelleen...ei ne myytyjen autojen määrä mitään kerro, lördagkin myy hyvin.Kuitenkin uskon, että pögötti on ihan ok auto, olen ollut kyydissä ja kyllähän sen ranskalaisuuden samalla lailla aistii, täytyy joskus koeajaa...

    Äänestä

  • vänifäni kirjoitti:

    Jaa kuka mistäkin, ranskan presidentti ei oo mun idoli, joten en ota tohon kantaa, edelleen...ei ne myytyjen autojen määrä mitään kerro, lördagkin myy hyvin.Kuitenkin uskon, että pögötti on ihan ok auto, olen ollut kyydissä ja kyllähän sen ranskalaisuuden samalla lailla aistii, täytyy joskus koeajaa...

    muuten ajat xsaralla ja voin sanoa että en kehtaisi sitä edes autoksi kutsua...niin surkuhupaisa kottero se on!!!!!!

    Äänestä

kyllä typerin kirjoitus mitä olen koskaan näiltä palstoilta lukenut-tietää että olet elämässäsi epäonnistunut yksilö....taitaa parisuhteesi rakoillla??????????????

Äänestä
  • Ennen räkänokastakin mies tulee, kun tyhjän naurajasta, kyllä kansa tietää. Aika syvällisen viiltävä analyyttisyys oikein paistaa kaverin otsaluusta, wau mikä terppa. Eli jos oikein tuoja ajatusten fujivuorta ymmärsin, niin häntä naurattaa typerät kirjoitukset, aika pateettista, sääli, että kaikenlaiset ressukat päättää avata oman pikkumielensä arkun ja sitten sieltä tulee vaan tuommosta, sääli ihan oikeesti. Mihis tämä analyyttisyys elämästä ja parisuhteesta perustuu, elämänkokemukseen, niin kai sitten. Kevät on siitä ihanaa aikaa, että sä voit löytää jonkun uuden, kun hormoonit hyrrää ja mehiläiset pörrää. Onnea etsintään, vinkkinä...sanalliset avut eivät ole vahvuutesi, joten yritä hurmata vaikka autollasi, se lienee joku todella upea pussymagneetti, millä muuten ajelet, siis liikenteessä, ois ihan mielenkiintoista tietää.
    Sarkasmin puute on yksi pahimmista puutteista tällä palstalla ja se on tavallaan ihan sympaatista, mutta toisaalta pateettista. Hyvää kevättä kuitenkin...aika ressukka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänifäni kirjoitti:

Tämä on kyllä viehkeää seurattavaa tämä joidenkin tarve tulla lässyttämään autoista mistä heillä ei itse ole mitään kokemuksia, vain wannabe mielipiteitä kun kerran muutkin on sitä mieltä. Muistuu mieleen ne aikoinaan hiekkalaatikolla tavatut kurahousu räkänenät joiden oli koko ajan tarve kiusata muita kun ei ollut samanlainen kuralapio. Tuo on aika hupaisaa kun jokin suosituimmuus vaikuttaa siihen onko joku auto hyvä vai huono. Tolla logiikalla lauantaimakkara on parasta koska kiusattu kansa sitä eniten ostaa. Itselläni on kokemusta erittäin monesta automerkistä ja samalta ne niiden huoltohallit virkaiakana näyttää, täynnä nostimet autotalojen omia peltilehmiä, merkillä ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta näkymään. Sitten tää jälleenmyntiarvo, siis häh, ostatteko tosiaan autoa sen myynti mielessä, voisiko rahojaan typerämmin haaskata ,kuin laskeskelemalla sen jälleen myyntiarvoa, ei hyvää päivää...Ostakka hyvin varusteltu ja turvallinen auto niin teille jää aikaa vaikka täällä länkyttämisen sijasta vähän cruisailla ja nauttia ostoksestanne. Enemmän auton luotettvuudelle on merkitystä määräaikoina tehdyillä huolloilla vasttuullisessa korjaamossa. Näitä itse huoltavien autoja on joskus tullut hankittua erehdyksessä ja siellä se autojen epäluotettavuusongelma pesii, laadulliset erot uusissa autoissa on makukysymyksiä. Ikivanha bx van vie erittäin luotettavasti perille kunhan kukkarosta löytyy etupainoitteeseen huoltoon hynää. Autoilu on aina rahamiesten hommaa, ne luotettavat merkit sitten simahtaa samanlailla huollon puutteessa kuin muutkin vaan sitten totaalisemmin.
Älkää nyt sitten erään tietyn merkin seuraajat vaan hyväksykö jotain paniikkikorjauksia autoihinne kun toimimaton konsepti taikaiskusta korjataan jollain riittämättömällä testaamisella hoidettavalla kikkailulla, se inssi lienee tarkoittanut jotain ihan muuta toiminnan kannalta kuin irtoholkkia, osa pitäisi testata ja suunnitella uusiksi vähän pelottavaa tommonen, että nyt onnistui.
Siitä viimasuojasta...olen käyttänyt tällaisilla keleillä sitä kaikissa merkeissä ja on muuten toiminnallisuuden kannalta erinomainen lisä, pistäkää kiinni vaan lopettakaa lässytys. Ihan ok että se on saatavilla valmiiksi, niin ei tarvi banaanilaatikosta väsäillä, mulla kyllä on just sellainen mutta loistava lisälaite Suomen talveen. voipa teidänkin autonne suunnittelija suositella kun tulee tonne ulos patsastelemaan arktista ulottuvuutta. No niin toivottavasti ette ota provona, ei ollu tarkoitus, nauttikaa omasta autostanne ja natakaa muiden nauttia omistaan, eri värinen soralapio lappaa ihan yhtä hyvin...Lähen paistaa pihvin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu