Pari vuotta vanha tilasto, joka tuskin on oleellisesti muuttunut, kertoo seuraavaa: Euroopassa eniten rekisteröityjä pelaajia on Tsekeissä, reilut 80 000. Sitten tulee Venäjä 77 000, Ruotsi 68 000 ja Suomi 64 000.
Vertailun vuoksi USA:ssa on 480 000 ja Kanadassa 530 000 rekisteröityä pelaajaa. Ja jäähallien lukumäärä vielä jatkoksi: Suomessa reilut 220 hallia, Kanadassa yli 3500 hallia.
Ei siis ihme, että taso on kova ja laaja pohjois-amerikkalaisilla aina junioreista vanhimpiin senioreihin. Ja aivan erityisesti tämä näkyy naisten harrastajamäärien epäsuhdassa. Naiset toki ovat kiekkoilua harrastaneet Atlantin takana jo niin paljon kauemmin kuin Euroopassa, että tämä osittain selittyy myös sillä. Usein meillä ihmetellään myös sitä miksi USA pärjää ja voittaa toisinaan kanukitkin sekä miesten Canada Cupissa että naisten MM-kisoissa. Miksipä ei voittaisi, kun lajilla on lähes yhtä paljon harrastajia rajan eteläpuolellakin. USA:n pohjoisrajan tuntumassa on asukkaita vähintään sama määrä kuin koko Kanadassa. Ja Kanadan asukkaista 95 % asuu sadan kilometrin säteellä USA:n rajasta.
Niin, että ei olla liian pettyneitä, vaikka Suomi pelaisikin toisinaan "vain pronssista."
Valtavat erot jääkiekon harrastajamäärissä Pohjois- Amerikan ja
g70
4
6549
Vastaukset
- hryhytjnum
Jos harrastajamäärät suhteuttaa väkilukuun, on Kanadassa silti eniten harrastajia eli noin joka 60. asukas. Suomella on harrastajia onkin (yllättäen?) toiseksi eniten, noin joka 80 asukas harrastaa jääkiekkoa. Vastaava lukemat ruotsilla ja tsekillä on noin 120. Usa 600. Venäjällä keskimäärin joka 1850. asukas on jääkiekkoilija!! Tämä tilasto ei tosin kerro yhtään mitään. Kunhan huvikseni laskin. Niitä harrastajia, eli potentiaalisia tähtipelaajia on silti yhtä monta.
- MOAM
Jokin tuossa Venäjän luvussa mättää. Pelataan rekisteröimättömänä? Ei noin pienestä pelaajamäärästä tule niin paljon huippupelaajia mitä Venäjältä tulee.
- sergi0li
oletko tyhmä?
- JepJep
sergi0li kirjoitti:
oletko tyhmä?
Valmenustaso on parempi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400