Olen tässä lueskellu näitä lestajuttuja ja kauhistunut että tällaistako on tämänkin suunnan homma.
Itse olen ollut myös yhden suunnan jäsen, mutta erotettu hienovaraisesti aikoinaan yhteisöstä.
(Kiitos pastorin että älys heittää 'pihalle'.)
Itse olen ollut myös yhden suunnan jäsen, mutta erotettu hienovaraisesti aikoinaan yhteisöstä.
(Kiitos pastorin että älys heittää 'pihalle'.)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinulle Enkelin poika haluaisin kertoa, että tällä keskustelu-palstalla käyty keskustelu ei ole todellisuutta!
Itse olen ollut uskomassa syntymästä asti, enkä tunnista VanhoillisLestadiolaisuutta tuosta kirjoittelusta, mitä täällä on käyty.
Olen kuullut kysyttävän, että minkälainen on se lista, joka teillä on siitä, mitä te saatte tehdä ja mitä ette?
Haluan sanoa, ettei sellaista listaa ole, vaan kaikki lähtee uskovaisesta itsestään. Omatunto on se, joka kertoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Mitä televisioon tulee, niin ei se itse laite ole syntinen ja paha, vaan se ohjelma mitä sieltä tulee!
Samoin on tämä internet, mutta sen käyttähän alkaa olla jo melkein välttämätöntä joillakin työpaikoilla. Siinä korostuu jokaisen ihmisen omatunto. On osattava erottaa oikea ja väärä.
onko sinusta oikein, että vl:t, käyttävät jonkun muun suunnan, tai uskon omaavia kohtaa rumaa kieltä, haukkuvat vääräoppisiksi, tai joillain kamalilla nimillä nimittelevät?
Eivät vastaa heille esitettyihin kysymyksiin, vaan arvostelevat kirjoittajan kirjoitustyyliä, tai kirjoitusasua?
Jopa nimimerkkiä?
Minusta se ei ole oikein.
Palsta on tarkoitettu keskustelupalstaksi lestadiolaisuudesta.
Se ei voi tarkoittaa sitä, että kaikki olisivat samaa mieltä asioista, kyllä täytyy saada keskustella.
Jos joku kertoo tarinansa, niinkuin itse on asian kokenut, hänen leimataan välittömästi feikiksi.
Että tämmönen palsta.
Itse en enää koskaan tänne kirjoita. Enpä sen puoleen ole paljon kirjoittanutkaan, en ole itse rohjennut yhteenkään avaukseen, esimerkiksi.
Mutta lukenut olen palstaa paljon.
Mutten lue enää, poitun, enkä palaa enää.
Palsta on mennyt pilalle, kertakaikkiaan.
Kerrot olevasi olleesi uskomassa syntymästäsi asti. Sehän on mahdotonta. Jos vanhempasi eivät olisi olleet lestadiolaisia, niin tuskin olisit sinäkään. Jos jo syntymässä voisi olla valmiiksi lestadiolainen, niin miksei lestoja synny muiden uskontojen vanhemmille?
Olet myös väärsässä väittäessäsi, että kaikki lähtee uskovaisesta itsestään. Jokainen tietää, että jos lahkon piirissä oleva ihminen ei pysy ruodussa, niin sanktiota on luvassa.
Millaisiahan sanktioita on tulossa jos ei pysy "ruodussa"?
Mielestäni ruman kielen käyttö ja toisten haukkuminen ei ole oikein?
Huomautan kuitenkin, että tällä palstallahan ei tiedä mikä on kirjoittajan sydämmen tila ja onko kirjoitus tarkoitettu pelkästään provosoimaan.
Luulen, että monikin kirjoitus on kirjoitettu vain provosointi mielessä.
sanktioita on perheen piiristä poissulkeminen, sekä ystävyyssuhteiden katkaiseminen. "Virallisia" sanktioita määrätään "firman" toimesta. Olen täällä useampaan kertaan koittanut kysyä "hoitokokouksista", mutta seriffi ei hyväksy kysymystä "vaarallisena". Silloinkin kun seriffin epähuomion takia kysymys on saanut olla palstalla, on kyseinen otsikkolinja saanut osakseen vain henkilöön käyviä hyökkäyksiä, mutta ei asiallisia vastauksia
Aivan kuin olisi 70-luvun Neuvostoliitossa yritänyt kysellä totuuksien perään.
Minä en ole missään elämäni vaiheessa kuulunut lahkoon, joten kaipaisin itsekin tietoa.
*miksei lestoja synny muiden uskontojen vanhemmille?*
Näinhän tapahtuu! Jokainen lapsi on syntyessään uskovainen, sillä pieni lapsi ei ole vielä voinut tehdä tietoisesti syntiä. Jokainen pieni lapsi, joka otetaan pois pienenä, pelastuu.
Väitteesi, joka on viestisi lopussa ei pidä paikkaansa. Usko on jokaisen oma/henkilökohtainen asia.
Esimekiksi minulla on vapaus lähteä, jos niin haluaisin. Mitään sanktioita ei ole olemassa.
Herätysliike ja lahko on eriasia.
kuitenkin lyödään, ennenkuin tutkitaan?
Eikö olisi parempi tapa jättää vastaamatta, jos ei ole muuta sanottavaa?
Minusta ainakin ei lyötyä saa lyödä. Jos itse epäilee, ei sitä tarvotse sanoa, jättää vastaamatta.
Feikille oikein, ja kuitenkin JOS juttu on TOSI, niin ei pahoita kirjoittajan, mahdollisesti vilpitöntä mieltä.
Että peiliin pitää jokaisen kirjoittajan katsoa.
Oli sydämen tila mikä hyvänsä.
*sanktioita on perheen piiristä poissulkeminen, sekä ystävyyssuhteiden katkaiseminen.*
Tällainen toiminta ei ole oikein! On otettava kuitenkin huomioon, että hyvä kello kauas kuuluu ja huono vielä kauemmas! Eli mikäli olet kuullut, että näin on käynyt, niin ei kannata yleistää.
Mekin olemme heikkoja ja syntiin taipuvaisia ihmisiä.
Tiedän monia tapauksia, joissa suhtautuminen uskonsa kieltäjään ei ole muuttunut. Hän on yhtä rakas edelleen. Ja niin pitää ollakin. Me olemme Jumalan silmissä kaikki ihmiset saman arvoisia.
Mitä tarkoittaa hoitokokous?
Haluan selvittää vielä, että Lestadiolaisuudessa on monia liikkeitä, jotka ovat eriytyneet VanhoillisLestadiolaisuudesta. Olisi mukava aina tietää minkä suunnan Lestadiolaisista puhutaan (pikkuesikoiset, heränneet, ym.).
Olen kanssasi samaamieltä!
Tokihan sinulla voi olla vapaus kävellä ulos lahkosta. Mutta mikäli aiot pysyä siinä, niin sinun on parempi pysyä ruodussa. Tiedät sen itsekin.
Puhut täydellistä palturia, jos väität että lapsi on syntyessään uskovainen. Lapsi kyllä uskoo mitä vain vanhemmat hänelle väittävät. Jos lapselle kerrotaan että riihen alla asuu tonttu, niin tokihan lapsi sen uskoo.
Yksi lahkon tunnuspiirre on, että lahkon jäsenet pitävät lahkonimitystä loukkaavana. Olen tällä palstalla esittänyt linkin useampaankin nettisivustoon jolla todetaan lestadiolaisuudet lahkoiksi. Lestat ovat ev.lut kirkon lahkoja joita kyseisiin lahkoihin kuuluvat kutsuvat herätysliikkeiksi. En väitä, että herätysliikenimitys olisi virheellinen, kyllähän sitäkin nimitystä käytetään. Se ei kuitenkaan poissulje lahkonimitystä.
juttelua vl-henkilöiden välillä. Heidän keskinäisessä keskustelussaan on viitattu hoitokokouksiin. Jopa "ylilyönnit" hoitokokouksissa on mainittu. Kun sitten pyydän tarkennusta asiaan, niin ovat hiljaa kuin pissa sukassa. Näyttää siltä, että kyseessä on asia josta ei sivullisille saa puhua.
*...parempi pysyä ruodussa. Tiedät sen itsekin.*
En ymmärrä väitettäsi.
*...riihen alla asuu tonttu, niin tokihan lapsi sen uskoo.*
Tässä tarkoitin pientä vauvaa, joka ei vielä ymmärrä mitään.
Minua ei haittaa vaikka käytätkin nimitystä lahko. Suomi on vapaa maa. :)
Ei ole tullut minulle tietoon moinen asia, koska tällaisia ei tosiaankaan ole.
Mikäli niihin ei lasketa yleisiä seuroja, joita toki voi kutsua hoitokokouksisksi, sillä niissähän hoidetaan ihmisen hengellistä puolta.
Olen kyllä aivan poltsi hukassa.
Tämänkin keskustelun jutut, aivan muuta mitä ikänä olisin kuvitellut saavani vastauksiksi kysymykseeni.
vastauksia olisit halunnut
Jos mulla olisi vastaus kysymykseeni, enhän toki silloin tarvisisi sitä täällä kysyä.
No lue vaikka tuo ensimmäinen vastaus. Luetteloita jostain listoista ja että ei ole todellista nämä kirjoitukset.
Sitten alettiin kiistellä keskenään ja jäin niinkuin nalle kalliolle sivuun koko hommasta.
Mikä sitten on todellista, jos seuraa kuinka ahkeraan täälläkin kirjoitellaan.
Tuollainen lillukan varsiin sotkutuminen ei paljoa anna. Pitäis elää kristityn elämää sydämellä, vähemmän ääntä ja enemmän tekoja.
Tottakai saa vaihtaa mielipiteitä, mutta mielestäni jokainen yrittää pönkittää omaa uskoaan ja käsitystään raamatusta ym.
Jotenkin tuollainen ylipuhuminen on aivan turhaa, että pitää väen vängällä tyrkyttää sitä ainoaa ja oikeaa käsitystään. Eikö näin ole sallittua ajatella:''Okei jos sää näät tän asian noin, se on ok, mä ajattelen sen taas näin. Ollaan silti veljiä Herrassa.''