Onko muuten konepajoissa sellainen käytäntö olemassa, että kun tilaaja haluaa tilata palvelua alihankintana ja pyytää tarjousta yrityksen johtajalta vaikkapa yhdestä yksinkertaisesta työvaiheesta. Tilaajalla ja yrittäjällä on hyvä meininki. Puhutaan pitkäjänteisestä yhteistyöstä, tilauksia ja töitä paikkakunnalla tarvitaan. Tilaaja tuo omat materiaalit pihalle ja kertoo mitä pitää tehdä. Pyytää tarjousta mutta yrittäjä ei millään kerro hintaa, numeroa... ei mitään. Aikaa kuluu viikkoja. Tilaaja ei viitsisi lähteä raijaamaan rautakasaa muuallekaan. Yrittäjä sanoo lopulta, että katotaan mitä se tulee maksamaan. Meidän tuntilaskutushinta on 34,30 € ALV0%.
No tilaaja on aikataulussa pysyäkseen ns. pakotettu nostamaan ensimmäinen rautakasa hitsarin eteen. Tilaaja näyttää mihin mikäkin osa hitsataan ja jeesaa kun hitsari heftaa rautaa kiinni. Homma hoituu neljässä tunnissa, mutta hitsarikirjaa työtunteja korttiinsa kahdeksan. Sitten seuraavana päivänä tilaaja tuo toisen liki samanlaisen rautakasan hitsarille. Tehdään vähän muutoksia tukirakennelmiin kun on isommat osat. AIkaa kuluu n. viisi tuntia ja hitsari kirja kymmenen tuntia. Näyttää siltäettä hitsari osaa tehdä itsenäisesti kolmannen rautakasan. Tilaaja lähtee kolmantena päivänä asioille suurkaupunkiin ja luottaa, että kolmas rautakasa valmistuu ns. kolmantena päivänä.
Mutta miten käykään. Tilaaja tulee perjantai-iltana paikalle, mutta homma on kesken. Viikonloppuna ei tapahdu mitään. Maanantaina pajalla on jännittynyt ilmapiiri. Tilaaja näkee, että vain pientä putsausta on vielä tekemättä. Hitsari kirjaa maanantailta kahdeksan tuntia työaikaa. Tiistaina tlaajan tullessa klo10 paikalle, on kolmas rauta kasa nostettu oven ulkopuolelle. Tiistailta hitsarikirjaa neljä tuntia työaikaa.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen kappale 8 tuntia, toinen kappale 10 tuntia ja kolmas kappale 30 tuntia.
Työmies vie listan kirjanpitäjälle ja kirjanpitäjä laskuttaa tilaajaa 48 tunnista.
Onko tällainen käytäntö yleistä ja onko se esim. SAK:n ohjeiden mukaista ? Työmiehen tunti palkka on sinä konepajassa kuulemma 10 € tunnissa. Kuluuko tällaiseeen käytäntöön myös se, että työmiehen palkka riippuu kirjatuista työtunneista ?
No tilaaja on aikataulussa pysyäkseen ns. pakotettu nostamaan ensimmäinen rautakasa hitsarin eteen. Tilaaja näyttää mihin mikäkin osa hitsataan ja jeesaa kun hitsari heftaa rautaa kiinni. Homma hoituu neljässä tunnissa, mutta hitsarikirjaa työtunteja korttiinsa kahdeksan. Sitten seuraavana päivänä tilaaja tuo toisen liki samanlaisen rautakasan hitsarille. Tehdään vähän muutoksia tukirakennelmiin kun on isommat osat. AIkaa kuluu n. viisi tuntia ja hitsari kirja kymmenen tuntia. Näyttää siltäettä hitsari osaa tehdä itsenäisesti kolmannen rautakasan. Tilaaja lähtee kolmantena päivänä asioille suurkaupunkiin ja luottaa, että kolmas rautakasa valmistuu ns. kolmantena päivänä.
Mutta miten käykään. Tilaaja tulee perjantai-iltana paikalle, mutta homma on kesken. Viikonloppuna ei tapahdu mitään. Maanantaina pajalla on jännittynyt ilmapiiri. Tilaaja näkee, että vain pientä putsausta on vielä tekemättä. Hitsari kirjaa maanantailta kahdeksan tuntia työaikaa. Tiistaina tlaajan tullessa klo10 paikalle, on kolmas rauta kasa nostettu oven ulkopuolelle. Tiistailta hitsarikirjaa neljä tuntia työaikaa.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen kappale 8 tuntia, toinen kappale 10 tuntia ja kolmas kappale 30 tuntia.
Työmies vie listan kirjanpitäjälle ja kirjanpitäjä laskuttaa tilaajaa 48 tunnista.
Onko tällainen käytäntö yleistä ja onko se esim. SAK:n ohjeiden mukaista ? Työmiehen tunti palkka on sinä konepajassa kuulemma 10 € tunnissa. Kuluuko tällaiseeen käytäntöön myös se, että työmiehen palkka riippuu kirjatuista työtunneista ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.