väärästä diagnoosista valittaminen

Moni on varmasti saanut väärän diagnoosin. Lääkärit ovat kiireisiä ja osa myös työhönsä kyllästyneitä mutta jatkavat hyvän palkan takia. Osalla on jokin uskonnollinen missio meneillään eikä raha ole se suurin motivaatio vaan ihmisten diagnosointi. Ongelmana on kuitenkin väärät diagnoosit, niitä tulee aika paljon ja väärää diagnoosia on vaikea muuttaa jälkeenpäin. Uskaltaisitko itse valittaa jos saat väärän diagnoosin, uskaltaisitko sanoa lääkärille vastaan ja viedä juttuja jopa oikeuteen?
4538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei sitä varmaa diagnoosia vielä kerta kuuntelulla voida antaa. Olen nyt käynyt erilaisissa terapioissa ja hoidoissa viitisen vuotta ja vasta nyt on saatu toinen diagnoosi lyötyä varmana lukkoon. Ensimmäiseen varmaan diagnoosiin meni kolme vuotta. Sitä ennen on ollut kymmeniä diagnooseja niin mieliala- kuin ahdistuneisuushäiriöistäkin. Lääkäri kuitenkin joutuu niin A-lausuntoon (kuten sairasloma paperi) kuin B-lausuntoon (esim. sairaspäiväraha hakemus) kirjaamaan jonkin diagnoosin. Kumpaakaan lausuntoa ei voi tehdä, jos ei sinne jotain diagnoosia laita. Siksi sinne laitetaan lääkärin sen hetkisillä tiedoilla arvioituna parhaiten sopiva diagnoosi.

Äänestä
  • Skitsofreniadiagnoosi on kuin tietokilpailun lukittu vastaus. Sitä ei voi muuttaa jälkikäteen. Sen kanssa on elettävä. Ja jotkut onnettomat saavat sen suoraan ensimmäisessä psykoosissa joka voi olla vaikkapa päihteenkäytön aiheuttamaa. Kerran vetäsee kunnon pärinät päälle ja herääkin sitten mielisairaalassa skitsofreenikkona eikä pääse pois. Tätäkin sattuu.

    Äänestä

  • skitsoilijat kirjoitti:

    Skitsofreniadiagnoosi on kuin tietokilpailun lukittu vastaus. Sitä ei voi muuttaa jälkikäteen. Sen kanssa on elettävä. Ja jotkut onnettomat saavat sen suoraan ensimmäisessä psykoosissa joka voi olla vaikkapa päihteenkäytön aiheuttamaa. Kerran vetäsee kunnon pärinät päälle ja herääkin sitten mielisairaalassa skitsofreenikkona eikä pääse pois. Tätäkin sattuu.

    Realcatha kirjoitti:
    Kumpaakaan lausuntoa ei voi tehdä, jos ei sinne jotain diagnoosia laita. Siksi sinne laitetaan lääkärin sen hetkisillä tiedoilla arvioituna parhaiten sopiva diagnoosi.
    _______________________________________________________________________

    Minäkin ihmettelin, kun pistivät psykiatrille, kun työterveyslääkäri ei
    löytänyt vaivoilleni syytä. Psykiatri ihmetteli, että minkähän diagnoosin
    papereihin laittaisi. Aivan kuin siihen ei voisi laittaa että ei todettu mitään.
    Laittoivat sitten Neurastenia/Neurasthenia.

    Äänestä

koska psykiatri katsoisi sen sairaudentunnottomuudeksi ja se tietäisi lisää vapaudenriistoa ja myrkytystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskalikko_ kirjoitti:

Moni on varmasti saanut väärän diagnoosin. Lääkärit ovat kiireisiä ja osa myös työhönsä kyllästyneitä mutta jatkavat hyvän palkan takia. Osalla on jokin uskonnollinen missio meneillään eikä raha ole se suurin motivaatio vaan ihmisten diagnosointi. Ongelmana on kuitenkin väärät diagnoosit, niitä tulee aika paljon ja väärää diagnoosia on vaikea muuttaa jälkeenpäin. Uskaltaisitko itse valittaa jos saat väärän diagnoosin, uskaltaisitko sanoa lääkärille vastaan ja viedä juttuja jopa oikeuteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu