Vanhojentanssit Turun

Luultavasti useat liikuntakyvyttämät pyörätuoleihin sidotut olisivat halunneet nauttia oman ystävänsä ja tuttavansa juhlasta. Tietäen sen, että maamme ehken tärkeimpään historialliseen muistomerkkiin ei ole ollut mahdollista rakentaa - ainakaan käytettävissä olevin varoin - esteetöntä sisäänpääsyä, he suosiolla jättäytyivät juhlista.

On hyvä jos tapaus saa aikaan edes keskustelua. Onhan liikuntaesteisyyden poistamisesta lakikin. Asiaasta voitanee keskustella Kaupungin asianomaisen asiamiehen Heikki Hauliston kanssa. Uusia vastaavanlaisia tilaisuuksia kun on tulossa tuhkatiuhaan.

Lukio tiesi, että Linnan juhlahuoneitso ei täytä esteettömyyslain määräyksiä. Tiedosta huolimatta paikka valittiin.

Lakien noudattaminen lähtee siitä, että jokainen kansalainen tuntee lain, kun sen voimaantulosta on virallisesti kuulutettu ja se on julkasitu laki- ja asetuskokoelmassa. Kukaan ei voi jättää lakia noudattamatta vetoamalla tietämättömyyteensä. Näin se vaan menee!

Jos tavallisen kansalaisen pitää tietää lakien määrykset, on syytä odottaa myös oppilaitosten tuntevan lain määräykset - erityisesti korkeamman opetuksen tyyssijoiden kuten lukion ja yliopistojen!?

olla linnassa! kirjoitti:

Lukio tiesi, että Linnan juhlahuoneitso ei täytä esteettömyyslain määräyksiä. Tiedosta huolimatta paikka valittiin.

Lakien noudattaminen lähtee siitä, että jokainen kansalainen tuntee lain, kun sen voimaantulosta on virallisesti kuulutettu ja se on julkasitu laki- ja asetuskokoelmassa. Kukaan ei voi jättää lakia noudattamatta vetoamalla tietämättömyyteensä. Näin se vaan menee!

Jos tavallisen kansalaisen pitää tietää lakien määrykset, on syytä odottaa myös oppilaitosten tuntevan lain määräykset - erityisesti korkeamman opetuksen tyyssijoiden kuten lukion ja yliopistojen!?

Lue lisää

Itseasiassa tilojen vuokraajana toimi yksityishenkilö ei oppilaitos. Lisäksi lukiomme vanhojen tanssit eivät olleet julkinen tilaisuus, vaan sinne jaettiin kutsut. Olen myös sitä mieltä, että tässä tapauksessa mahdollisista rikkeistä esteettömyyslaissa vastaa ensisijaisesti Turun linna, joka suurimman osan ajastaan kuitenkin toimii yleisölle avoimena museona, jolloin sen tottakai tulisi vastata tasa-arvolain määräyksiä.

Olen syvästi pahoillani, jos joku liikuntaesteinen henkilö joutui jättämään lukiomme vanhojentanssit väliin, mutta olen varma, että myös pyörätuolilla liikkuneet henkilöt olisivat päässeet seuraamaan tansseja linnassa olevan hissin ja viime kädessä paikalla olleiden palomiesten avustuksella. Mielestäni olisi hyvä, jos mahdolliset osallistumis halukkaat liikuntaesteiset olisivat ottaneet yhteyttä järjestäjiin ennen juhlaa. Voi myös olla mahdollista, että tapahtumaan ei ollut saapumassakaan liikuntaesteisiä.

Olen ottanut yhteyttä poliisiin, jotta asiaan saadaan lakia tuntevan näkökulma.

toimikuntalainen kirjoitti:

Itseasiassa tilojen vuokraajana toimi yksityishenkilö ei oppilaitos. Lisäksi lukiomme vanhojen tanssit eivät olleet julkinen tilaisuus, vaan sinne jaettiin kutsut. Olen myös sitä mieltä, että tässä tapauksessa mahdollisista rikkeistä esteettömyyslaissa vastaa ensisijaisesti Turun linna, joka suurimman osan ajastaan kuitenkin toimii yleisölle avoimena museona, jolloin sen tottakai tulisi vastata tasa-arvolain määräyksiä.

Olen syvästi pahoillani, jos joku liikuntaesteinen henkilö joutui jättämään lukiomme vanhojentanssit väliin, mutta olen varma, että myös pyörätuolilla liikkuneet henkilöt olisivat päässeet seuraamaan tansseja linnassa olevan hissin ja viime kädessä paikalla olleiden palomiesten avustuksella. Mielestäni olisi hyvä, jos mahdolliset osallistumis halukkaat liikuntaesteiset olisivat ottaneet yhteyttä järjestäjiin ennen juhlaa. Voi myös olla mahdollista, että tapahtumaan ei ollut saapumassakaan liikuntaesteisiä.

Olen ottanut yhteyttä poliisiin, jotta asiaan saadaan lakia tuntevan näkökulma.

Lue lisää

Onko niin, että linnan omistaa valtio? Kuka vastaa tässä tapauksessa valtion omistuksista nykyään: valtion kiinteistöosakeyhtiö vai Museovirasto? Ilmeisesti Turun kaupungilla on jonkinlainen hallinto-oikeus linnan tiloihin, koska se näyttää vuokraavan tiloja ulkopuolisille. Vatsaako Turun puolesta tiloista Maakuntamuseo, Kultuurilautakunta vai Turun Tilaliikelaitos? Entä linnan ravintolatoiminta? Onko kaupunki ulkoistanut juhlakerroksen ravintolatoiminnan jollekin ulkopuoliselle taholle? Joskus vuokralainen lienee ollut TOK?

Kenelle vastuu liikuntaesteettömyyslain noudattamisesta tällaisessa tilanteessa kuulunee. Viikolla olleen kaupungin liikuntaesteisyysasiamiehen kirjoitukksessa näytettiin syyllistävän Turun Yliopisto linnassa pidettävien juhliensa järjestäjänä?

Onko liikuntavammaisten esteettömyyslaissa menty liian pitkälle, kun esimerkiksi jokaisessa uudessa asunnossa pitää olla invamääräykset täyttävä vessa ja kylpyhuone. Jos asunnossa on sauna, myös sen pitää täyttää esteettömyysmääräykset. Tämähän tarkoittaa sitä, että pienissä yksiöissä WC:stä pakosta tulee asunnon suurin huone liki metrisine ovineen ja puolentoista metrin halkaisijaltaan olevine kalusteista vapaine liikkumatiloineen. Hulppeaa! Myös mahdolliseen saunaan on vastaavasti päästävä moottoripyörätuolilla. Uudet hissit on rakennettava samalla periaatteella: niihin on mahduttava moottoripyörätuolilla, mikä tarkoittaa että hissin vapaan tilan on oltava vähintään 1340x1400mm, mieluummin enemmän.

Tarkempaa tietoa esim: Esteetön rakennus/Suomen rakentamismääräyskokoelma F1

omistaa? kirjoitti:

Onko niin, että linnan omistaa valtio? Kuka vastaa tässä tapauksessa valtion omistuksista nykyään: valtion kiinteistöosakeyhtiö vai Museovirasto? Ilmeisesti Turun kaupungilla on jonkinlainen hallinto-oikeus linnan tiloihin, koska se näyttää vuokraavan tiloja ulkopuolisille. Vatsaako Turun puolesta tiloista Maakuntamuseo, Kultuurilautakunta vai Turun Tilaliikelaitos? Entä linnan ravintolatoiminta? Onko kaupunki ulkoistanut juhlakerroksen ravintolatoiminnan jollekin ulkopuoliselle taholle? Joskus vuokralainen lienee ollut TOK?

Kenelle vastuu liikuntaesteettömyyslain noudattamisesta tällaisessa tilanteessa kuulunee. Viikolla olleen kaupungin liikuntaesteisyysasiamiehen kirjoitukksessa näytettiin syyllistävän Turun Yliopisto linnassa pidettävien juhliensa järjestäjänä?

Onko liikuntavammaisten esteettömyyslaissa menty liian pitkälle, kun esimerkiksi jokaisessa uudessa asunnossa pitää olla invamääräykset täyttävä vessa ja kylpyhuone. Jos asunnossa on sauna, myös sen pitää täyttää esteettömyysmääräykset. Tämähän tarkoittaa sitä, että pienissä yksiöissä WC:stä pakosta tulee asunnon suurin huone liki metrisine ovineen ja puolentoista metrin halkaisijaltaan olevine kalusteista vapaine liikkumatiloineen. Hulppeaa! Myös mahdolliseen saunaan on vastaavasti päästävä moottoripyörätuolilla. Uudet hissit on rakennettava samalla periaatteella: niihin on mahduttava moottoripyörätuolilla, mikä tarkoittaa että hissin vapaan tilan on oltava vähintään 1340x1400mm, mieluummin enemmän.

Tarkempaa tietoa esim: Esteetön rakennus/Suomen rakentamismääräyskokoelma F1

Lue lisää

Turun linnan tiloja vuokraa Fazer Amica yhdessä Museoviraston kanssa. Museovirastolta anotaan lupa tilojen käyttöön ja fazer Amica vastaa esimerkiksi tilojen tarjoiluista ja muista juhlien yksityiskohdista.

omistaa? kirjoitti:

Onko niin, että linnan omistaa valtio? Kuka vastaa tässä tapauksessa valtion omistuksista nykyään: valtion kiinteistöosakeyhtiö vai Museovirasto? Ilmeisesti Turun kaupungilla on jonkinlainen hallinto-oikeus linnan tiloihin, koska se näyttää vuokraavan tiloja ulkopuolisille. Vatsaako Turun puolesta tiloista Maakuntamuseo, Kultuurilautakunta vai Turun Tilaliikelaitos? Entä linnan ravintolatoiminta? Onko kaupunki ulkoistanut juhlakerroksen ravintolatoiminnan jollekin ulkopuoliselle taholle? Joskus vuokralainen lienee ollut TOK?

Kenelle vastuu liikuntaesteettömyyslain noudattamisesta tällaisessa tilanteessa kuulunee. Viikolla olleen kaupungin liikuntaesteisyysasiamiehen kirjoitukksessa näytettiin syyllistävän Turun Yliopisto linnassa pidettävien juhliensa järjestäjänä?

Onko liikuntavammaisten esteettömyyslaissa menty liian pitkälle, kun esimerkiksi jokaisessa uudessa asunnossa pitää olla invamääräykset täyttävä vessa ja kylpyhuone. Jos asunnossa on sauna, myös sen pitää täyttää esteettömyysmääräykset. Tämähän tarkoittaa sitä, että pienissä yksiöissä WC:stä pakosta tulee asunnon suurin huone liki metrisine ovineen ja puolentoista metrin halkaisijaltaan olevine kalusteista vapaine liikkumatiloineen. Hulppeaa! Myös mahdolliseen saunaan on vastaavasti päästävä moottoripyörätuolilla. Uudet hissit on rakennettava samalla periaatteella: niihin on mahduttava moottoripyörätuolilla, mikä tarkoittaa että hissin vapaan tilan on oltava vähintään 1340x1400mm, mieluummin enemmän.

Tarkempaa tietoa esim: Esteetön rakennus/Suomen rakentamismääräyskokoelma F1

Lue lisää

Helsingissä on jouduttu - Kalle Könkkölän toimien johdosta - noudattamaan lakia ja vaatimaan, että uudisrakennukset on rakennettava estettömiksi. Rakentajat ovat nousseet takajaloilleen: liian kallista lystiä. Kyllä pyörätuolilla kulkevalle pitää riittää hyvä ja toimiva yhteys pihan kautta, jos kadun puolelta porrashuoneeseen ei ilman portaita pääse! Turussa - Heikki Hauliston toimien johdosta - keskustan muutoinkinn ahtaille jalkakäytäville on jouduttu rakentamaan erilaisia vaarallisen näköisiä teräsluiskia pyörätuoleja varten vaikka liikkeisiin pääsisikin pihan puolelta kätevästi maantasossa. Järjetöntä!

Helsingin kaupungin rakennustarkastusviranomainen on ilmoittanut, että Helsingissä palataan päiväjärjestykseen (lue: järjenkäyttö tulee olemaan sallittua) eikä anneta vammaisneuvostoille ylivaltaa tavallisen kansalaisen kyykyttämiseksi! Jotain iloa rakennusliikkeitten ainaisesta valittelusta sentään näyttää kehkeytvänkin?

ymmällään! kirjoitti:

Helsingissä on jouduttu - Kalle Könkkölän toimien johdosta - noudattamaan lakia ja vaatimaan, että uudisrakennukset on rakennettava estettömiksi. Rakentajat ovat nousseet takajaloilleen: liian kallista lystiä. Kyllä pyörätuolilla kulkevalle pitää riittää hyvä ja toimiva yhteys pihan kautta, jos kadun puolelta porrashuoneeseen ei ilman portaita pääse! Turussa - Heikki Hauliston toimien johdosta - keskustan muutoinkinn ahtaille jalkakäytäville on jouduttu rakentamaan erilaisia vaarallisen näköisiä teräsluiskia pyörätuoleja varten vaikka liikkeisiin pääsisikin pihan puolelta kätevästi maantasossa. Järjetöntä!

Helsingin kaupungin rakennustarkastusviranomainen on ilmoittanut, että Helsingissä palataan päiväjärjestykseen (lue: järjenkäyttö tulee olemaan sallittua) eikä anneta vammaisneuvostoille ylivaltaa tavallisen kansalaisen kyykyttämiseksi! Jotain iloa rakennusliikkeitten ainaisesta valittelusta sentään näyttää kehkeytvänkin?

Lue lisää

Turun linna oli paras mahdollinen paikka Juhana Herttuan lukion vanhojen tansseille. Se on historiallisesti arvokas kohde sekä tyyliltään erinoimainen lukiollemme. Olimme etuoikeutettuja, kun saimme olla ensimmäinen lukio, joka sai pitää tanssinsa siellä.

Lukiomme vanhojen tansseihin osallistuneista opiskelijoista ei yksikään ole liikuntarajoitteinen. Ja niinkuin toimikuntalainen sanoin, tilaisuus EI ollut julkinen vaan jokainen opiskelija sai kaksi kutsua. Ja jos joku oli kutsunut kyseiseen tilaisuuteen liikuntarajoitteisen ihmisen, hänen olisi pitänyt ilmoittaa siitä etukäteen. Ei ole mitään järkeä tulla jälkeen päin napisemaan asiasta, jos kerran tiedossa oli, että joku on liikuntarajoitteinen. Se asia olisi varmasti ollut järjestettävissä sekä tilan vuokraajan että vuokranantajan taholta.

tyrmistyneet kirjoitti:

Turun linna oli paras mahdollinen paikka Juhana Herttuan lukion vanhojen tansseille. Se on historiallisesti arvokas kohde sekä tyyliltään erinoimainen lukiollemme. Olimme etuoikeutettuja, kun saimme olla ensimmäinen lukio, joka sai pitää tanssinsa siellä.

Lukiomme vanhojen tansseihin osallistuneista opiskelijoista ei yksikään ole liikuntarajoitteinen. Ja niinkuin toimikuntalainen sanoin, tilaisuus EI ollut julkinen vaan jokainen opiskelija sai kaksi kutsua. Ja jos joku oli kutsunut kyseiseen tilaisuuteen liikuntarajoitteisen ihmisen, hänen olisi pitänyt ilmoittaa siitä etukäteen. Ei ole mitään järkeä tulla jälkeen päin napisemaan asiasta, jos kerran tiedossa oli, että joku on liikuntarajoitteinen. Se asia olisi varmasti ollut järjestettävissä sekä tilan vuokraajan että vuokranantajan taholta.

Lue lisää

Kyllä vammaisneuvostojen on aika, heidänkin, ottaa lusikka kauniiseen käteen ja huomata, että ihan kaikkialle ei moottoripyörätuolillakaan sentäänn tarvii päästä. Minä en ole pyörätuoliin sidottu, mutta en vanhuuttani jaksa nousta jyrkkiä portaita Auransillalta mäen päälle maauimalaan. Kuka vanhojen ja raihnaisten etua ajaisi yhtä raakalaismaisen häpeämättömästi kuin pyörätuolilaiset omiaan??

Nyt vammaiset ovat kyseenalaisin väittein vastustamassa Kauppatorin vanhan kiveyksen ennallistamistakin! Jos Kauppatori on toiminut tähän asti satoja vuosia, mikä siitä tekee laittoman muutamassa päivässä?

Vammaisneuvoston mielestä ilmeisesti Turun linna ja Akatemiantalo pitäisi purkaa, ainakin osittain, jotta pyrörätuolilaiset saisivat niissä vapaasti mellastaa!? Antakaa mun kaikki kestää!