Miksi lestoja vihataan?

Tällä palstalla on jo n.kaksi vuotta
kirjoittetu lestoista ja 95% tia
kirjoituksista on lestojen arvostelua,
mukaan lukien omani.
Olen tullut siihen tulokseen että
200.000:n lesta populaattiossa on
paljon "mätää" kun toisuskoiset ja uskon-
toihin kuulumattomat heitä "vihaavat"?
Tänääkin kirjoituksia oli yli 700,
muissa uskontoihin liittyvissä kirjoituksissa
1-10:tä
301296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

lestat vihaa kaikkia toisinajattelevia?
Miksi he eivät ole ihmisarvoa ansainneet.
Heitä saa kohdella kanssaihmisinä ihan miten tahansa.
Että mietippä sitä.
Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan, ja sitten onkin kärrynpyörä valmis.

Äänestä
  • Raamatussa kielletään toisten vihaaminen. Emme taatusti vihaa lähimmäisiämme, vaikkemme uskokaan, että kaikki uskonnot toisivat pelastuksen. Viha on synti, paha sellainen.

    Sinunkin vastauksessasi kuultaa toisin ajattelevien viha, silmitön ja järjettön. Minkä ohjeen Jeesus asettikaan... muistelehan rakkauden kaksoiskäskyä. Edelleen: "Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi"

    Jokainen lähimmäisemme on sisar ja veli.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Raamatussa kielletään toisten vihaaminen. Emme taatusti vihaa lähimmäisiämme, vaikkemme uskokaan, että kaikki uskonnot toisivat pelastuksen. Viha on synti, paha sellainen.

    Sinunkin vastauksessasi kuultaa toisin ajattelevien viha, silmitön ja järjettön. Minkä ohjeen Jeesus asettikaan... muistelehan rakkauden kaksoiskäskyä. Edelleen: "Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi"

    Jokainen lähimmäisemme on sisar ja veli.

    tästäpä päästäänkin toiseen mielenkiintoiseen kysymykseen.mitä ovat ne uskonnot jotka tuovat pelastuksen?

    Äänestä

  • että miksi Jeesuskin oli aikanaan niin "epämiellyttävä",vaikka,kuten tiedät, hän ei varmasti antanut aihetta siihen.
    Kuitenkin hänkin puhutteli syntiin joutuneita ja kehotti seuraamaan itseään.

    Häntä pilkattiin,vaikka onkin ollut ainoa ihminen maan päällä,joka ei syntiä tehnyt.
    Miksi?

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    että miksi Jeesuskin oli aikanaan niin "epämiellyttävä",vaikka,kuten tiedät, hän ei varmasti antanut aihetta siihen.
    Kuitenkin hänkin puhutteli syntiin joutuneita ja kehotti seuraamaan itseään.

    Häntä pilkattiin,vaikka onkin ollut ainoa ihminen maan päällä,joka ei syntiä tehnyt.
    Miksi?

    Pysyn koko ajan ehdottomassa totuudessa, ja silti saan palstan lessujen ravat silmilleni. Olen siis ikään kuin Jeesus ja lessut juutalaisia!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Pysyn koko ajan ehdottomassa totuudessa, ja silti saan palstan lessujen ravat silmilleni. Olen siis ikään kuin Jeesus ja lessut juutalaisia!

    täsmätä,mutta....sinä et ole Jumalan Poika,niinkuin Jeesus oli.
    Tämä menee rienauksen puolelle,mutta ymmärrän sinua,koska sinä et tiedä,mitä olet tekemässä.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    täsmätä,mutta....sinä et ole Jumalan Poika,niinkuin Jeesus oli.
    Tämä menee rienauksen puolelle,mutta ymmärrän sinua,koska sinä et tiedä,mitä olet tekemässä.

    Miten voisit tietää vaikka olisin inkarnoitunut Jeesus? Ehkä Jeesus on palannut ja odottaa lopullisen mission alkamista?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Miten voisit tietää vaikka olisin inkarnoitunut Jeesus? Ehkä Jeesus on palannut ja odottaa lopullisen mission alkamista?

    kyllä Raamattu on ennustanut Herran toisesta tulemisesta aivan eri tyylillä.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    kyllä Raamattu on ennustanut Herran toisesta tulemisesta aivan eri tyylillä.

    totesi monessa kohdin evankeliumeita, että hän palaa silloisen sukupolven vielä eläessä.

    Siispä evankeliumien Jeesus ei enää palaa. Jos hän palaisi, niin hän olisi yli 1900 vuotta myöhässä!

    Siispä se, että minä olisin Jeesus, on todennäköisempää, kuin että se olisi hän itse.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    totesi monessa kohdin evankeliumeita, että hän palaa silloisen sukupolven vielä eläessä.

    Siispä evankeliumien Jeesus ei enää palaa. Jos hän palaisi, niin hän olisi yli 1900 vuotta myöhässä!

    Siispä se, että minä olisin Jeesus, on todennäköisempää, kuin että se olisi hän itse.

    että sinä voisit todellakin palata jo maan päälle.
    Mutta aivan omana itsenäsi:siis nimimerkkinä,Pakana(M)

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Raamatussa kielletään toisten vihaaminen. Emme taatusti vihaa lähimmäisiämme, vaikkemme uskokaan, että kaikki uskonnot toisivat pelastuksen. Viha on synti, paha sellainen.

    Sinunkin vastauksessasi kuultaa toisin ajattelevien viha, silmitön ja järjettön. Minkä ohjeen Jeesus asettikaan... muistelehan rakkauden kaksoiskäskyä. Edelleen: "Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi"

    Jokainen lähimmäisemme on sisar ja veli.

    Kiitos tarjouksesta en kuitenkaan ole lestan "sisko enkä veli" . Sen pirullisempia
    sikamaisempia ilkivallantekijöitä kun lestata
    jotka asuvat naapurissani en muita ihmisiä
    eläisäni tavannut.
    Pitääkää lestat siskoutenne ja veljeytenne
    ja "taivas" aivan omananne.Teidän "taivaanne"
    on varmasti pahempi kuin "helvetti"

    Äänestä

Minua ainakin pistää vihastuttamaan vl:ten itsekeskeinen ajatusmaailma, kierot opit, suhtautuminen ei-lestadiolaisiin, naisten sortaminen, kaksinaismoraali. Tuntuu et heillä on ihan omat "ihmisoikeudet" ..

Äänestä
  • Ottakaa selvää ennen ku tuutta kirjoittaan tänne mitään..tympee lukee tollasii..
    se on ihan omakohtainen usko..
    siellä ei ketään sorreta......................haloo nää oli teijän omii luuloja!!! mä tiedän!!

    Äänestä

Jeesusta vihattiin. Siispä Jeesuksessa täytyi olla vikaa.

Äänestä
  • vaikka olisi ollutkin?

    Äänestä

yhtyä yleiseen mollaamiseen ja ajatella, että "niissä täytyy olla jotain vialla, kun _kaikki_ niitä inhoavat"...

Liitytkö sinäkin vihanpitäjien joukkoon vain siksi, koska muutkin sen tekevät? Siinäpä sinulle miettimistä täksi päiväksi.

Äänestä
  • Olen ateisti ja ajatelle kyllä aivan
    omilla aivoillani.
    Minun lestoihin kohdistuneet nekatii-
    viset kirjoitukset perustuvat siihen
    kymmenen vuotta kestäneeseen edelleen
    jatkuvaan kaksikymmen henkisen lestadiolai-
    perheen harjoittamaan ilkivaltaan ,"tero-
    rismiin" ja muutenkin törkeään
    sikamaiseen käyttäytymiseen .
    Varjelkoon se joka varjella voi ettei
    kukaan ei lesta saa naapurikseen sen
    kaltaista lesta-perhettä kun minä
    ja vaimoni jotka olemme 65 vuotiaita
    eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Elpimpo kirjoitti:

    Olen ateisti ja ajatelle kyllä aivan
    omilla aivoillani.
    Minun lestoihin kohdistuneet nekatii-
    viset kirjoitukset perustuvat siihen
    kymmenen vuotta kestäneeseen edelleen
    jatkuvaan kaksikymmen henkisen lestadiolai-
    perheen harjoittamaan ilkivaltaan ,"tero-
    rismiin" ja muutenkin törkeään
    sikamaiseen käyttäytymiseen .
    Varjelkoon se joka varjella voi ettei
    kukaan ei lesta saa naapurikseen sen
    kaltaista lesta-perhettä kun minä
    ja vaimoni jotka olemme 65 vuotiaita
    eläkeläisiä.

    Kokemus inhottavasta lestadiolaisperheestä naapurissa.
    "Terrorisoi" useampaakin naapurusta.
    Mutta älä silti tuomitse kaikkia, mulle ainakin tullut käsitys, etä tämä on vain kuiteni, niin inhottavaa kun onkin, VAIN YKSI tapaus!
    Mutta en puolustele, me on jouduttu ihan poliisinkin apuun turvautumaan, ilkeiden ilkivallantekijöiden, naapurin lestadiolaisperheen poikien kanssa.
    Että totta puhut, mutta ei se taatusti yleistä ole.

    Äänestä

  • Naapurin mummo kirjoitti:

    Kokemus inhottavasta lestadiolaisperheestä naapurissa.
    "Terrorisoi" useampaakin naapurusta.
    Mutta älä silti tuomitse kaikkia, mulle ainakin tullut käsitys, etä tämä on vain kuiteni, niin inhottavaa kun onkin, VAIN YKSI tapaus!
    Mutta en puolustele, me on jouduttu ihan poliisinkin apuun turvautumaan, ilkeiden ilkivallantekijöiden, naapurin lestadiolaisperheen poikien kanssa.
    Että totta puhut, mutta ei se taatusti yleistä ole.

    on naapurustossa lestaperheitä. Hyvin ovat jättäneet rauhaan, eikä minulla ole omakohtaista valittamista.

    Tiedän kuitenkin tapauksen jossa lestadiolaisuudesta eronnut perhe joutu lestanaapurustonsa terrorin kohteeksi, joten uskon kyllä kaiken olevan mahdollista. Uskoisin kuitenkin, että pakanana saan olla rauhassa itse.

    Äänestä

  • Elpimpo kirjoitti:

    Olen ateisti ja ajatelle kyllä aivan
    omilla aivoillani.
    Minun lestoihin kohdistuneet nekatii-
    viset kirjoitukset perustuvat siihen
    kymmenen vuotta kestäneeseen edelleen
    jatkuvaan kaksikymmen henkisen lestadiolai-
    perheen harjoittamaan ilkivaltaan ,"tero-
    rismiin" ja muutenkin törkeään
    sikamaiseen käyttäytymiseen .
    Varjelkoon se joka varjella voi ettei
    kukaan ei lesta saa naapurikseen sen
    kaltaista lesta-perhettä kun minä
    ja vaimoni jotka olemme 65 vuotiaita
    eläkeläisiä.

    tuollainen elämä.
    Minulla on yksi sellainen tapaus muistissa,kun eräänä kesänä hellyin, ja annoin pikkupojille luvan ottaa kaksi kania pihallemme.Perheellämme on suhteellisen suuri tontti käytettävissämme ja asumme haja-asutus alueella.
    Pojat niitä otuksia syöttivät ja hoivasivat muutamia päiviä.Sitten soi puhelin ja eräs naapurimme rouvista ilmoitti,että "eikö teillä ole niitä kaneja?TÄÄLLÄ YKSI SYÖ JUURI MINUN SAMETTIRUUSUJANI!!ON SE KAMALAA;KUN MINÄ NYT JOUDUN KATSOMAAN KUN NUO TEIDÄN.....!"
    No,...sain sen verran suun vuoroa,että kerroin juuri katsovani ikkunasta ulos ja näin molemmat kanimme pihallamme häkissään.
    Rouva häkeltyi kovasti,mutta kyllä minua sen verran harmitti se,että tällainen isohko perhe on sellaisen kontrollin alaisena,että emme saisi näkyä,kuulua emmekä kenties tuoksuakaan ympäristöömme millään lailla.

    En halua rähinöidä tällä kirjoituksella,mutta tahtoisin kanssaihmisten muistavan,että kaikki mekin olemme tunteet omaavia yksilöitä ja ainutkertaisia persoonia.

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    tuollainen elämä.
    Minulla on yksi sellainen tapaus muistissa,kun eräänä kesänä hellyin, ja annoin pikkupojille luvan ottaa kaksi kania pihallemme.Perheellämme on suhteellisen suuri tontti käytettävissämme ja asumme haja-asutus alueella.
    Pojat niitä otuksia syöttivät ja hoivasivat muutamia päiviä.Sitten soi puhelin ja eräs naapurimme rouvista ilmoitti,että "eikö teillä ole niitä kaneja?TÄÄLLÄ YKSI SYÖ JUURI MINUN SAMETTIRUUSUJANI!!ON SE KAMALAA;KUN MINÄ NYT JOUDUN KATSOMAAN KUN NUO TEIDÄN.....!"
    No,...sain sen verran suun vuoroa,että kerroin juuri katsovani ikkunasta ulos ja näin molemmat kanimme pihallamme häkissään.
    Rouva häkeltyi kovasti,mutta kyllä minua sen verran harmitti se,että tällainen isohko perhe on sellaisen kontrollin alaisena,että emme saisi näkyä,kuulua emmekä kenties tuoksuakaan ympäristöömme millään lailla.

    En halua rähinöidä tällä kirjoituksella,mutta tahtoisin kanssaihmisten muistavan,että kaikki mekin olemme tunteet omaavia yksilöitä ja ainutkertaisia persoonia.

    mia?
    Tiedäthän, että sinunkin nimimerkkisi on varastettu, ikävällä tavalla.......
    Olen lukenut mian viestin, joka olikin p****a

    Äänestä

  • Oletko kirjoitti:

    mia?
    Tiedäthän, että sinunkin nimimerkkisi on varastettu, ikävällä tavalla.......
    Olen lukenut mian viestin, joka olikin p****a

    ..mitä viestiä tarkoitat?Minunkin viestini voivat olla joskus sitä p****a. :)
    Pari päivää sitten,joku oli kirjoittanut samalla nimimerkillä,pyysin häntä käyttämään vaikka isoa alkukirjainta,sekaannusten välttämiseksi.
    (Olikohan tuo kirjoitukseni jotenkin sopimaton,en tiedä.Siis tuossa edellä?)

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    ..mitä viestiä tarkoitat?Minunkin viestini voivat olla joskus sitä p****a. :)
    Pari päivää sitten,joku oli kirjoittanut samalla nimimerkillä,pyysin häntä käyttämään vaikka isoa alkukirjainta,sekaannusten välttämiseksi.
    (Olikohan tuo kirjoitukseni jotenkin sopimaton,en tiedä.Siis tuossa edellä?)

    Minua ärsyttää, se, kun joku/jotkut käyttävät toisten nimimerkkejä väärin.
    Minunkin, joten kannattaa olla tarkka.
    En itse käytä omaa nimimerkkiäni, tarkkailen, teen ilmoituksia ylläpidolle/seriffille.
    On se inhottavaa, että me joudumme kestämään ikävyyksiä, jonkun/joidenkin ilkivallan takia.
    Siunausta sinulle, oikea mia.

    Äänestä

  • Silloin olet kirjoitti:

    Minua ärsyttää, se, kun joku/jotkut käyttävät toisten nimimerkkejä väärin.
    Minunkin, joten kannattaa olla tarkka.
    En itse käytä omaa nimimerkkiäni, tarkkailen, teen ilmoituksia ylläpidolle/seriffille.
    On se inhottavaa, että me joudumme kestämään ikävyyksiä, jonkun/joidenkin ilkivallan takia.
    Siunausta sinulle, oikea mia.

    Tuli vielä kirjoiteltua tänne,vaikka jotenkin tämä alkaa tuntua pikkutyttöjen ja-poikien hiekkalaatikkokeskustelulta...
    Yritän tässä kuumeisesti arvailla kuka sinä oletkaan...?

    Äänestä

  • mia kirjoitti:

    Tuli vielä kirjoiteltua tänne,vaikka jotenkin tämä alkaa tuntua pikkutyttöjen ja-poikien hiekkalaatikkokeskustelulta...
    Yritän tässä kuumeisesti arvailla kuka sinä oletkaan...?

    ... En viitsi/uskalla kirjoitta omalla nimimerkilläni, mutta huoli palstasta/kirjoittajista minulla on.
    Hyvää yötä sinulle, mia

    Äänestä

  • Älä siitä kirjoitti:

    ... En viitsi/uskalla kirjoitta omalla nimimerkilläni, mutta huoli palstasta/kirjoittajista minulla on.
    Hyvää yötä sinulle, mia

    myös sinulle! :) (jo aavistan..)

    Äänestä

Ateistinina minä kunnioitan
jokaisen henkilökohtaista vakaumusta,
olkoon se mikä tahansa Ev.lut, Reik.room
Jehova ,Hindu jne.ns.uskontoja on maapal-
lolla on kai tuhansia.
Minulla on kuitenkin yksi vaatimus ,kukaan ei saa uskollaanTERRORISOIDA toisia uskoonsa kuulumattomia,jos jokainen ihminen maapallolla kunnioittaisi uskonvapautta eivät esm. siia ja sunnimuslimit taistelisi keskenään jne.

Äänestä
  • kun kaksi eri uskonnollista ryhmittymää taistelee keskenään. Esim. vaikka Pohjois-Irlannissa taistelevat katoliset ja protestantit keskenään, niin eivät he toistensa uskontoa vainoa. Taistelu on poliittista. Sama pätee myös irakin tilanteeseen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    kun kaksi eri uskonnollista ryhmittymää taistelee keskenään. Esim. vaikka Pohjois-Irlannissa taistelevat katoliset ja protestantit keskenään, niin eivät he toistensa uskontoa vainoa. Taistelu on poliittista. Sama pätee myös irakin tilanteeseen.

    Mistä muusta on kysymys kun uskonnosta
    kun Irlantilaiset taistelevat keskenään?

    Äänestä

maailma saatana omaliha rakastaa enepi pimeyttä kuin valkeutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elpimpo kirjoitti:

Tällä palstalla on jo n.kaksi vuotta
kirjoittetu lestoista ja 95% tia
kirjoituksista on lestojen arvostelua,
mukaan lukien omani.
Olen tullut siihen tulokseen että
200.000:n lesta populaattiossa on
paljon "mätää" kun toisuskoiset ja uskon-
toihin kuulumattomat heitä "vihaavat"?
Tänääkin kirjoituksia oli yli 700,
muissa uskontoihin liittyvissä kirjoituksissa
1-10:tä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu