Nykyään näkyy paljon näitä erilaisia kamppailuaiheisia tv-ohjelmia ja monet naisetkin harrastavat erilaisia lajeja.
Motiiveja harjoitella erilaisia lajeja voi olla useita; liikunta, itseluottamus, itsepuolustus yms.
Noista viimeinen on aika yleinen sanottu syy ja vaikka en kyseenalaistakkaan harjoittelun hyötyä itsepuolustustaidon kannalta niin voisin ehkä kyseenalaistaa sen 'taloudellisuuden' eli kuinka paljon siihen oikeasti kannattaa panostaa. Täällä internetin ihmeellisessä maailmassa kun voi törmätä ihmisiin joiden mielestä voi olla mielekästä ruotia siihen pitäisikö viikostaan käyttää vielä useita lisätunteja lyömisen ja potkimisen opettelun lisäksi vaikka painimisen opetteluun jotta olisi kokonaisempi taistelija, vaikka todennäköisesti kaikki se aika ja hiki menee 'hukkaan' kun sitä pahamaineista 'katutilannetta' tai muuta sellaista ei ikinä tulekkaan. Ja toisaalta se kylillä ravaaminen pelkästään treenien takia taas lisää sitä aikaa minkä on altistettuna niille hyökkääjille.
-
Täysin oma lukunsa ovat kamppailu-urheiljat jotka ovat tulostavoitteisia urheilijoita siinä missä keihäänheittäjät tai hiihtäjät ja joiden täytyy treenata kovaa ollakseen parhaita tai ainakin niin hyviä kuin he voivat olla ja heidät sitten testataan objektiivisessa kilpaympäristössä.
-
Vielä erillinen lukunsa ovat erilaiset turvallisuusalan työntekijät kuten poliisit, ovimiehet tai erilaiset vartijat. Heillä on hyvin selkeä ja rationaalinen perusta harjoittelulle.
-
Kuitenkin suurille osalle miehistä kamppailuharjoittelu ei tuo mitään etuja mitä muu liikunta ei toisi (ja esim.bodauksen tapauksessa kiistattomasti objektiivisemmin ja progressiivisemmin) vaan kamppailulajien viehätyksessä on paljolti kyse ns.miehuuspisteiden keräämisestä, joka johtaa syvälle evoluutioon ja ihmisen elämän biologiseen päämäärään eli lisääntymiseen. Statuksen kohoaminen muiden miesten silmissä viehättää myös naisia ja naisella on turvallisempi olo 'ninjan' seurassa sekä lopuksi se yleistotuus että millä tahansa alalla menestyvä mies erottuu edukseen massasta, tässä tapauksessa varsin primaalisella ja kouriintuntuvalla tavalla.
Ellei mies aloita urheilua nuorena poikasena ja ole geneettisesti lahjakas sekä hyvässä hoivassa ja valmennuksessa, hänestä ei todennäköisesti tule jotain keihään olympiamitalistia tai NHL-jääkiekkoilijaa. Useisiin urheilulajeihin onkin tuskallisen vaikeaa päästä mukaan aikuisena tai jopa teini-iällä ja saavuttaa korkea taso. Ei välttämättä anneta mahdollisuutta edes yrittää. Kamppailulajeissa taas useinkaan aivan näin ei ole ja minkä ikäisenä tahansa voi liittyä ja saavuttaa jonkinlaisen statuksen.
-
Siis miehen kamppailuharrastelussa on enemmän tai vähemmän kyse siitä että olisi 'kova jätkä' mutta se ei tarkoita sitä että olisi öykkäri vaan sitä että haluaa, kenties suorastaan kokee ympäristöllistä pakkoa, nostaa osakkeitaan ympäristön silmissä miesihmisenä.
-
Naisille asetelma on taas täysin erilainen. Kuten eläinmaailmassa, nainen valitsee itse kumppaninsa kirjavasta joukosta siinä missä mies enemmänkin tulee valituksi. Naisiin ei kohdistu juuri mitään toiminnallisia rooliodotuksia; naisen ei tarvitse kuvastaa vahvuutta, aggressiota ja dominanssia. Nuorelle naiselle riittää että ei ylensyö ja tavallinen laiha mutta pienilihaksinen vartalo menee täydestä. Jos naiseen sattuu, sitä pidetään ymmärrettävänä mutta kiireellisesti hoidettavana asiana eikä kivunnäyttäminen ole naiselle häpeällistä.
Toisin sanoen naisen ei tarvitse kerätä mitään naiseuspisteitä ja päteä miesten silmissä sillä lailla kuin miesten naisten silmissä.
-
Monet naiset kuitenkin harrastelevat erilaisia lajeja huvin ja vaikka sitten ip-taidon vuoksi. Olen jutellut joidenkin naisten kanssa jotka tuntuvat ajattelevan että mies ja nainen ovat fyysisesti tasavertaisia, ja esimerkkejä tulee aina lisää. Itselläni ei ole mitään kiinnostusta tosiasioiden ilkeämieliseen hieromiseen naisten kasvoihin (siis että näin ei ole) vähättelevässä mielessä mutta mielestäni tämä on taas sellainen trendi joka poikii ahdistusta miesten keskuudessa ja horjuttaa miesten itsetuntoa sekä sukupuolten harmoniaa.
(jatkuu)
Motiiveja harjoitella erilaisia lajeja voi olla useita; liikunta, itseluottamus, itsepuolustus yms.
Noista viimeinen on aika yleinen sanottu syy ja vaikka en kyseenalaistakkaan harjoittelun hyötyä itsepuolustustaidon kannalta niin voisin ehkä kyseenalaistaa sen 'taloudellisuuden' eli kuinka paljon siihen oikeasti kannattaa panostaa. Täällä internetin ihmeellisessä maailmassa kun voi törmätä ihmisiin joiden mielestä voi olla mielekästä ruotia siihen pitäisikö viikostaan käyttää vielä useita lisätunteja lyömisen ja potkimisen opettelun lisäksi vaikka painimisen opetteluun jotta olisi kokonaisempi taistelija, vaikka todennäköisesti kaikki se aika ja hiki menee 'hukkaan' kun sitä pahamaineista 'katutilannetta' tai muuta sellaista ei ikinä tulekkaan. Ja toisaalta se kylillä ravaaminen pelkästään treenien takia taas lisää sitä aikaa minkä on altistettuna niille hyökkääjille.
-
Täysin oma lukunsa ovat kamppailu-urheiljat jotka ovat tulostavoitteisia urheilijoita siinä missä keihäänheittäjät tai hiihtäjät ja joiden täytyy treenata kovaa ollakseen parhaita tai ainakin niin hyviä kuin he voivat olla ja heidät sitten testataan objektiivisessa kilpaympäristössä.
-
Vielä erillinen lukunsa ovat erilaiset turvallisuusalan työntekijät kuten poliisit, ovimiehet tai erilaiset vartijat. Heillä on hyvin selkeä ja rationaalinen perusta harjoittelulle.
-
Kuitenkin suurille osalle miehistä kamppailuharjoittelu ei tuo mitään etuja mitä muu liikunta ei toisi (ja esim.bodauksen tapauksessa kiistattomasti objektiivisemmin ja progressiivisemmin) vaan kamppailulajien viehätyksessä on paljolti kyse ns.miehuuspisteiden keräämisestä, joka johtaa syvälle evoluutioon ja ihmisen elämän biologiseen päämäärään eli lisääntymiseen. Statuksen kohoaminen muiden miesten silmissä viehättää myös naisia ja naisella on turvallisempi olo 'ninjan' seurassa sekä lopuksi se yleistotuus että millä tahansa alalla menestyvä mies erottuu edukseen massasta, tässä tapauksessa varsin primaalisella ja kouriintuntuvalla tavalla.
Ellei mies aloita urheilua nuorena poikasena ja ole geneettisesti lahjakas sekä hyvässä hoivassa ja valmennuksessa, hänestä ei todennäköisesti tule jotain keihään olympiamitalistia tai NHL-jääkiekkoilijaa. Useisiin urheilulajeihin onkin tuskallisen vaikeaa päästä mukaan aikuisena tai jopa teini-iällä ja saavuttaa korkea taso. Ei välttämättä anneta mahdollisuutta edes yrittää. Kamppailulajeissa taas useinkaan aivan näin ei ole ja minkä ikäisenä tahansa voi liittyä ja saavuttaa jonkinlaisen statuksen.
-
Siis miehen kamppailuharrastelussa on enemmän tai vähemmän kyse siitä että olisi 'kova jätkä' mutta se ei tarkoita sitä että olisi öykkäri vaan sitä että haluaa, kenties suorastaan kokee ympäristöllistä pakkoa, nostaa osakkeitaan ympäristön silmissä miesihmisenä.
-
Naisille asetelma on taas täysin erilainen. Kuten eläinmaailmassa, nainen valitsee itse kumppaninsa kirjavasta joukosta siinä missä mies enemmänkin tulee valituksi. Naisiin ei kohdistu juuri mitään toiminnallisia rooliodotuksia; naisen ei tarvitse kuvastaa vahvuutta, aggressiota ja dominanssia. Nuorelle naiselle riittää että ei ylensyö ja tavallinen laiha mutta pienilihaksinen vartalo menee täydestä. Jos naiseen sattuu, sitä pidetään ymmärrettävänä mutta kiireellisesti hoidettavana asiana eikä kivunnäyttäminen ole naiselle häpeällistä.
Toisin sanoen naisen ei tarvitse kerätä mitään naiseuspisteitä ja päteä miesten silmissä sillä lailla kuin miesten naisten silmissä.
-
Monet naiset kuitenkin harrastelevat erilaisia lajeja huvin ja vaikka sitten ip-taidon vuoksi. Olen jutellut joidenkin naisten kanssa jotka tuntuvat ajattelevan että mies ja nainen ovat fyysisesti tasavertaisia, ja esimerkkejä tulee aina lisää. Itselläni ei ole mitään kiinnostusta tosiasioiden ilkeämieliseen hieromiseen naisten kasvoihin (siis että näin ei ole) vähättelevässä mielessä mutta mielestäni tämä on taas sellainen trendi joka poikii ahdistusta miesten keskuudessa ja horjuttaa miesten itsetuntoa sekä sukupuolten harmoniaa.
(jatkuu)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ongelma siis muodostuu seuraavien asioiden summasta:
-Miesten viehättävyys ja kunnioitettavuus naisten silmissä syntyy ainakin osittain sen perusteella kuinka dominantti ja voimakas mies on. Tästä syystä (erityisesti nuoret) miehet kokevat joko tietoista tai alitajuista painetta sovittaa vapaa-aikaansa tämän roolin täyttämiseen mm.pumppaamalla rautaa (joka usein riskeeraa selän ja tukielimistön terveyden vakavalla tavalla) ja kulkemalla erilaisissa lajeissa.
-Nykyvuosikymmeninä tv, elokuvat ym.'feministiset' mediat vähättelevät ja laskevat leikkiä miehen vartalon toimintapotentiaalista ja sen rajoituksista ja vaikuttavat naisten ja tyttöjen asenteisiin negatiivisesti. Sen lisäksi tytöt ja naisetkin harrastavat maskuliinisia lajeja.
Tästä taas seuraa se että poikien ja miesten paineet näyttää miehekkäältä ja kunnioitettavalta kasvavat entistä suuremmiksi ja he tuntevat että heidän täytyy tavallaan kilpailla miesten lisäksi vielä naistenkin kanssa. Tytöt näkevät televisiossa hentojen naisten mukiloivan toista sataa kiloa painavia miehiä ja kulkevat kuuntelemassa miten "tämä (likainen temppu) kaataa miehen kuin miehen". Samalla pojat ovat 'ylityössä' tehdäkseen tyttöihin vaikutuksen mutta joutuvat kestämään samalla nämä tyttöihin istutetut asenteet.
haet tällä jaarittelullasi?
Pointti ?
Ööö... Okei? Pelkäät siis että kamppailulajit tekevät naisista miehiä pahoinpiteleviä natseja? Naisen ei pitäisi opetella puolustamaan itseään vaan hankkia mies tekemään se?
Suurin osa sukupuolesta riippumatta harrastaa kamppailulajeja koska ne ovat monipuolisia ja hauskoja lajeja. Kunto ja itsetunto kohoaa, löytyy kavereita, saa kokeilla rajojaan jne.
Mutta sitä et tajua koska tyypillisenä miehenä ajattelet (yllätys yllätys) penikselläsi. On se niin kamalaa kun naiset eivät pysy heikkoina ja pyörtyile korseteissaan... Ja että Hollywood leffat kehtaavat esitellä vahvoja naisia joiden taistelukyvyt ovat epärealistisia! Ikinähän toimintaleffoissa ei ole miehiä, joiden henkinen ja fyysinen kovuus on naurettavan liioiteltua. Mikset valita niistä ja siitä, kuinka ne vaikuttavat pikkupoikiin jotka oppivat ihannoimaan väkivaltaa eivätkä tajua, että ihmiskeho on oikeasti heikko eikä kallo kestä kun sitä potkitaan täysillä...
Ei tälle voi kuin nauraa. Pakko olla trolli.
"Kuitenkin suurille osalle miehistä kamppailuharjoittelu ei tuo mitään etuja mitä muu liikunta ei toisi"
Niin no siinä tapauksessa jos seuran toiminta on lähinnä jotain (martial arts gymnastics):sia niin kannattaisi ehkä vaihtaa lajia tai seuraa.
"Kamppailulajien viehätyksessä on paljolti kyse ns.miehuuspisteiden keräämisestä, joka johtaa syvälle evoluutioon ja ihmisen elämän biologiseen päämäärään eli lisääntymiseen"
Ööö ovatkohan nämä miehuuspisteet vähän niin kuin hit pointteja eli mitä enemmän miehuuspisteitä sitä enemmän kestää ottaa turpaan?
Vai että harjoittelisin taistelutaitoja tehdäkseni vaikutuksen naisiin ( putoaa tuolilta nauraen).
"Voi olla mielekästä ruotia siihen pitäisikö viikostaan käyttää vielä useita lisätunteja lyömisen ja potkimisen opettelun lisäksi vaikka painimisen opetteluun jotta olisi kokonaisempi taistelija"
Tottakai! Mitä parempi sitä parempi.
"Urbaanin ninjan" pitäisi periaatteessa hallita myös esimerkiksi tuliaseiden käyttö.
"tämä (likainen temppu) kaataa miehen kuin miehen"
Kurkkunpään/henkitorven murskaus tai kaulavaltimot auki?
Hoh hoijaa pitäneekin ruveta tekemään leukoja.