Uudessa vesilaissa (HE277/2009vp) selvästi sanotaan näin : "Oikeus ottaa pintavettä kytkeytyisi kiinteistön omistukseen tai hallintaan ja tarpeeseen ottaa vettä kiinteistökohtaista käyttöä varten. Vesilain käsitteistön selventämiseksi talousveden ottamisen sijasta pykälässä viitattaisiin 2 §:n tavoin tavanomaista kiinteistökohtaista käyttöä varten otettavaan veteen. Näin säännöksen perusteella ei esimerkiksi voida ottaa vettä toimitettavaksi muualle käytettäväksi. Ottamisoikeuden kytkeytyminen kiinteistökohtaiseen tarpeeseen rajaisi laajamittaisemmat ottamishankkeet säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle ja ohjaisi ne varsinaisen vesioikeudellisen lupamenettelyn piiriin."
Tarkoittaako tämä sitä, että maanomistajana en saa ottaa pintavettä vapaasti käyttööni omalta maaltani, kuin jonkun tietyn määrän? Näin minä ainakin asian tulkitsen. Ja mikä tämä sallittu kiiteistökohtainen määrä sitten on ja kuka sen suuruuden päättää? Voisiko joku asiasta paremmin perillä oleva kertoa selväsanaisesti mitä tämä lakimuutos käytönnössä tarkoittaa?
Tarkoittaako tämä sitä, että maanomistajana en saa ottaa pintavettä vapaasti käyttööni omalta maaltani, kuin jonkun tietyn määrän? Näin minä ainakin asian tulkitsen. Ja mikä tämä sallittu kiiteistökohtainen määrä sitten on ja kuka sen suuruuden päättää? Voisiko joku asiasta paremmin perillä oleva kertoa selväsanaisesti mitä tämä lakimuutos käytönnössä tarkoittaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kepu haisee paskalle!
tuon mukaan:
että vedenottamisoikeutta rajoitetaan nykyisestä. Nykyisin vesi ei ole kenenkään omistuksessa, vaan jokaisella on oikeus ottaa vettä kenen maalta hyvänsä. Ainoastaan veden siirtämiseen tarvittavan putken rakentamiseen tarvitaan lupa. Aikaisemmin veden käyttömäärää tai lopullista toimtusmääränpäätä ei ole määritelty.
N'äyttää siltä uudessa laissa vedenotto-oikeus rajattaisi kiintesitön omistajalle. Lisäksi tulee rajoitus siihen että vettä ei voi toimittaa muualle kuin omaan käyttöön ilman vesioikeusmenettelyä... vesi tulee kinteistön omistajan omistukseen.
"kiinteistökohtaisen tarpeen" määrä on? Kuka sen määrittää? Löylyvedet saa ottaa, mutta esim. uima-allasta ei saa täyttää, vai?
uit siinä itse niin saat täyttää mutta naapureita ei sitten saa enää päästää uimaan tai joudut hakemaan luvan
ole ristiriidassa jokamiehenoikeuksien kanssa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus
luonnovaroja ole tähänkään asti saanut ottaa käyttöönsa ilman lupaa.
että enään ei saa käydä uimassa toisen maa-alueella (ilman maanomistajan lupaa)
juodakkin saa mutta mukaansa ei saa ottaa
tarkoittaa kulkuoikeutta ja hengissäpysymisen vuoksi tarpeellisen hyväksikäytön. (mm. juominen, tulien teko silloin kun maanomistajan omaisuutta ei tarpeettomasti vaaranneta) Marjastus on erikseen määrätty jokamiehenoikeudeksi.
Maainesten otto ei ole jokamiehen oikeuden mukainen. uutta vesilakia voi verrata maa-aineksen ottoon.