kokemuksia

Olisi mielenkiintoista tietää, miten suuri osa havaituista rokotehaitoista johtuu trypanofobiasta. Sen voiman näki hyvin sotalaitoksen joukkorokotuksissa, joissa isoa miestä kaatui kuin heinää jo ennen ruiskeen saamista. Kun kyseessä ovat epämääräiset oireet, huimaukset ja huminat tms. voisi ajatella takana olevan fobian, joka käynnistää psykosomaattisia reaktioita. Jos fobia voi aiheuttaa tajuttomuuden, on se varmaan kykenevä moneen muuhunkin oireeseen.

gyn.prof.1 kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten suuri osa havaituista rokotehaitoista johtuu trypanofobiasta. Sen voiman näki hyvin sotalaitoksen joukkorokotuksissa, joissa isoa miestä kaatui kuin heinää jo ennen ruiskeen saamista. Kun kyseessä ovat epämääräiset oireet, huimaukset ja huminat tms. voisi ajatella takana olevan fobian, joka käynnistää psykosomaattisia reaktioita. Jos fobia voi aiheuttaa tajuttomuuden, on se varmaan kykenevä moneen muuhunkin oireeseen.

Lue lisää

Jos ihan vakavasti puhutaan, niin en itse usko piikkifobian osuuden olevan kovin merkittävä. Mielestäni enemmän tuntuu rokotevastaisista mielipiteistä huokuvan järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan tunnettu syvä katkeruus ja vieraantuneisuus rationalistisesta ongelmankäsittelystä ja kriisinhallinnasta, jolloin ihminen usein käpertyy itseensä tai jonkun satunnaisen auktoriteetin ympärille, joka tälle poloiselle rassukalle edustaa sitä auktoriteetteja vastaan taistelevaa sankaria tai vapahtajaa. Tämän ilmestyksen jokainen sana on Pyhä, ja häntä ja hänen opetuksiaan seurataan vaikka kuolemaan asti.

Suomen hallitus ja THL ovat tehneet vakavia virheitä etenkin tiedotuksessaan, avoimuuden puutteessaan ja suoranaisesta salailussaan. Niinkuin aina. ;) Mieleen on kuitenkin tullut, että vaikka ao. viranomaisten toiminta olisi ollut kaikin puolin esimerkillistä ja avointa, ei mielestäni rokote- ja viranomaisvastaisuus olisi suuremmin vähentynyt. Mielestäni ei tervehenkisen kansalaisen mielipide muutu rokotusvastaiseksi muutaman viranomaisen typerän vähättelevän mielipiteen tai holhoavan ylimielisen asenteen vuoksi. Kai jokainen tietää, etteivät viranomaisemme ole läheskään täydellisiä eivätkä aina edes päteviä, saati hyviä? Ei sen nyt kuitenkaan pitäisi aiheuttaa aggressiivista vastustusta toimenpidettä kohtaan, jonka järkevyyden omalta kohdaltaan voi kyllä selvittää ihan omin päinkin, edes kuuntelematta naivistisia ja ylimielisiä virkamiehiä, jotka puhuvatkin sinulle kuin pikkulapselle? ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Jos ihan vakavasti puhutaan, niin en itse usko piikkifobian osuuden olevan kovin merkittävä. Mielestäni enemmän tuntuu rokotevastaisista mielipiteistä huokuvan järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan tunnettu syvä katkeruus ja vieraantuneisuus rationalistisesta ongelmankäsittelystä ja kriisinhallinnasta, jolloin ihminen usein käpertyy itseensä tai jonkun satunnaisen auktoriteetin ympärille, joka tälle poloiselle rassukalle edustaa sitä auktoriteetteja vastaan taistelevaa sankaria tai vapahtajaa. Tämän ilmestyksen jokainen sana on Pyhä, ja häntä ja hänen opetuksiaan seurataan vaikka kuolemaan asti.

Suomen hallitus ja THL ovat tehneet vakavia virheitä etenkin tiedotuksessaan, avoimuuden puutteessaan ja suoranaisesta salailussaan. Niinkuin aina. ;) Mieleen on kuitenkin tullut, että vaikka ao. viranomaisten toiminta olisi ollut kaikin puolin esimerkillistä ja avointa, ei mielestäni rokote- ja viranomaisvastaisuus olisi suuremmin vähentynyt. Mielestäni ei tervehenkisen kansalaisen mielipide muutu rokotusvastaiseksi muutaman viranomaisen typerän vähättelevän mielipiteen tai holhoavan ylimielisen asenteen vuoksi. Kai jokainen tietää, etteivät viranomaisemme ole läheskään täydellisiä eivätkä aina edes päteviä, saati hyviä? Ei sen nyt kuitenkaan pitäisi aiheuttaa aggressiivista vastustusta toimenpidettä kohtaan, jonka järkevyyden omalta kohdaltaan voi kyllä selvittää ihan omin päinkin, edes kuuntelematta naivistisia ja ylimielisiä virkamiehiä, jotka puhuvatkin sinulle kuin pikkulapselle? ; )

Lue lisää

Kummastelen nimimerkin väitettä avoimuuden puutteesta ja salailusta. Pandemiasta on tiedotettu koko ajan. Samoin on uutisoitu kuolemantapauksista ja mahdollisista kuolemantapauksista. Paitsi THLn sivuilla, myös terveysasemien sivustoilla ja mediassa on kerrottu rokotuspäivistä ja -paikoista. Esimerkiksi kausi-influenssarokotuksista on tiedotettu huomattavasti vähemmän - ehkä sen vuoksi, että ne kohdistuvat täysipäiseen kansanosaan (eli yli 65-vuotiaisiin), joita ei helpolla saada hötkyilemään ja jotka osaavat piikkinsä hakea.

Mitä vähättelevää ja holhoavaa on siinä, että kehotetaan ihmisiä rokotuttamaan itsensä pandemian varalta? Vieläpä ilmaiseksi?

Lisäksi rokotustilanteessa on kysytty mahdollisista allergioista ja kehotettu rokotettuja pysyttelemään lähitienoilla 15 minuuttia mahdollisen sivuvaikutusten varalta. Kerrottiin myös kenties ilmentyvistä sivuvaikutuksista ja niiden kestosta ja kehotettiin ottamaan yhteyttä, jos jotakin pahempaa ilmenee. Tämä oli kaikki erittäin asiallista ja normaalia. Rokotetiedotuspuhelin oli myös auki kuumimman tilanteen ajan, ja sieltä sai tietoa rokotteesta, riskeistä ja voi myös kysyä omista, mahdollisista poikkeustilanteista (kuten kenties vaikuttavista sairauksista, raskaudesta ja allergioista.)

Mitä enemmän, herra jumala, olisi pitänyt tehdä?

sharyn kirjoitti:

Kummastelen nimimerkin väitettä avoimuuden puutteesta ja salailusta. Pandemiasta on tiedotettu koko ajan. Samoin on uutisoitu kuolemantapauksista ja mahdollisista kuolemantapauksista. Paitsi THLn sivuilla, myös terveysasemien sivustoilla ja mediassa on kerrottu rokotuspäivistä ja -paikoista. Esimerkiksi kausi-influenssarokotuksista on tiedotettu huomattavasti vähemmän - ehkä sen vuoksi, että ne kohdistuvat täysipäiseen kansanosaan (eli yli 65-vuotiaisiin), joita ei helpolla saada hötkyilemään ja jotka osaavat piikkinsä hakea.

Mitä vähättelevää ja holhoavaa on siinä, että kehotetaan ihmisiä rokotuttamaan itsensä pandemian varalta? Vieläpä ilmaiseksi?

Lisäksi rokotustilanteessa on kysytty mahdollisista allergioista ja kehotettu rokotettuja pysyttelemään lähitienoilla 15 minuuttia mahdollisen sivuvaikutusten varalta. Kerrottiin myös kenties ilmentyvistä sivuvaikutuksista ja niiden kestosta ja kehotettiin ottamaan yhteyttä, jos jotakin pahempaa ilmenee. Tämä oli kaikki erittäin asiallista ja normaalia. Rokotetiedotuspuhelin oli myös auki kuumimman tilanteen ajan, ja sieltä sai tietoa rokotteesta, riskeistä ja voi myös kysyä omista, mahdollisista poikkeustilanteista (kuten kenties vaikuttavista sairauksista, raskaudesta ja allergioista.)

Mitä enemmän, herra jumala, olisi pitänyt tehdä?

Lue lisää

- Rokote on turvallinen

http://www.kaleva.fi/plus/Laakarit_-Rokote-on-turvallinen/820806

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/#navi1

Nämä ristiriidat olisi pitänyt käydä läpi eri viranomaisten kanssa jo epidemian vastatoimenpiteitä suunniteltaessa. Nyt yksi puhui toista ja toinen kirjoitti toista. Julkinen esiintyminen meni täysin metsään päätellen rokotekammoisten riekkumisesta.

Rokote on turvallisempaa kuin siihen liittyvä autoilu hakemaan se piikki, mutta eikö olisi voitu kertoa, että on riski, mutta se on erittäin pieni?

THL vieläkin kehottaa ottamaan piikin, mutta miksi? Toista aaltoa ei näy maailmalla, kesä on kohta tulossa ja ensi talven influenssakauden tullessa sikainfluenssarokote on jo tavallisessa kausi-influenssarokotteessa. Ellei sitten THL ala "säästämään" ja kierrättämään kalliilla otettuja Pandemrixejään vielä ensi kerrallakin kausi-influenssarokotteen ohella. ; )

Täältä löytyy eurooppalaisia tilastoja eri rokotteiden yhteydessä ilmenneistä haitoista:

http://www.ema.europa.eu/pdfs/influenza/7111610en.pdf