Onko jotain haittaa, jo pennun ruoka vaihdetaan pikkuhiljaa toiseen? Sain kasvattajaltani kuivaruokaa, mutta haluan vaihtaa sen toiseen ruokaan mikä on mielestäni parempaa (ja etiketinkin mukaan parempaa). Kasvattaja on sitä mieltä etten saisi vaihtaa ruokaa, mutta mietin että miksi?
Kuivaruoan vaihtaminen
koiruuksien koiruus
8
3821
Vastaukset
- puudelsson
Mikä on se ruoka jota nyt syötät? Ja mihin haluat vaihtaa?
Kasvattajasi voi olla ihan oikeassa, että syöttämäsi ruoka on koiralle sopivinta. Mikä on hänen syynsä siihen että on suositellun juuri sitä ruokaa, mitä hän on kertonut siitä? Hän on kuitenkin rotunsa asiantuntija (toivottavasti ainakin, kun on kerran kasvattaja!!)
Mutta jos nyt sitten kuitenkin päädyt vaihtamaan ruokaa, se sujuu aika helposti. Annat sitä uutta ruokaa pikkuriikkisen vanhan ruuan joukossa. Vaikka 5 osaa vanhaa ruokaa ja 1 osa uutta. Tai vieläkin vähemmän, jos pentu on herkkävatsainen. Sitten vähitellen ihan hiljakseen lisäät uuden ruuan määrää ja vähennät vanhaa.
Tätä ei ole mitään syytä tehdä kiireellä!! Ei ole mitään etua tehdä vaihto neljän päivän aikana tms, kun siihen voi ihan hyvin käyttää vaikka kolme viikkoa. Vaikka joku voi neuvoa, että siitä vaan vaihdat nopeasti niin ruuat, niin muistuttaisin vaan, että siitä ei ole MITÄÄN HAITTAA että sen tekee hitaasti. Nopeasta muutoksesta VOI olla haittaa (ripulia, vatsan ärsytystä yms).
Kysele vielä kasvattajalta lisää aiheesta, ja mieluiten joltain toiselta saman rodun kasvattajaltakin, että mitäs he käyttävät. :) Vaihda jos siltä itsestäsi tuntuu ja jos se uusi ruoka sitten sopii koirallesi. Kasvattaja voi ohjeistaa ja antaa suosituksia, mutta koiran _omistajalla_ ei ole velvollisuutta noudattaa niitä.
Totta on, että kasvattaja on _toivottavasti_ perehtynyt ruokintaan ja tuntee rotunsa, mutta jokainen koira on yksilö, eikä _mikään_ kasvattaja pysty 100-varmasti kertomaan että juuri tämä ja tämä ruoka tulee sopimaan pennulle.
Ruoan vaihto kannattaa aloittaa jo hyvissä ajoin ennen vanhan loppumista. Ensin 1/4 uutta ruokaa sekaan parin päivän ajan ja uuden ruoan osuutta sitten lisätään pikkuhiljaa n. viikon-kahden siirtymäajalla.- Perustele
kanssa oltava tarkka. Miten perustelet, että toinen merkki on parempi kuin se jota kasvattaja käyttää?
Kasvattajalla tietotaito koirasi kasvuvauhdista, luustonkehityksestä yms, SIKSI ruokinta ei saa ola mikään kokeilu-kokeilu-kokeilu-kun naapurin-eero-suosittelee, kyse on pentusi terveydestä. Älä leiki sillä. Kalliiksi tulee, jos tulee luusto-ongelmia. Perustele kirjoitti:
kanssa oltava tarkka. Miten perustelet, että toinen merkki on parempi kuin se jota kasvattaja käyttää?
Kasvattajalla tietotaito koirasi kasvuvauhdista, luustonkehityksestä yms, SIKSI ruokinta ei saa ola mikään kokeilu-kokeilu-kokeilu-kun naapurin-eero-suosittelee, kyse on pentusi terveydestä. Älä leiki sillä. Kalliiksi tulee, jos tulee luusto-ongelmia.Millä perustelet sen, että silti on niin hirveästi hajontaa käytettävissä koiranruoissa saman rodun kasvattajilla? Onko ainoastaan yksi kasvattaja merkkinsä kanssa oikeassa?
Ja mitä taas siihen kasvuun ja luustoon tulee, niin...
"Yleisesti uskotaan, että aikuisen koiran ruokkiminen on helpompaa kuin pennun. Pentujen suhteen pelätään milloin minkäkin aiheuttavan luusto- tai nivelvikoja. Liian nopeaa kasvua. Neuvotaan syöttämään joko valkuaisköyhää, kalsiumköyhää tai muuten vain köyhää ruokaa. Saadaan kasvu hidastumaan. Kasvu ja kasvunopeus eivät kuitenkaan riipu ruuasta. Se mekaniikka löytyy aivan muualta. Geeneistä. Hormoneista. Sisäisestä kellosta. Aikuiselle voidaankin sitten syöttää melkein mitä vaan, koska se on valmis. Ei kasva enää. Sille voidaan jopa antaa enemmän valkuaistakin. Jos ei satu kuulumaan koulukuntaan, joka on vakuuttunut siitä, että ravitsemuksen yksi peruspilari tuhoaa munuaiset.
Asia on aivan toisinpäin. Pennun ruokkiminen on helppoa. Annetaan tarpeeksi valkuaista, tarpeeksi rasvaa ja tarpeeksi mineraaleja. Muut tulevat kaupan päälle. Pentu kasvaa ja rakentaa kudoksensa nyrkin kokoisesta parhaimmillaan lähes 80 kiloiseksi otukseksi (kärjistys, mutta silti) ja ratkaisuksi tarjotaan kaikkien rakennusaineiden ottamista pois. Heippa lapsi, tässä kaksi legopalikkaa – rakennapa keskiaikainen linna vallihautoineen. Ainoa, mistä on huolehdittava, on lihominen. Liikalihavuus on pennulle aivan yhtä pahaksi kuin ihmislapselle. Ero tulee siinä, että pentu kasvaa vuoden verran – ihminen parhaimmillaan 20 kertaa kauemmin. Ja hitaammin.
Liikuntaa, tasapainoista ravintoa ja virikkeellinen kasvuympäristö. Loppu on luojan huomassa. Ja jossain määrin kasvattajan jalostusvalinnoissa."
http://www.jakkelehtonen.fi/katiska/puruvoima/olet-mita-syot-niin-koirakin/- Aivojen käytöstä
NoSugar kirjoitti:
Millä perustelet sen, että silti on niin hirveästi hajontaa käytettävissä koiranruoissa saman rodun kasvattajilla? Onko ainoastaan yksi kasvattaja merkkinsä kanssa oikeassa?
Ja mitä taas siihen kasvuun ja luustoon tulee, niin...
"Yleisesti uskotaan, että aikuisen koiran ruokkiminen on helpompaa kuin pennun. Pentujen suhteen pelätään milloin minkäkin aiheuttavan luusto- tai nivelvikoja. Liian nopeaa kasvua. Neuvotaan syöttämään joko valkuaisköyhää, kalsiumköyhää tai muuten vain köyhää ruokaa. Saadaan kasvu hidastumaan. Kasvu ja kasvunopeus eivät kuitenkaan riipu ruuasta. Se mekaniikka löytyy aivan muualta. Geeneistä. Hormoneista. Sisäisestä kellosta. Aikuiselle voidaankin sitten syöttää melkein mitä vaan, koska se on valmis. Ei kasva enää. Sille voidaan jopa antaa enemmän valkuaistakin. Jos ei satu kuulumaan koulukuntaan, joka on vakuuttunut siitä, että ravitsemuksen yksi peruspilari tuhoaa munuaiset.
Asia on aivan toisinpäin. Pennun ruokkiminen on helppoa. Annetaan tarpeeksi valkuaista, tarpeeksi rasvaa ja tarpeeksi mineraaleja. Muut tulevat kaupan päälle. Pentu kasvaa ja rakentaa kudoksensa nyrkin kokoisesta parhaimmillaan lähes 80 kiloiseksi otukseksi (kärjistys, mutta silti) ja ratkaisuksi tarjotaan kaikkien rakennusaineiden ottamista pois. Heippa lapsi, tässä kaksi legopalikkaa – rakennapa keskiaikainen linna vallihautoineen. Ainoa, mistä on huolehdittava, on lihominen. Liikalihavuus on pennulle aivan yhtä pahaksi kuin ihmislapselle. Ero tulee siinä, että pentu kasvaa vuoden verran – ihminen parhaimmillaan 20 kertaa kauemmin. Ja hitaammin.
Liikuntaa, tasapainoista ravintoa ja virikkeellinen kasvuympäristö. Loppu on luojan huomassa. Ja jossain määrin kasvattajan jalostusvalinnoissa."
http://www.jakkelehtonen.fi/katiska/puruvoima/olet-mita-syot-niin-koirakin/Eroja on siksi, että samankin rodun koirat tulevat eri sukutaustasta, on olemassa eri linjoja. Linjoissa on eroja, esim kokoon liittyen, eri linjoista tulevat voivat kasvaa hyvin eri kokoisiksi ja eri vauhtia :) Tutustupas sinäkin laajemmin näihin asioihin, olet näköjään "ihastunut" j lehtoseen... Ihan hyvin hän kirjoittaa, mutta ei mitkään opit (=jonkun henkilön mielipiteet) päde kaikessa ja kaikkiin!
NoSugar kirjoitti:
Millä perustelet sen, että silti on niin hirveästi hajontaa käytettävissä koiranruoissa saman rodun kasvattajilla? Onko ainoastaan yksi kasvattaja merkkinsä kanssa oikeassa?
Ja mitä taas siihen kasvuun ja luustoon tulee, niin...
"Yleisesti uskotaan, että aikuisen koiran ruokkiminen on helpompaa kuin pennun. Pentujen suhteen pelätään milloin minkäkin aiheuttavan luusto- tai nivelvikoja. Liian nopeaa kasvua. Neuvotaan syöttämään joko valkuaisköyhää, kalsiumköyhää tai muuten vain köyhää ruokaa. Saadaan kasvu hidastumaan. Kasvu ja kasvunopeus eivät kuitenkaan riipu ruuasta. Se mekaniikka löytyy aivan muualta. Geeneistä. Hormoneista. Sisäisestä kellosta. Aikuiselle voidaankin sitten syöttää melkein mitä vaan, koska se on valmis. Ei kasva enää. Sille voidaan jopa antaa enemmän valkuaistakin. Jos ei satu kuulumaan koulukuntaan, joka on vakuuttunut siitä, että ravitsemuksen yksi peruspilari tuhoaa munuaiset.
Asia on aivan toisinpäin. Pennun ruokkiminen on helppoa. Annetaan tarpeeksi valkuaista, tarpeeksi rasvaa ja tarpeeksi mineraaleja. Muut tulevat kaupan päälle. Pentu kasvaa ja rakentaa kudoksensa nyrkin kokoisesta parhaimmillaan lähes 80 kiloiseksi otukseksi (kärjistys, mutta silti) ja ratkaisuksi tarjotaan kaikkien rakennusaineiden ottamista pois. Heippa lapsi, tässä kaksi legopalikkaa – rakennapa keskiaikainen linna vallihautoineen. Ainoa, mistä on huolehdittava, on lihominen. Liikalihavuus on pennulle aivan yhtä pahaksi kuin ihmislapselle. Ero tulee siinä, että pentu kasvaa vuoden verran – ihminen parhaimmillaan 20 kertaa kauemmin. Ja hitaammin.
Liikuntaa, tasapainoista ravintoa ja virikkeellinen kasvuympäristö. Loppu on luojan huomassa. Ja jossain määrin kasvattajan jalostusvalinnoissa."
http://www.jakkelehtonen.fi/katiska/puruvoima/olet-mita-syot-niin-koirakin/Minä perustelen sillä,että tuloksista ja siitä,että on aina ihmisiä,jotka esim.ruokkivat millä ruokkivat,oli tulokset mitä ovat,kattaen sen vaikka sen piikkiin,että ruokinnalla ei voi vaikuttaa,kaikki tulee geeneistä mitä tulee,vaikka sieltä kaukaa...
Ja sitten tietenkin ne,joilla on näyttöä omasta tavastaan hyväksi,joten ovat siihen ilmanmuuta tyytyväisiä.
Tuo linkin sisältö on ko.ihmisen näkemys,niinkuin meillä jokaisella on.Ihan samoin,kun jokaisen mielipiteeseen kokemuksen lisäksi (jos sitä on) vaikuttaa se,mihin myös haluaa uskoa.Yleensähän se on toki se,mitä itse noudattaa :D
"Liikuntaa..."Nuo on juuri ne peruspilarit,mitä omistaja voi tehdä.Tosin tasapainoisessa ruokavaliossa tullaan taas siihen,mitä se kenenkin mielestä on...
Mutta,kasvattajan merkityksestä olenkin eri mieltä.Sitä se ei ole jossain määrin,vaan erittäin paljon.
Luustossa varsinkin.Ellei asiasta ole mitään kokemusta,niin niitä voi vaikka ajan kuluksi ihmetellä jalostustietokannasta.Kunhan ensin ottaa selvän,vaikka onko geeneissä ja missä määrin.No nekin taitaa osviittana nähdä tietokannasta,jos osaa katsoa.
Luuston lisäksi on myös muita,joiden osuus katsotaan olevan suuri myös geeneistä.Esim.allergia,ym.
Ja silloin tullaan nimenomaan kasvattajan valintoihin.Aivojen käytöstä kirjoitti:
Eroja on siksi, että samankin rodun koirat tulevat eri sukutaustasta, on olemassa eri linjoja. Linjoissa on eroja, esim kokoon liittyen, eri linjoista tulevat voivat kasvaa hyvin eri kokoisiksi ja eri vauhtia :) Tutustupas sinäkin laajemmin näihin asioihin, olet näköjään "ihastunut" j lehtoseen... Ihan hyvin hän kirjoittaa, mutta ei mitkään opit (=jonkun henkilön mielipiteet) päde kaikessa ja kaikkiin!
Kyllä luen, mutta vielä ainakaan en ole löytänyt yhtään blogia missä kirjoitettaisiin yhtä kattavasti ja selkokielellä kaikesta. Itse en ainakaan rupea linkittämään ja mainostamaan sellaisia lähteitä mitä en itse noudata ja "usko".
En minäkään ruoki koiriani samalla metodilla kuin Jakke, johtuen ihan omien koirien aktiivisuustasosta, sekä omasta viitseliäisyydestä.- Äläleiki
molossi kirjoitti:
Minä perustelen sillä,että tuloksista ja siitä,että on aina ihmisiä,jotka esim.ruokkivat millä ruokkivat,oli tulokset mitä ovat,kattaen sen vaikka sen piikkiin,että ruokinnalla ei voi vaikuttaa,kaikki tulee geeneistä mitä tulee,vaikka sieltä kaukaa...
Ja sitten tietenkin ne,joilla on näyttöä omasta tavastaan hyväksi,joten ovat siihen ilmanmuuta tyytyväisiä.
Tuo linkin sisältö on ko.ihmisen näkemys,niinkuin meillä jokaisella on.Ihan samoin,kun jokaisen mielipiteeseen kokemuksen lisäksi (jos sitä on) vaikuttaa se,mihin myös haluaa uskoa.Yleensähän se on toki se,mitä itse noudattaa :D
"Liikuntaa..."Nuo on juuri ne peruspilarit,mitä omistaja voi tehdä.Tosin tasapainoisessa ruokavaliossa tullaan taas siihen,mitä se kenenkin mielestä on...
Mutta,kasvattajan merkityksestä olenkin eri mieltä.Sitä se ei ole jossain määrin,vaan erittäin paljon.
Luustossa varsinkin.Ellei asiasta ole mitään kokemusta,niin niitä voi vaikka ajan kuluksi ihmetellä jalostustietokannasta.Kunhan ensin ottaa selvän,vaikka onko geeneissä ja missä määrin.No nekin taitaa osviittana nähdä tietokannasta,jos osaa katsoa.
Luuston lisäksi on myös muita,joiden osuus katsotaan olevan suuri myös geeneistä.Esim.allergia,ym.
Ja silloin tullaan nimenomaan kasvattajan valintoihin.kuuntele ja pohdi _ajatuksella_ hänen perustleuitaan. Kasvava pentu on "herkässä tilassa", älä uskoa kaikkea lukemaasi, mikä toimii naapurissa saman rotuisella, ei todellakaan tarkoita, että toimisi myös sinun samanrotuisellasi. Siksi, että voivat olla täysin eri sukua, voivat kasvaa täysin eri vauhtia, toiselle voi periytyä herkkä vatsa (ruoan imeytyvyys jne), toiselle ei. Älä leiki pennun terveydellä, jos et ole varma mitä teet. Vihoviimeinen tiedon hankintatapa on tällainen keskustelupalsta, jossa ei edes puhata siitä, mikä rotu on kyseessä. Sehän on peruslähtökohta.
Kysyisin myös, miksi haluat heti alkuunsa vaihtaa ruokinnan, miksi olet varma, että kasvattajan suositus on huono?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071173
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt621133Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146856Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64853- 68757
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel107649Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto93607- 54588
- 78571
- 39528