Näkyy kommenttiketju koskien kaupunginjohtajaa ja ydinvoimalobbausta häipyneen. Ei haittaa. Kyllä me sitten näemme lehdistä huvittiko kaupunginjohtajaa osallistua lobbausreissuun ministeri Pekkarisen luokse. Tuskinpa se nyt muutenkaan uuden pytyn rakentamista tänne vauhdittaisi. Eiköhän jostain saaristosta löydy vanha ulkohuusi jonka ikkunasta näkyvä uusi ydinpönttö pilaisi pittoreskin maiseman. Joten visioidaan sekä innovoidaan edelleenkin vanhaan turvalliseen tahtiin, ja tietenkin ihmetellään vallan riivatusti Hudön valoilmiöitä. Kyllä tämä tästä ;)))
Arvostelu kielletty?
P.A. Puuhevonen
7350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
huomanneet poistaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4429461
ehkä kimkristian voisi kertoa, miksi kyseiset linkit ovat poistettu.
Ihan ulkopuolisena pyysin valvojaa poistamaan viestit koska olivat sivuston sääntöjen vastaisia.
En tiedä tehtiinkö siki koska melko kauan kesti.
Vaikka kuinka pännii niin ei ole reilua ketään nimellä mainiten nimimerkin takaa haukkua.
Voisi tuon ylläolevankin linkin poistaa.
Jos on ihan pakko kiukuta niin kannattaa käyttää virkanimikettä ei nimeä.
"Risuja" voi kyllä antaa ja se on ihan hyvä tapa tuoda epäkohtia esille.
Tyyliä kannatta kuitenkin miettiä jos todella haluaa asioihin parannusta - fiksuudesta ei ole haittaa jos toisia taitamattomaksi moittii.
Ei tämäkään palsta ole sopiva kateellisten jo henkilökohtaiselta ajojahdilta vaikiuttaville herjakirjoituksille.
mielipiteesi, kaikki eivät kirjoita "kultaisin korulausein", vaan tuovat asian juuri niin kuin se tuntuu. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteisiin, etenkin jos siihen liittyy omaa kokemuspohjaa. Näyttää siltä, että on paljon ihmisiä, jotka ovat tavalla tai toisella pettyneet kaupunginjohtajaan. Käypä huviksesi katsomassa keskustelujen haulla kaupuginjohtajan nimellä, kuinka paljon tulee tekstiä esiin. On ilmeistä, että hän on se joka eniten puhututtaa Loviisalaisia. Samalla mieti, miksi näitä keskusteluja viriää tasaisin väliajoin? Ei se ole ajojahtia, vaan selkeää tyytymättömyyttä. Ei noi kirjoitukset vaikuta kehenkään virkamieheen, sillä ei ne ole näistä pienen ihmisten asioista kiinnostuneita.
Siitä kyllä pidetään kiinni, että virkamies on viisas eikä se tee virheitä. Aina on joku puolustelemassa, vaikka suusta on päässyt vaikka mitä. Ei se oo mikään häpeä, jos alkais tunnustaa, että ehkä olis pitänyt toimia toisin. Tosin se on inhimmillinen piirre, että pitää arvovallastaan kiinni. Ja sekin pitää muistaa, että kun tekee työtä, joka on julkista, niin silloin joutuu usein arvostelun kohteeksi ja ei voi kaikkia miellyttää. Mutta kun on astunut virkaan, niin on samalla altistunut sellaisellekin epämielyttävyydelle.
Kaupunginjohtajan virka on julkinen eikä mikään salaisen agentin toimi. Aikoinaan Saksassa erään henkilön nimeä ei julkisesti sopinut lausua ääneen. Kyseisen henkilön nimenkin julkisesti kirjoittaminenkin oli hiukan niin ja näin. Siksi ryhdyttiin käyttämään johtaja-sanaa (saksaksi fuhrer). Tarkemmin 'minun johtajani' eli mein fuhrer.
Syy miksi kirjoitan nimimerkillä johtuu täysin käytännön asioista. Loviisa on liian pieni kylä jos haluaa puhua suoraan. Olen kirjoittanut omalla nimelläni mm. Hesariin ja muille Suomi24:sta suuremmille foorumeille. Se on toinen stoori se. Kotikaupungissani haluan pitää matalamman profiilin.
Pyytele sinä Lännen lokar vaan edelleenkin poistelemaan sinun mielestäsi herjaavia kirjoituksia. Niiden poistaminen ei silti poista ongelmia joista kirjoitetaan.
Poistot on suoritettu tämän foorumin sääntöjen vastaisina.
Hyvin selität miksi piilossa pysyt, tottakin varmasti on.
Kritsoida pitääkin, mieluummin paljon.
Nimimerkin suojassa voisi kuitenkin olla reilu vastapuoltakin kohtaan.
Vaikka täällä taitaa olla tuntematon kunniakysymys olla ampumatta selkään.
Sekin pitää muistaa että viranhaltija jotuu tekemään monasti päätöksiä mistä kunnian kukko ei laula, niukkuutta ei ole helppo jakaa. Kun toiselle kumarrat niin toiselle selän käännät.
Vaaleihin vain kaikki jo valmistautumaan ja pitäisi myös käydä se ääni antamassa.
Hyvää kevättä kaikille
täällä ei olla kiinnostuneita siitä kuka kirjoitti oman kokemuksensa tai mielipiteensä. Minusta on erittäin hyvä, että ihmiset ovat uskaltaneet jakaa kokemuksensa. Sillä tavalla he antavat informaatiota esim. päätöksistä, asenteista, kokemuksista tms. Lehdistö tekee samaa työtä, mutta sanotaan, että tämä on tietyllainen oikotie tuoda oman äänensä kuuluviin anonymisti. Et sinäkään lännen lokar esiinny omalla nimelläsi. Eikä niin ole tarkoitus.
Ymmärän hyvin huolesi. Yleinen mielipide voi nostaa, kaataa tai mikä parhainta saada korjaavuuden virheellisille asioille. Emme todellakaan elä jotain dogmien aikaa. Se mitä noissa tietyissä keskusteluissa on ollut, niin sehän on suoraa palautetta ihmisiltä ja sitä on kertynyt vuosien varrella ja paljon. Oisko aika mennä itseensä, jos saa palautetta tuonsuuntaisesti? Vai jatkaa samaa linjaa ja hävittää palautteet ja elää ihan kuin niitä ei olisi ja sillä seurauksella ihmiset olisivat entistäkin tuohtuneimpia. Näin olen kuullut, että ed.mainittua linjaa ollaan vetämässä parasta aikaa. Mutta muistakaa seuraava: Sitä mitä kylvää, sitä niitää myöhemmin. Niin se vain on.
Ja ihan oikeasti, kun epäkohtia tulee, niin kyllä niitä voi tuoda ja pitääkin tuoda esiin ja kyseenalaistaa, jopa joskus vastustaakin. En minä ainakaan ole sellainen ihminen, että automaattisesti alistun ihan mihin vain. Ja joskus on jouduttu hakemaan oikeutta pitkän kaavan kautta ja mielenkiintoista on ollut, että kyllä kaupunki pitää viimeiseen saakka virkamiesten puolta ihan lakimiehestä lähtien, vaikka käsittely on ollut virheellistä alusta saakka. Eli ihan kaikkea ei kannata niellä. Ja jos minä tämän kaiken kertoisin omalla nimellä, niin mitä siitä seurasi minulle jos kertoisin kaikki yksityiskohtaisesti? Kertokaa te jotka tiedätte paremmin?
sun oikea nimesi ? jos ei, niin mikset kirjoita oikealla ninmelläsi ?