Huoli loviisan lapsista

Kuulin sisäpiirin huhua, että kaupunginjohtaja olisi kustannussyistä "kieltänyt" sosiaalitointa ottamasta huostaan ainuttakaan lasta loviisassa.

Tuo olisi todella epäinhimillinen kannanotto kaupunginjohtajalta ja toivonkin sen olevan vain huhua. Sehän tarkoittaisi käytännössä kaikkein suurimmassa avuntarpeessa olevien, heikko-osaisimpien ja uhanalaisimpien lapsien heitteillejättöä ja hylkäämistä.

En saata uskoa, että kaupunkilaisten asioiden päähoitaja voisi olla noin tunteeton ja inhimillisestä hädästä piittaamaton hirviö. Kuitenkin ihminen joka tätä kertoi oli asiastaan vakuuttunut ja hänen oletan kaupungin kuvioista jotain tietävänkin.

Voisiko siis joku asioista perillä oleva taho täällä kertoa, että onko huhussa perää? Jos on, niin Kaleva on aivan väärä mies päättämään yhtään mistään.

Suurin rikos mitä kukaan voi tehdä, on tehdä vääryyttä puolustyskyvyttömille ja hädänalaisille lapsille.
7776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lapsia jotka päättävät itse kotiintulo- ja nukkumaanmenoaikansa. Lapsia jotka tupakoivat ja käyttävät alkoholia vanhempiensa tietäen ja lapsia jotka voivat tehdä sitä vanhempiensa tietämättä, koska vanhempia ei kiinnosta paneutua lastensa elämään. Lapsia joille vanhempi/vanhemmat ostavat alkoholia bileisiin. 12-15v tyttöjä jotka seurustelevat yli 20v (pedofiili-) poikien kanssa koska vanhempien mielestä ”he saavat itse päättää”. Lapsia jotka kanniskelevat ja ampuvat uutena vuotena kassikaupalla vanhempiensa heille ostamia ikärajoitettuja ilotulitteita. 11-13v lapsia jotka käyvät vanhempiensa luvalla itsekseen suuremmissa kaupungeissa ”shoppaamassa” ja muuten vain ”hengailemassa”. Lapsia jotka hyvin tietävät mistä hasista saa ostaa jos haluaa ”pitää hauskaa”. Lapsia jotka saavat mennä valvomattomiin bileisiin/yökylään, tai järjestää niitä pelkän oman ilmoituksensa nojalla. Lapsia ja vanhempia jotka eivät osaa ”vain olla” yhdessä ilman rahalla ostettua karnevaalia, eli ns. ”laatuaikaa”.

Siis vanhempia jotka eivät jaksa/osaa välittää ja rakastaa eivätkä silti hae apua ongelmiinsa ja joiden ei siis pitäisi lainkaan olla vanhempia. Lisäksi vielä Loviisan surullisenkuuluisa sosiaalitoimi, joka ei havahdu toimintaan vaikka lakia rikotaan, eivätkä edes lapsensuojeluilmoituksen perusteella. Ja kauniiksi lopuksi kaupunkiemme rahakirstunvartijat, jotka eivät halua panostaa näiden ongelmien ratkaisemiseen edes likikään riittävästi. Mihin tämä maailma on menossa ja miksi se vanhemmuus on niin monelta niin pahasti hukassa?

Äänestä
  • Kuulemani mukaan Kaleva on myös kynsin ja hampain kouluavustajien palkkaamista vastaan, vaikka sairas lapsi sellaista tarvitsisi. Kouluissa tiettävästi onkin usein tilanne, että opettajan aika kuluu erityislapsien paimentamiseen ja tavalliset oppilaat jäävät ilman asiallista opetusta.

    Opettajien syytähän tämä ei ole, vaan johtuu erityishenkilökunnan puutteesta. Rahat tietysti ovat tiukalla pikkukaupungissa, mutta eiköhän sentään pitäisi huolehtia ensin kaupunkilaisten koulutuksesta, vanhustenhuollosta ja terveyspalveluista, ennen kuin aletaan vaikkapa isolla rahalla ajeluttamaan hesalaisia tänne merimiljöötä ihailemaan.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Kuulemani mukaan Kaleva on myös kynsin ja hampain kouluavustajien palkkaamista vastaan, vaikka sairas lapsi sellaista tarvitsisi. Kouluissa tiettävästi onkin usein tilanne, että opettajan aika kuluu erityislapsien paimentamiseen ja tavalliset oppilaat jäävät ilman asiallista opetusta.

    Opettajien syytähän tämä ei ole, vaan johtuu erityishenkilökunnan puutteesta. Rahat tietysti ovat tiukalla pikkukaupungissa, mutta eiköhän sentään pitäisi huolehtia ensin kaupunkilaisten koulutuksesta, vanhustenhuollosta ja terveyspalveluista, ennen kuin aletaan vaikkapa isolla rahalla ajeluttamaan hesalaisia tänne merimiljöötä ihailemaan.

    voisin hyvin kuvitella että totta, pitihän tiekin kalevan takia laittaa kieltoon kun herra nukkuu, ei saa tiellä ajaa. Brandenstainin pätkä enen "bruunia". Tämä kysymys olisi kiva nähdä lovarissa tai östrassa ja lukea miten ihmiset siihen reagoisivat.

    Äänestä

  • minä77 kirjoitti:

    voisin hyvin kuvitella että totta, pitihän tiekin kalevan takia laittaa kieltoon kun herra nukkuu, ei saa tiellä ajaa. Brandenstainin pätkä enen "bruunia". Tämä kysymys olisi kiva nähdä lovarissa tai östrassa ja lukea miten ihmiset siihen reagoisivat.

    Laita tutuillesi linkkiä tähän keskusteluun, niin nähdään täällä se reagointi. Lehdet tietysti ihan jees, mutta siellä et ole anonyymikirjoittaja. Ainakin toimitukselle täytyy nimi ilmoittaa. Sitä minä taas en halua tehdä, sillä arvostelun kohteen katkera viha voi olla satuttavaa...

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Laita tutuillesi linkkiä tähän keskusteluun, niin nähdään täällä se reagointi. Lehdet tietysti ihan jees, mutta siellä et ole anonyymikirjoittaja. Ainakin toimitukselle täytyy nimi ilmoittaa. Sitä minä taas en halua tehdä, sillä arvostelun kohteen katkera viha voi olla satuttavaa...

    ymmärrän hyvin kantasi. laitoin muutamale ystävälle linkin ja toivon että se etenee ieltä eteenpäin. tiedän että moni on samaa mieltä asiasta. ja olisi kiva todella lukea muidenkin mielipiteitä asiasta. ja uskon todella asian olevan totta.

    Äänestä

  • minä77 kirjoitti:

    ymmärrän hyvin kantasi. laitoin muutamale ystävälle linkin ja toivon että se etenee ieltä eteenpäin. tiedän että moni on samaa mieltä asiasta. ja olisi kiva todella lukea muidenkin mielipiteitä asiasta. ja uskon todella asian olevan totta.

    sain nimittäin äsken eräältä kaupungin työntekijältä vahvistusta väitteelle, että huostaanotot olisi "kielletty". Mahtaako kaupunginjohtajalla olla edes oikeutta kieltää lakisääteisiä lastensuojelutoimia? Kertokaa jos tiedätte asiasta ja laista.

    Äänestä

tais olla ensimmäisessä ydinvoimalaa koskevassa kokouksessa täällä valkossa, kun eräs nainen kysyi kaupunginjohtajalta, että ''mites nuoret? onko heille keksitty mitään ja kuinka paljon rahaa tähän tarkoitukseen ollaan antamassa?''. kaupunginjohtaja ei välittänyt tästä kysymyksestä ja mollasi kaikki valkolaiset lyttyyn. että näin meillä! itse olen teini-ikäinen ja eipä täällä mitään nuorisolle ole. nuoremmille kyllä on. ollaan monesti koitettu hommaa porukkaa tulevaan saba joukkueeseen mut avustuksia ei ole tullut kaupungilta, valmentajakin olis tarvittu, mut ei. kaikki on kaupungissa ja kaleva ei välitä paskaakaan nuorista ja lapsista. ärsyttää tollanen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko näin? kirjoitti:

Kuulin sisäpiirin huhua, että kaupunginjohtaja olisi kustannussyistä "kieltänyt" sosiaalitointa ottamasta huostaan ainuttakaan lasta loviisassa.

Tuo olisi todella epäinhimillinen kannanotto kaupunginjohtajalta ja toivonkin sen olevan vain huhua. Sehän tarkoittaisi käytännössä kaikkein suurimmassa avuntarpeessa olevien, heikko-osaisimpien ja uhanalaisimpien lapsien heitteillejättöä ja hylkäämistä.

En saata uskoa, että kaupunkilaisten asioiden päähoitaja voisi olla noin tunteeton ja inhimillisestä hädästä piittaamaton hirviö. Kuitenkin ihminen joka tätä kertoi oli asiastaan vakuuttunut ja hänen oletan kaupungin kuvioista jotain tietävänkin.

Voisiko siis joku asioista perillä oleva taho täällä kertoa, että onko huhussa perää? Jos on, niin Kaleva on aivan väärä mies päättämään yhtään mistään.

Suurin rikos mitä kukaan voi tehdä, on tehdä vääryyttä puolustyskyvyttömille ja hädänalaisille lapsille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu