täällä kuka saa synnit anteeksi ja kuka ei. Raamatun kirjoitukset jo profeettojen kautta todistavat ja koko Raamattu todistaa siitä, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen nimen tähden, ne saadaan anteeksi luki ne sitten Raamatun sanan todistamana tai äänellisenä puhujaveljen sanomana. Pitäisi olla selvää!
"Ap. t. 10:43
Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
"Ap. t. 10:43
Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Vastaukset 22
Vanhimmat
kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. Weha on oivasti asiat teille kertonut. Ei ole siihen lisättävää. Lue hänen kirjoituksia, niin tiedät.
kysymyksessä syntienanteeksisaaminen.
.. siihen harhaoppiin, että VAIN vanhoillislestadiolaiset ovat Jumalan valtakunta voidaan saada vain kuulemalla se vanhoillislestadiolaisen suusta koska kukaan muu ei sellaista soopaa suustaan suolla. Tässä mielessä on aivan totta että "usko tulee kuulemisesta". Selvää pässinlihaa, eikö totta? Mutta toisaalta, mitä höpöuskoa se semmoinen onkaan!
Mutta että joku ihminen alkaa uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, siihen taas on monenlaisia teknisiä tapoja ja apukeinoja saatavilla. Yksi on tietysti suullinen saarna.
olla henkilökohtaisesti kenenkään synnit anteeksi, ilman uskon. Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle.
ovat ittestään perkeleestä!
siirry, uskovaiselta toiselle?
Room.1:17. Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta.
usko siirry, koska itse usko synnytetään ihmisessä (Uskon Alkaja ja Täyttäjä). Me, jotka olemme tulleet uskoon, voimme viedä eteenpäin evankeliumia eli ilosanomaa Kristuksesta, voimme välittäää tiedon siitä ihmeellisestä Kristuksen lunastustyöstä, joka on kaikkien edestä valmistettu ja joka voidaan uskolla armosta lahjaksi vastaanottaa omalle kohdallemme. Tässä täytyy otta myös huomioon, että Raamattu on täynnä tällaisia uskovaisia evankeliumin välittäjiä, joiden kirjoitukset ovat samalla tavalla välittämässä ja nimenomaan kirjoitettu sitä varten, että uskoisimme, että Jeesus on sovittanut meidän syntimme ja saamme uskossa lahjana vastaanottaa Hänen nimensä tähden syntienanteeksisaamisen.
tänne maanpäälle omillensa Pyhän Hengen viran, saarnata parannusta ja syntien anteeksiantoa.
On opetettu, että Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi. Jos Jeesus antoi vallan omilleen antaa syntejä anteeksi, tätä valtaa ei tietenkään ole eriseurasella, joita on käsketty hengellisessä mielessä karttaa.
Tärkeä huomio nyt:
Joh.20:21. Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
selventäen lainaten: Jumalan vanhurskaus siis siirtyy uskosta, uskoon, josta myös vanhurskas on elävä. vrt.(Room.1:17).
Olen toki myös sillä kannalla, että Raamatussa on vain yksi oikea usko ja oppi. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin.
Jos on. ns. luterilaisia lukijoita, uteliaisuuttani kysyn, minne jätätte Isonkatekismuksen kolmannen uskonkohdan?
"Pyhällä Hengellä on näet ensiksi maailmassa erikoinen seurakunta. Tämä on se äiti, joka synnyttää ja kantaa jokaisen kristityn Jumalan sanalla. Tätä sanaa hän ilmoittaa ja harjoittaa ja hän valaisee ja sytyttää sydämet, niin että sen käsittävät; omistavat ja siinä riippuvat ja siinä pysyvät.
Ellei näet saarnata Kristuksesta, ei ole ensinkään Pyhää Henkeä perustamassa, kutsumassa ja kokoamassa kristillistä seurakuntaa, jonka avutta kukaan ei voi tulla Herran Kristuksen luo"
sinä ja muut sekopäiset "vain me" vanhoillislestadiolaiset opetatte, että Jeesus jätti syntien anteeksiantovallan pelkästään vanhoillislestadiolaisille. Jeesus ja Jumala ovat täysin taka-alalla - vanhoillislestadiolaiset jyräävät!
Tuollaista mielipuolista oppia opettavat SRK, vl-puhujat ja weha.
Niinku isältä pojalle? Talot kyllä usko ei.
jeedus näin:Jeeduksen nimessä ja veressä..... ?
Eikös teidän tavat ja puheet ole 1:1 raamatusta ?! Hehe.
minnekään Isonkatekismuksen kolmatta uskonkohtaa:
""Pyhällä Hengellä on näet ensiksi maailmassa erikoinen seurakunta. Tämä on se äiti, joka synnyttää ja kantaa jokaisen kristityn JUMALAN SANALLA. TÄTÄ SANAA hän ilmoittaa ja harjoittaa ja hän valaisee ja sytyttää sydämet, niin että sen käsittävät; omistavat ja siinä riippuvat ja siinä pysyvät."
Vahvasti JUMALAN SANAAN ei OMIIN OPPIIN ja SEN KOROSTUKSIIN perustuva seurakunta on se äiti, joka synnyttää ja kantaa jokaisen kristityn nimenomaan JUMALAN SANALLA (jonka fokus on KRISTUS, eikä puhujaveljen omat sanat. Puhujaveljet vain julistavat, tuovat esiin sitä Jumalan sanaa, joka valaisee ja sytyttää sydämet, niin että sen käsittävät; omistavat ja siinä riippuvat ja siinä pysyvät.
Kirjoitit ihan oikein: "Ellei näet saarnata Kristuksesta, ei ole ensinkään Pyhää Henkeä perustamassa, kutsumassa ja kokoamassa kristillistä seurakuntaa, jonka avutta kukaan ei voi tulla Herran Kristuksen luo"
Onneksi tällaisia kristillisiä seurakuntia on paljon niin Suomessa kuin muualla maailmassa.
kohta siis sanoo, että ilman seurakunnan avutta, ei voi tulla Kristuksen luo.
Tätä kohtaa tahdon nyt sinulle korostaa. Tätä uskovaiset siis opettaa. Jo alussa uskovaiset saarnasi, kuten tänäänkin: "Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Jumalan valtakunta lähestyy, siis Jumalan lapsien kautta, jossa Jumalan valtakunta on ja asuu- (vaikka sinä tuon uskonkohdan kiistät monissa kirjoituksissasi). Ei ihminen siis tule uskoon kahden kesken Jumalan kanssa, vaan aina seurakunnan kautta.
Näin ote siis kuuluu: "...kokoamassa kristillistä seurakuntaa, jonka avutta kukaan ei voi tulla Herran Kristuksen luo"
minäkin. Et siis usko kun kirjoitin ja tunnustin vielä siinä, että kirjoitit oikein:
"Kirjoitit ihan oikein: "Ellei näet saarnata Kristuksesta, ei ole ensinkään Pyhää Henkeä perustamassa, kutsumassa ja kokoamassa kristillistä seurakuntaa, jonka avutta kukaan ei voi tulla Herran Kristuksen luo"
Näin se on niin kauan kun vain seurakunnassa saarnataan Kristuksesta tai ollaan puhtaan Jumalan sanan äärellä. Ilman puhdasta Raamatusta Pyhän Hengen läpitunkemaa tekstiä saarnamme ja julistuksemme olisivat hedelmättömiä. Tätä puhdasta Pyhän Hengen välittämää saarnaa ja kirjoituksia voimme lukea Raamatusta entisajan puhujaveljien meille jättämissä kirjoituksissa, jotka voimakkaasti Pyhän Hengen kautta puhuttelevat mieliämme ja saatamme tulla uskoon ja niinhän Raamatun mukaan saa ollakin, koska ne on kirjoitettu nimenomaan siksi, että uskoisitte ja todistukseksi, että Kristus on kuollut meidän syntiemme ja sairautemme tähden, jotta meillä olisi syntienanteeksiantamus.
"10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Muistakaamme, että nämä Raamatun kirjoittajat ovat myös oman seurakuntamme (tämän pyhäin yhteisön, johon uskomme) jäseniä ja he omalla suullisella saarnallaan (tosin nykymuodossa kirjallisella) edelleen Pyhän Hengen voimassa saarnaavat meille Kristuksesta ja pelastusta Hänessä. Seurakuntaäidin hengellinen ravinto koostuu niin Pyhän Hengen voimassa julistetusta saarnasta kuin Pyhän Hengen henkeyttämästä Jumalan Sanasta Raamatusta, jonka kumpaisenkin fokus on KRISTUS.
saatanan oppeja.
eikä pelastusta, sillä SRK:lla on avainten valta.
kerrottu, ettei ihmisen antama nimi liikkeelle ketään pelasta. Ei myöskään siihen kuuluminen, vaan ainoastaan, elävä usko. Kyllä elävää uskoa on eri nimelläkin maailmassa. Näin ainakin olen kuullut...
toisaalla, että lähdit etsimään jumalan valtakuntaa muualta ja erosit vl-herätysliikkeestä? Alkoiko vl-valheopit maistua pahalle vai lähditkö itseasiassa etsimään thaikkunaista itsellesi vaimoksi?
hengellisesti kuollut ihminen, ei kykenekkään tekemään ns. hengellistä ratkaisua, luopua hän kyllä voi. Tästä on Raamatussa paljon esimerkkejä. Tarkoitan tällä, ettei ihminen pelastu kalvinistisen Jumalan absoluuttisen valinnnan perusteella, vaan uskon uskon kautta.
tässä eräitä kohtia Raamatusta:
1.Tim.4:1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
Matt.13:21. Mutta ei ole hänellä juurta itsessänsä, vaan ajan pysyy: kuin siis vaiva eli vaino tulee sanan tähden, niin hän kohta pahenee.
Ei luopumuksessa siis paljon selitettävää ole.
että olet hengellisesti kuollut ihminen?
ihminen on luopuneessa tilassa, hän on hengellisesti kuollut. Haluan uskoa, ja olen uskomassa.
usein, jopa muistaa, jos on saanut parannuksen armon mailmasta. Tulee vaan mieleen apt.teoista ja Korneliuksen talosta, kuinka ihmiset saivat parannuksen armon ja Pyhä Henki tuli heihin, kun he kuulivat Pietarin puheen. Monet ihmiset alkoivat jopa kaanaankielellä kiittämään.
apt.10:46. Sillä he kuulivat heidän kielillä puhuvan ja Jumalaa ylistävän. Niin vastasi Pietari:
47. Taitaako joku kieltää näitä, jotka ovat niin Pyhän Hengen saaneet kuin mekin, vedellä kastamasta?