Keskustan enemmistö on siirtynyt kannattamaan lisäydinvoimaa. Routa ajoi porsaan kotiin ja kun biowatti Vanhanen on lähdössä käpälämäkeen, niin kepulaiset unohti himmelikaupungit ja biopelleilyn. Näin se realismi ja järki tulee hitaasti, mutta varmasti jopa kepulaisten päihin. Vanhasen jakso oli hupaisa kepussa, niin monta takinkääntöä ei ole nähty edes neukkuaikana suomessa.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/politiikka.html
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/politiikka.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uusiutuvien kotimaisten energielähteiden käyttö lisääntyy nykyisestä 12% vuoteen 2020 mennessä aina 30%:n.
Kysessä on EU.ssa sovittu velvoite Suomen osalle ja yhdessä ydinvoiman lisäämisen kanssa maamme enrgiaomavaraisuus hyödyttää eniten Kepulandiaa. Kiitos Kepu.
Kepulaisten pitäisi tutustua ydin-Suomi-skenaarioon 1994:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Asiasta keskustellaan ydinvoimapalstalla, mutta jostain aivan selittämättömästä syystä ketjut katoaa parin päivän välein. Tämänhetkinen keskustelu on juuri avattu osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879708/thread
bioenergialla ja siellä on katkoksia näin talvella. Talvivaara ilmoitti, että uraania löytyy Talvivaarasta koko suomen tarpeisiin ja tarvittaessa vientiin. Eikös tavoitteena olekin omavaraisuus, bioenergiaan meillä ei riitä rahat. Keskustalaisille pitää nostaa hattu, että ovat tulleet järkiinsä. Ydinvoiman vastustajien mukaan maailman olisi jo pitänyt pysähtyä 80-luvulla ydinsaasteisiin;-)) Taitaa vastustus olla periaatteellisella tasolla, kaikkea vastustetaan vastustamisen vuoksi..
Meillä ei ole varaa olla ottamatta bioenergiaa käyttöön. Asia on koplattava tiiviisti ydinenergia päätökseen malliin ottakaa tai unohdetaan ydinvoima.
Ydinvoiman vastustaminenhan oli kepun politiikkaa,Kepu lypsi,mita lypsettavissa oli ja mieli muuttui.Tapahan on kepussa ollut aina.Suomessa ei tehda mitaan tarkeaa,ennekuin lahjukset kepulle on maksettu,vaikka se olisi,kuinka maan ja kansan etu.Etteko opi ikina.
rahat otetaan? Tietysti kepun kannalta kysymys on puhtaasti tulonsiirrosta, mutta miksi kepulaisille
pitäisi maksaa järjettömiä summia "bioenergiasta"??