Urheilua jäällä 3

Paikallislehdessä luki, että tänä vuonna Kuutamohiihtoa varten ladun viereen on aurattu myös retkiluistelurata!
Puhutaanpas kuitenkin totta. Latua ei ole! ei ainakaan vielä eilen ollut. Ladun kanssa taitaa olla vähän samalla tavalla niinkuin sen entisen pojan. Vain pilke isänsä silmissä. Retkiluistelurataa on yritetty tehdä ainakin kolme viikkoa surkein tuloksin, mutta ladunvarteen sitä ei ole tehty!
Eilen retkiluisteuradalla oli ajanut ainakin yksi auto, liikkunut pari kävelijää ja muutama umpihankihiihtäjä.
Hienot tuulentekemät Gaudimaiset lumikinokset muodostivat radalle taiteellisia 15- 50 cm:iin kohoavia lumikinoksia.
Kannattaa ottaa kamera mukaan, kun lähdette Oulu-Kempele väliselle retkiluisteluradalle kävelemään. Oulunsalo-Varjakka väliltä rataa ei edes ollut yritetty aurata.
On tainnut ns. urakka kusta. Onko lunta satanut liikaa?
Nyt näin pari retkiluistelijaakin, tosin vain luistelusta tehdyssä jutussa Forum-lehdessä.
Mielenkiintoista on nähdä miten hankkeen toteuttajat saavat ladun tehtyä? Minkäänlaisia pohjia latua varten ei ole tehty. Pari viikkoa sitten oli aloitettu pohjan teko aivan luisteluradan viereen, mutta jo seuraavana päivänä luisteluradalle tullut auraaja, aurasi luisteluradan lumet sen päälle!
Huonosti suunniteltu ja huonosti tehty. Tuskin ovat retkiluistelijatkaan tyytyväisiä tulokseen.
Eipä tällä kokemuksella kannata kalliita retkiluistimia ostaa eikä edes vuokrata!
Lopuksi voi vain ihmetellä miten kaupunkien ja kuntien kannattaa uhrata vähäisiä urheilumäärärahojaan tällaiseen fiaskoon. Tuntuisi, että jonkun pitäisi joutua vastuuseen holtittomasta rahojen haaskauksesta. Taas kannattaa lähteä viikonlopuksi Kalajoelle hiihtämään. Siellä onneksi osataan suunnitella ja toteuttaa!
Ei ihme, että pikkukaupunki menestyy!
1171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hiihtämällä.Vai yhteiskunnanko se pitää ladutkin tehdä.Olette te avuttomia,kaupunkiloiset

Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihankihiihtäjä 3 kirjoitti:

Paikallislehdessä luki, että tänä vuonna Kuutamohiihtoa varten ladun viereen on aurattu myös retkiluistelurata!
Puhutaanpas kuitenkin totta. Latua ei ole! ei ainakaan vielä eilen ollut. Ladun kanssa taitaa olla vähän samalla tavalla niinkuin sen entisen pojan. Vain pilke isänsä silmissä. Retkiluistelurataa on yritetty tehdä ainakin kolme viikkoa surkein tuloksin, mutta ladunvarteen sitä ei ole tehty!
Eilen retkiluisteuradalla oli ajanut ainakin yksi auto, liikkunut pari kävelijää ja muutama umpihankihiihtäjä.
Hienot tuulentekemät Gaudimaiset lumikinokset muodostivat radalle taiteellisia 15- 50 cm:iin kohoavia lumikinoksia.
Kannattaa ottaa kamera mukaan, kun lähdette Oulu-Kempele väliselle retkiluisteluradalle kävelemään. Oulunsalo-Varjakka väliltä rataa ei edes ollut yritetty aurata.
On tainnut ns. urakka kusta. Onko lunta satanut liikaa?
Nyt näin pari retkiluistelijaakin, tosin vain luistelusta tehdyssä jutussa Forum-lehdessä.
Mielenkiintoista on nähdä miten hankkeen toteuttajat saavat ladun tehtyä? Minkäänlaisia pohjia latua varten ei ole tehty. Pari viikkoa sitten oli aloitettu pohjan teko aivan luisteluradan viereen, mutta jo seuraavana päivänä luisteluradalle tullut auraaja, aurasi luisteluradan lumet sen päälle!
Huonosti suunniteltu ja huonosti tehty. Tuskin ovat retkiluistelijatkaan tyytyväisiä tulokseen.
Eipä tällä kokemuksella kannata kalliita retkiluistimia ostaa eikä edes vuokrata!
Lopuksi voi vain ihmetellä miten kaupunkien ja kuntien kannattaa uhrata vähäisiä urheilumäärärahojaan tällaiseen fiaskoon. Tuntuisi, että jonkun pitäisi joutua vastuuseen holtittomasta rahojen haaskauksesta. Taas kannattaa lähteä viikonlopuksi Kalajoelle hiihtämään. Siellä onneksi osataan suunnitella ja toteuttaa!
Ei ihme, että pikkukaupunki menestyy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu