.9 Raskasmetallit
Raskasmetalleja ei luonnonvesissä yleensä esiinny havaittavia määriä.
Metallien lisääntyminen johtuu yleensä jätevesikuormituksesta. Myös hyvin runsaat kiintoainemäärät voivat kohottaa joidenkin metallien pitoisuustasoa.
Kokemäenjoessa todetut raskasmetallipitoisuudet olivat hyvin alhaisia.
tsv:N OMAN TUTKIMUKSEN MUKAA PINTASEDIMENTIN ELOHOPEAPITOISUUS MÄÄTÄTYISSÄ PAIKOISSA JOKEA OLI 100MG/KG kun mereen läjitettävässä massassa sai olla vain 1 mg/kg
Sinkki-, nikkeli-,
lyijy-, kromi-, seleeni ja arseenipitoisuudet olivat alle määritystarkkuuden. Nyt määritystarkkuus on huomattavasti muuttunut!!
Myöselohopeapitoisuus oli pääsääntöisesti alle määritystarkkuuden (alle 0,05 μg/l).
NYT ELOHOPEAN MÄÄRITYSTARKKUUS ON 0,0005 mikrogrammaa/litra
ja huomatkaa
pintaveden suurin elohopeapitoisuus uusien ympäristönlaatunormien mukaan on 0,07 mikrogrammaa /litra.
Tässä tutkimuksessa TSV muistelee VANHOJA HYVIÄ AIKOJA, JOLLOIN JOESSA SAI OLLA
ELOHOPEAA 1 MILLIGRAMMAA /LITRA
SIIS: Saa olla vain 0,07 mikrogrammaa/litra ja joessa on ollut jopa 0,27 milligrammaa/litra
ali sehän on jo 3,8 kertainen-
Huomioa tutkimuspäällikkö Ari Artimo, miten selität tämän? Valehtelenko vai olenko käsittänyt uudet pintaveden ympäristölaatunormit väärin?
Eroosion lisääntyessä ja kevään tulvakaudella esiintyi mitattavia pitoisuuksia, mikä viittaa
siihen, että elohopeaa lähtee vähäisiä määriä liikkeelle virtauksen voimistuessa. Luokan
A1 ohjeellinen raja-arvo on elohopealle 0,5 μg/l, joka alittui selvästi kaikissa
oloissa. Myös muiden raskasmetallien määrät olivat huomattavasti raja-arvojen alapuolella.
Kuparipitoisuus oli mitattava ja vaihteli 1,0-10 μg/l (keskiarvo 4,0 μg/l). VNP:n päätöksen
ohjeellinen raja-arvo on luokassa A1 kuparille 20 μg/l, joka siten alittui selvästi.
Alumiinipitoisuus vaihteli 130-660 μg/l (keskiarvo 302 μg/l). Alumiini liikkuu saviaineksen
mukana ja maksimiarvot esiintyvät samaan aikaan sameusmaksimien
kanssa. Kirkkaassa samentumattomassa pintavedessä alumiinia ei juurikaan esiinny,
joten arvot ovat Kokemäenjoessa jonkin verran koholla juuri veden lievän savisameuden
takia. Raakaveden alumiinipitoisuudelle ei ole asetettu raja-arvoja sen vähäisen
haitallisuuden takia ????!!!???. Juomavedelle suositusraja on 200 μg/l (talousvesiasetus)
Raskasmetalleja ei luonnonvesissä yleensä esiinny havaittavia määriä.
Metallien lisääntyminen johtuu yleensä jätevesikuormituksesta. Myös hyvin runsaat kiintoainemäärät voivat kohottaa joidenkin metallien pitoisuustasoa.
Kokemäenjoessa todetut raskasmetallipitoisuudet olivat hyvin alhaisia.
tsv:N OMAN TUTKIMUKSEN MUKAA PINTASEDIMENTIN ELOHOPEAPITOISUUS MÄÄTÄTYISSÄ PAIKOISSA JOKEA OLI 100MG/KG kun mereen läjitettävässä massassa sai olla vain 1 mg/kg
Sinkki-, nikkeli-,
lyijy-, kromi-, seleeni ja arseenipitoisuudet olivat alle määritystarkkuuden. Nyt määritystarkkuus on huomattavasti muuttunut!!
Myöselohopeapitoisuus oli pääsääntöisesti alle määritystarkkuuden (alle 0,05 μg/l).
NYT ELOHOPEAN MÄÄRITYSTARKKUUS ON 0,0005 mikrogrammaa/litra
ja huomatkaa
pintaveden suurin elohopeapitoisuus uusien ympäristönlaatunormien mukaan on 0,07 mikrogrammaa /litra.
Tässä tutkimuksessa TSV muistelee VANHOJA HYVIÄ AIKOJA, JOLLOIN JOESSA SAI OLLA
ELOHOPEAA 1 MILLIGRAMMAA /LITRA
SIIS: Saa olla vain 0,07 mikrogrammaa/litra ja joessa on ollut jopa 0,27 milligrammaa/litra
ali sehän on jo 3,8 kertainen-
Huomioa tutkimuspäällikkö Ari Artimo, miten selität tämän? Valehtelenko vai olenko käsittänyt uudet pintaveden ympäristölaatunormit väärin?
Eroosion lisääntyessä ja kevään tulvakaudella esiintyi mitattavia pitoisuuksia, mikä viittaa
siihen, että elohopeaa lähtee vähäisiä määriä liikkeelle virtauksen voimistuessa. Luokan
A1 ohjeellinen raja-arvo on elohopealle 0,5 μg/l, joka alittui selvästi kaikissa
oloissa. Myös muiden raskasmetallien määrät olivat huomattavasti raja-arvojen alapuolella.
Kuparipitoisuus oli mitattava ja vaihteli 1,0-10 μg/l (keskiarvo 4,0 μg/l). VNP:n päätöksen
ohjeellinen raja-arvo on luokassa A1 kuparille 20 μg/l, joka siten alittui selvästi.
Alumiinipitoisuus vaihteli 130-660 μg/l (keskiarvo 302 μg/l). Alumiini liikkuu saviaineksen
mukana ja maksimiarvot esiintyvät samaan aikaan sameusmaksimien
kanssa. Kirkkaassa samentumattomassa pintavedessä alumiinia ei juurikaan esiinny,
joten arvot ovat Kokemäenjoessa jonkin verran koholla juuri veden lievän savisameuden
takia. Raakaveden alumiinipitoisuudelle ei ole asetettu raja-arvoja sen vähäisen
haitallisuuden takia ????!!!???. Juomavedelle suositusraja on 200 μg/l (talousvesiasetus)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei milligrammaa/litra VAAN: mikrogrammaa/litra
Mittauksissamme elohopean määrä oli 0,0002 mg/kg ja muita raskasmetalleja kuin alumiinia ei esiintynyt
mitattavia määriä, eli määrät alle 0,0000000012 mikrogrammaa / litra. Vain alumiinia ja sitäkin vain 22,2ug/l
Vesi oli mittaustulosten mukaan puhtaampaa kuin vuoripurot keskimäärin.
Joten tämä kai riitti tästä
Miksi vaihdoit skaalaa, vai oletteko taas mitanneet sedimenttiä- Tämähän tarkoittaa kiintoaineesta tehtyä analyysiä !
Sanoppa nyt, paljonko elohopeaa oli vedessä ug/l
Kiitoksia muuten asiallisesta vastauksestasi, siihen eivät teidän politrukkinne pysty!