Onneksi olkonn Turku. NYT TSV VOI KÄYTÄNNÖSSÄ RUVETA TESTAAMAAN VIRTTAANHARJULTA NYKYISIN JUOMAVETENSÄ OTTAVILLA IHMISILLÄ, ONKO KOKEMÄENJOEN VEDELLÄ JOTAIN HAITTAVAIKUTUKSIA. TURKULAISET SITÄ VETTÄ EI ITSE USKALLA JUODA VIELÄ. Lue alla. Tampereella varmaankin lausahdetaan usein vessassa. Terveisiä Turkuun
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8880197
Tänään Etelä-Suomen Aluehallintovirasto Helsingissä on myöntänyt ympäristöluvan ns. Takkulan tehostukselle.
Päätös on Nro 13/2010/4 ja sen Dnro ESAVI/49/04.09/2010
Päätös on aivan uskomattoman tökerö! Ei sen enempää TSV Oy:tä voi mielistellä! Kaikki muistutukset on joko jätetty tutkimatta tai hylätty ilman perusteluja. Myös Huittisten kaupungin ympäristö- ja rakennuslauitakunnan muistutukset ovat saaneet samanlaisen ylijyräyskäsittelyn.
Joitakin helmiä: "Arvion perusteella voidaan myös riittävän luotettavasti todeta, että Virttaankankaalle johdettavassa vedessä ei ole kemiallisesta tehostuksesta aiheutuvia, imeytyksen estäviä kemikaalijäämiä tai muita laadun muutoksia."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8880197
Tänään Etelä-Suomen Aluehallintovirasto Helsingissä on myöntänyt ympäristöluvan ns. Takkulan tehostukselle.
Päätös on Nro 13/2010/4 ja sen Dnro ESAVI/49/04.09/2010
Päätös on aivan uskomattoman tökerö! Ei sen enempää TSV Oy:tä voi mielistellä! Kaikki muistutukset on joko jätetty tutkimatta tai hylätty ilman perusteluja. Myös Huittisten kaupungin ympäristö- ja rakennuslauitakunnan muistutukset ovat saaneet samanlaisen ylijyräyskäsittelyn.
Joitakin helmiä: "Arvion perusteella voidaan myös riittävän luotettavasti todeta, että Virttaankankaalle johdettavassa vedessä ei ole kemiallisesta tehostuksesta aiheutuvia, imeytyksen estäviä kemikaalijäämiä tai muita laadun muutoksia."
Vastaukset 7
Vanhimmat
oletkohan vähän bimbo.
Vesipoika miten niin bimbo. Jos virttaanharjulta saadaan nyt noin 100000 ihmiselle luonnonmukaista puhdasta pohjavettä ja se pitää nyt vaihtaa kemiallisella tehostuksella puhdistettuun kokemäenjoen veteen. Veden käsittely takkulan laitoksessa lisättynä kemiallisella tehostuksella ei vastaa sadeveden laatua, jota nyt ainoastaan on virttaanharjulla. Jos tämä sinun mielestä veden laadun heikentämisen vastustaminen on bimboa, niin mikä ei sitten ole. Ainoa kestävällä pohjalla oleva ratkaisu on vetää putket suoraan halisten kemialliselle veden puhdistamolle eikä saastuttaa siinä välillä virttaanharjua. TSV on nyt käyttämässä virttaanharjua suodattimena ja yleensähän suodattimet likaantuu ja se on tässä tapauksessa ympäristörikos. Eikö se ole bimboa
Jaa vai, että turku imeyttää kokemäenjoen vettä koemielessä virttaanharjuun ja esim huittinen ja loimaa joutuu juomaan tekopohjavettä ensimmäisenä, koska TSV on suunnitellut projektin niin, ettei itse heti joudu sitä käyttämään. Eikö tämä ole bimboa. Ei varmaankaan turun kannalta.
Jaa vei että terveisi turkuun lausahdus sekö on bimboa. Voi olla, mutta turku taistelee siitä nimityksestä aivan itse.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on ollut pakon edessä myöntäessään luvan Kokemäenjoen veden kemialliseen puhdistukseen, mikä TSV:n mukaan takaa koeimeytyksen oikeutuksen. Lupaviranomainen kätkeytyy taianomaisesti yhden asian liikkeenä vain nyt haetun luvan myöntämiseen "ajatellen", että nyt käsiteltävä lupahakemus ei tosissaan koske imeytyksen (takuuvarmasti aiheuttamia?) muutoksia pohjavedessä, vaan pelkästään kemiallista veden kästitelyä Huittisten pumppaamolla. Eihän heiltä nyt ole edes kysytty, eikä heidän näin ollen ole pakko tietää mihin kemiallisesti puhdistettua vettä käytetään. Kemiallisen puhdistamisen aloitusluvan myöntämiseen kyseisellä viranomaisella ilmeisesti on täydet valtuudetkin.
"Yksi asia kerrallaan"-ratkaisun käyttömenettelystä kertoo viranomaisen viittaus vireillä oleviin valituksiin, joihin ei nyt otettu antaa koska ne käsitellään erikseen!?
Se, että lupa kemiallisen käsittelyn tehostamisen aloittamiseen annettiin mahdollisista vaituksista huolimatta, siis välittömästi, perustuu "kuvitteelliseen harhapäätelmään", että vettä ei heti imeytettäisikään soraharjuun. Jos oikeus olisi päätöksessään, hyvän oikeuskäytännön mukaisesti, todennut, että vettä imeytetään vanhan sorakuopan kautta harjuun, se ei olisi voinut - ainakaan ilman valtavia takuurahoja - antaa ennalta-aloituslupaa.
Lupaviranomaisen päättelyketjun mukaan raakaveden kemiallisen käsittelyn tehostaminen kun voidaan tarvittaessa, esim korkeampien oikeusasteiden valitusratkaisujen myötä, helpohkosti lopettaa ja vain kohtalaisiksi muodostuneet hukkainvsetoinnit näin jäisivät TSV:n tappioksi. Sensijaan, jos ja kemiallinen raakaveden käsittely lopetetaan, mutta Virttaanharjun pohjavesiolosuhteet ovat suoritettujen imeytysten seurauksena kerenneet ratkaisevasti heikentyä, tilanteen ennalleen saattaminen ei onnistu käsitettävissä olevin kustannuksin!
Käytetty "ennalta-aloittamislupa mahdollisista valituksista huolimatta" on ylesitä esimerkiski rakennuslupia myönnettäsessä. Silloin yleensä lupaviranomainen vaatii talletettavaksi niin korkeat takuurahat, että rakentamisen seurausten ennalleen saattaminen esimerkiksi, luvasta tehtyjen valitusten tultua hyväksytyksi ja luvan näin rauetessa, voidaan näillä rahoilla suorittaa. Samaa käytäntöä voitanee noudattaa esimerkiksi sorakuopan kaivamisen yhteydessä. Yleensä tällaiseen maa-ainesten käyttöönottolupaan liitetään ehdoksi alueen ennalleen saattaminen ja maisemointi maankaivuun päätyttyä.
Onkin aivan ilmiselvää, että Etelä-Suomen aluehallintokeskus on tietoisesti ylittänyt toimivaltansa!
TSV:n varman ylimieliseksi ilahtuneen johdon mukaan imeytyslaitteistojen asennus on vielä ihan pikkisen kesken, mutta nyt annettu lupa oikeuttaa jatkamaan töitä niin, että imeytys aloitetaan muutaman päivän kuluttua. Luvatta tehdyistä asennustöistä kiinnostunut Loimaan rakennustarkastajakin on saatu lopullisesti hiljennettyä, toivottavasti kuitenkin mahdollisimman kivuttomasti?
Lausunnollaan TSV kuitenkin tulee myöntäneeksi luvatta aloitetut asennustyöt. Onneksi ne eivät koko hankkeeseen verrattuna "vähäisiksi katsottavina" anna aihetta sen kummempiin toimenpiteisiin...
Totuus paljastuu ympäristökuntien asukkaille karmeaakin karmeammaksi: hyvästi ikusisksi ajoiksi luonnon pohjavesi!
on tainnut juoda liikaa virttaanharjun vettä. Testataan tietty teillä, ei kai me turkulaiset itse koekaniineiksi aleta, kaheli.
Sitä varten on maalaiset, me olemme sentään sivistyneitä yliopistokaupunkilaisia. Turussa luettiin ja kirjoitettiin silloin kun te laskeuduitte alas puusta. Kai se nyt on sama mitä te juotte ja syötte.
Ota kirkasta sinäkin vähän pienemmällä kädellä niin huomaat että katkokävely paranee, mieli tuntuu kirkkaamalta ja pääsee pois siitä yhden asian jankkaamisesta. Pystyy katsomaan hieman laajemmasta perspektiivistä asioita kun ei enää tarvitse kuseskella housuihinsa lämpimänä pysyäkseen.
joten rauhaa vaan Virttaanharjun konsulille ja valoisia vedenmaisteluituokioita
Maalaisia??????
Suomi on maaseutua koko maa euroopan mittapuun mukaan. Kun helsinkiläisten kanssa keskustelee, niin he lähtevät maalle, kun ajavat kehä kolmosen ulkopuolelle.
Koekaniineista minä olen samaa mieltä sinun kanssasi. Tämä sivistynyt yliopistokaupunki ei ota vastuuta omista tekemisistään. Sivistys mitähän sekin mahtaa olla tässä asiassa. Saastuttamista vai?
Usein puhutaan, että turku on jäämässä suomen muiden suurten kaupunkien vauhdista. Turun pitäisi olla alueen veturi, jotta se vetää myös nämä pienemmät kaupungit mukaansa kasvuun. Mutta mitä turku tekee. Turku ajaa omia etujaan välittämättä muista kunnista ja muiden kuntien päätöksistä. Turku käyttää koekaniineina nykyisen puhtaan pohjaveden juojia, ilman lupaa. TSV varmaan lähettää huittislaisille asukkaille kyselyn, ketkä haluaa osallistua tähän kokeeseen. Katsotaan missä kaupungissa huuhdellaan seuraavaksi putkia. Nokia oli edellinen