Kun yrittää arvioida Anneli Jäätteenmäki-Martti Manninen -oikeudenkäyntiä, poliittisen kokemuksen perusteella voi uskoa, että Manninen yritti auttaa Jäätteenmäkeä järjestämällä hänelle tuoretta tietoa ajankohtaisista asioista. Manninen ei voinut kuvitellakaan, että Jäätteenmäki käyttää hänelle tehtyjä muistioita hyväkseen niin halpamaisella tavalla tai että hän siteeraa niitä nettisivuillaan sanatarkasti.
Jokainen politiikan lähellä ollut tiesi erinomaisen hyvin, että Anneli Jäätteenmäki oli ennen pääministeriaikaansa ja sen kuluessa niin pihalla kaikista asioista, että hän tarvitsi pääministerinäkin kuiskaajan ja lunttilappujen kirjoittajan koko ajan vierelleen. Mannisella oli ilmiselvästi hyvä ja kaunis tarkoitus auttaa puoluesisartaan, jolta puuttuivat tiedot ja taidot korkeaan tehtäväänsä.
Jokainen politiikan lähellä ollut tiesi erinomaisen hyvin, että Anneli Jäätteenmäki oli ennen pääministeriaikaansa ja sen kuluessa niin pihalla kaikista asioista, että hän tarvitsi pääministerinäkin kuiskaajan ja lunttilappujen kirjoittajan koko ajan vierelleen. Mannisella oli ilmiselvästi hyvä ja kaunis tarkoitus auttaa puoluesisartaan, jolta puuttuivat tiedot ja taidot korkeaan tehtäväänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Irakin sodanuhkan tiivistyminen helmi-maaliskuussa 2003 antoi Jäätteenmäelle aiheen, jonka puitteissa hän halusi profiloitua rauhaa rakastavaksi ja rauhantahtoiseksi, keskustan konservatiivisten perinteiden mukaan myös USAa vastustavaksi henkilöksi ulkopolitiikassa.
Tätä tarkoitusta varten Jäätteenmäki pyysi Manniselta tietoja ja myös sai niitä runsaasti, koska Manninen niitä auliisti lähetti. Se, että joukossa oli myös salaista aineistoa saattoi hyvinkin olla Jäätteenmäelle yllätys, ellei Manninen ollut huomannut erikseen mainita asiasta.
Jäätteenmäen onneton tilannearviointi ja huono harkinta petti hänet kuitenkin, kun hänen piti mennä rehvastelemaan toimittajille vilauttelemalla asiakirjoja ja panemalla niistä parhaita paljoa suorina sitaatteina nettipäiväkirjaansa.
Tämän töpeksinnän seurauksena lähti liikkeelle tapahtumaketju, joka johti Mannisen paljastumiseen ja syytteen nostamiseen myös Jäätteenmäkeä kohtaan.
Juuri näin. Menettelystä paljastui kepun syvin olemus. Seurauksista piittaamatta härskisti lyödään kaikella mikä käteen sattuu. Maalla tätä töpeksimistä ja kamppaamista saa nähdä kunnallispolitiikassa kaiken aikaa.
Kiitoksia muistamisesta,
t:
http://www.mikkoalatalo.net/vaalit2003/images/Anneli2.jpg
Hitto, että meinaa yrjö päästä kun tuon näkee.
A on aina pelottavampi kun hän "hymyilee".
on asian ydin, ei Jäätteenmäen.
on asian ydin. Ei Lipposen.
Anneli Jäätteenmäellä karkasi mopo käsistä ja se johtui asiantuntemattomuudesta sekä moraalisesta luonnehäiriöstä.
Jäätteenmäki loi ympärilleen valheillaan sellaisen verkon, että lopulta sotkeutui siihen lopullisesti. Seurauksena oli, että hän menetti eduskunnan ja erityisesti oman puolueensa luottamuksen.
Lipposen toiminta todellakin on asian ydin. Jäätteenmäkihän vain yritti luoda valheellista mielikuvaa Lipposen toiminnasta, mistä sai kantaa poliittisen vastuun, kun jopa keskustapuolue hylkäsi hänet.
On nimittäin aika hämmästyttävää, että nimenomaan Jäätteenmäki yritti keskustan puheenjohtajana valehdella Lipposesta äänestäjille, kun keskustapuolueen pitkäaikainen toive ja tavoite oli päästä Lipposen ja SDP:n kanssa hallitukseen.
Minusta Jäätteenmäen touhut ovat olleet niin järjettömän utopistisia, että hänen toimintansa ei todellakaan voi olla asian ydin.
Täällä sitä vaan nettirunkkarit näpyttelee hauskuuksiaan milloin kenekin nimmarilla niin kuin sinäkin onneton jussukka.
...parin viikon takaisesta Ilta-Lehdestä.