Doping

doupattuja...?

kiweoi, kirjoitti:

doupattuja...?

Jääkiekossa ei dopingillä ole vastaavaa etua. Turnaus on jo liian pitkä.

työnnä pääs vaikka kirjoitti:

Jääkiekossa ei dopingillä ole vastaavaa etua. Turnaus on jo liian pitkä.

Varsinkin jääkiekossa douppauksesta on etua.
Piristeet lisäävät venymiskykyä ja lihasmassan kasvatus tietysti voimaa.

limwio,i kirjoitti:

Varsinkin jääkiekossa douppauksesta on etua.
Piristeet lisäävät venymiskykyä ja lihasmassan kasvatus tietysti voimaa.

Eiköhän lopeta. Jos harrastaisit kiekkoa niin tietäisit, ettei se massa ole muuta kuin hidaste. Ne on aika hoikkia poikia nuo jääkiekoilijat. Lihasmassan kasvatus nostaa suorituskykyä ehkä painonnostossa.

Laita hokkarit jalkaan ja mene jäälle. Ja punertaa pitää sitten semmottiset 50 kertaa varusteissa jo 15-kesäisenä. Ei siellä mitään painoa tarvita. Laihikselle pannaan noi puolet ja lopuista kasataan joukkuetta. Lisäksi pitää osata kuperkeikat eteen ja taaksepäin mailaotteessa. Koordinaatiosta siinä lähinnä on kyse.

Semmoisesta kuin anairoopisesta voiman tuotannosta voisit lueskella. Eli pitkien lihassäikeiden tuottama hetkellinen teho luistimien kautta jäänpintaan antaa lajissa tarvittavan hetkellisen nopeuden lisäyksen.

lopetetaan kirjoitti:

Eiköhän lopeta. Jos harrastaisit kiekkoa niin tietäisit, ettei se massa ole muuta kuin hidaste. Ne on aika hoikkia poikia nuo jääkiekoilijat. Lihasmassan kasvatus nostaa suorituskykyä ehkä painonnostossa.

Laita hokkarit jalkaan ja mene jäälle. Ja punertaa pitää sitten semmottiset 50 kertaa varusteissa jo 15-kesäisenä. Ei siellä mitään painoa tarvita. Laihikselle pannaan noi puolet ja lopuista kasataan joukkuetta. Lisäksi pitää osata kuperkeikat eteen ja taaksepäin mailaotteessa. Koordinaatiosta siinä lähinnä on kyse.

Semmoisesta kuin anairoopisesta voiman tuotannosta voisit lueskella. Eli pitkien lihassäikeiden tuottama hetkellinen teho luistimien kautta jäänpintaan antaa lajissa tarvittavan hetkellisen nopeuden lisäyksen.

Kisoissa on ihan normaalit testit. Siis kisoissa testataan urheilijat. Sehän on se Wada. Varsin vaikea on ymmärtää miksi ammattiurheilija ottaisi riskiä. varsinkin kun esim. ededriini josta nyt saattaisi olla hyötyä, on se heti näkyvä.

Se on semmoista ihmisten tirkistelyn halua, että halutaan aina jauhaa näistä pissapottiasioista.

lopetetaan kirjoitti:

Eiköhän lopeta. Jos harrastaisit kiekkoa niin tietäisit, ettei se massa ole muuta kuin hidaste. Ne on aika hoikkia poikia nuo jääkiekoilijat. Lihasmassan kasvatus nostaa suorituskykyä ehkä painonnostossa.

Laita hokkarit jalkaan ja mene jäälle. Ja punertaa pitää sitten semmottiset 50 kertaa varusteissa jo 15-kesäisenä. Ei siellä mitään painoa tarvita. Laihikselle pannaan noi puolet ja lopuista kasataan joukkuetta. Lisäksi pitää osata kuperkeikat eteen ja taaksepäin mailaotteessa. Koordinaatiosta siinä lähinnä on kyse.

Semmoisesta kuin anairoopisesta voiman tuotannosta voisit lueskella. Eli pitkien lihassäikeiden tuottama hetkellinen teho luistimien kautta jäänpintaan antaa lajissa tarvittavan hetkellisen nopeuden lisäyksen.

Piristeiden käyttö on NHL.ssä aivan yleistä, siellä ei testata.

lsiqiäow kirjoitti:

Piristeiden käyttö on NHL.ssä aivan yleistä, siellä ei testata.

Niin väittäähän voi mitä tahansa. Piristeiden käyttö vähentää koordinaatiota, altistaa urheilijan vammoille, heikentää keskittymiskykyä, voi johtaa loppuunpalamiseen eli burn outiin, aiheuttaa sosiaalisia ongelmia, voi ylireakoida ärsykkeisiin.

Superhessu söi superpähkinöitä. Aku Ankassa on totuus.

NHL kirjoitti:

Niin väittäähän voi mitä tahansa. Piristeiden käyttö vähentää koordinaatiota, altistaa urheilijan vammoille, heikentää keskittymiskykyä, voi johtaa loppuunpalamiseen eli burn outiin, aiheuttaa sosiaalisia ongelmia, voi ylireakoida ärsykkeisiin.

Superhessu söi superpähkinöitä. Aku Ankassa on totuus.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2008117