aittokoski esitti teknistä johtajaa. Onko jäävi- sukulaisuussuhde-vai? onko kukaan selvittänyt?
oliko aittokoski jäävi
onko tarkisteltu
45820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
aittokoski jäävi. tuo päätös pitäisi ottaa uudellen käsittelyyn. ei sukulaisia saa esittää millekään pallille ja vielä itse valitsemassa. tästä huomaa mikä on pyhäjärven politiikka. valittakaa päätöksestä pro pyhäjärvi!!
Eiköhän Taimi hoida asiat kuntoon..
minusta joku toinen ois parempi.
Päivi ois parempi.
Eikö valtuusto ole korkein päättäväeli, joten ei taida valitukset auttaa jos päätös on jo nuijittu=)
kai se on jäävi.
mitä täällä nyt taas yritetään. laittakaapa turpa rullalle ja rullat taskuun.
Kun Pyhäjärven kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksen, niin se pitää ,sanokaapa mitä sanotte.
oli nyt ylinvalta valtuustolla, ei senkänn päätökset nyt kiveen hakattuja ole.
niistä voipi ja on voinut joutua kiven sisännkin, jos tekee vastoin lakia.
toisaalta, suomen lainsäädäntö ja valvonta ovat niin merkillisiä, että ihan ulkomaita myöten paheksutaan lieviä tuomioita erääntyyppisissä rikoksissa.
no, ei tekn jotajan vaali toki kiven sisään vie, toivottavasti edes asianosainen menee oman päänsä sisään ja miettii mitä olsi pitänyt tehdä--ehkäpä niin että; jäävään kaiken varalta itseni.
anttakeeppa nyt aijan kulua. elekee hermostua?
esteellisyydestä sanoo kuntalaki mm. esteellisyyden aiheuttaa lähisukulaiset -lapset, vanhemmat, isovnhemmat, sisarukset; näiden puolisot ja lapset. Lähisukulainen ei ole serkku, mutta setä, täti tai eno ovat lähisukulaisia. Lähisukulaiseen rinnastetaan luottamushenkilön -aviopuoliso, avopuoliso, heidän lapsensa, vanhempansa, isovanhempansa, ja sisaruksensa näiden puolisot ja lapset, kihlattu
Oliko Taimi nurminen paikalla , kun äänestettiin? Ilkkahan on hänen poikansa ja oli Samin vastaehdokkaana?
namosta kuultua. Hän jääväsi itsensä ja kutsuttiin varamies./nainen
Laukkanen on valittu ja se siitä..
joka aloitti tämän jääviys kirjoitelun tietänee jarin sukulaissuhteesta tuoppas esille jos ei ole lähisukulainen voisit perua kirjoittelusi
Täti on setä jos hänellä on mu.. viikset
voi hyvä ystävä, paremmin kai sinä sen tiedät kuin minä. pyhäjärviset tuntevat pyhäjärviset, ei se sen kummempaa ole.
Mikäs uhkaus tuo sitten muka on, aivan turhaan, Vai onko jotain kummempaakin . Jääviys on tänä päivänä ensimmäinen asia, joka otetaan huomioon pankki- ym. maailmassa ja missä tahansa asioista päätetään, tiedustellaan, onko kukaan jäävi tietysssä käsiteltävässä asiassa.
Ja edellytetään, että jokainen itse huolehtii jääviytensä.
Elä ota hernettä nenääsi, asia on aivan rutiinia .
tuollahan oli kirjoitus siitä, kuka on jäävi! oli avopulisoa, aviopuoliso, heidän lapsiaan sisaruksiaan jne.. Kuka tuosta selvän ottaa, hän kertokoon.
päätösten on synnyttävä laillisessa järjestyksessä.
on kerrottu kuka on lähisukulainen eli jäävi tai esteellinen valinnoissa, pieniä kirjoitusvirheitä lukuunottamatta siinä on sanottu mitä kuntalaki sanoo, kun joku taisi kysellä. Silloin kun joku asettaa kyseenalaiseksi onko toinen jäävi pitäähän hänellä olla tietoa miksi on esteellinen
Jos ajatellaan etttä jääviksi tulee sillä kun sukulainen on eholla johonkin virkaan.
Mites sitten jos hakija ei ole sukua vaan ois vaikka kala tai ryyppykaveri tai peräti ystävä. Mitäs silloin tehtäs ?
Pienellä paikkakunnalla ollaan monesti tuttuja tai jopa sukulaisia.
Taitaa olla pienin murhe jääviys tuossa sopassa
ei tämä mitenkään vaikea juttu ole. Jos valtuuston jäsen on jäävi, päätös ei ole laillinen ja kaikki 9 hakijaa voivat siitä valittaa seuraavaan oikeusasteeseen, mikä se sitten nykyisin on., en tiedä.
Jos oikeus toteaa, että valitus on aiheellinen,vaali kumotaan ja asia palautuu uudelleen käsiteltäväksi.
Onhan noita ollut ennenkin, ei se niin kumma ole, sillä kaatuuhan niitä merilaivojakin. Että ei se sen pahempi asia ole.Onneksi ei elämän ja kuoleman kysymys.
Tietenkin jonkin aikaa joutuu odottamaan ratkaisua. Se kai siinä suurin hankaluus on ihmiselle.
Kannattaa ottaa asiat asiana. Turhalla repostelulla ei saada aikaan muuta kuin pahaa mieltä.
Teen jääviys asiaan sukuselvityksen. minä Jari Aittokoski en ole jäävi koskien Sami Laukkasen valintaa tekniseksi johtajaksi. vaimoni äiti on mennyt aikoinaan uusiin naimisiin Sami Laukkasen isän kanssa, joten
Sami ei ole minulle mitään sukua, kuten ei vaimollenikaan eikä vaimoni äidille.
Sen pituinen se. Olihan se selvä.
Juuri noin pitäisi kaikkien uskaltaa sanoa kantansa suoraan.
Selventää asioita.
Ottakaapa muutkin valtuutetut kantaa eri asioihin.
siis oli:
isän äidin kummin kaima veljen pojan anoppimuori-- vai miten se olikaan. Asia on puitu.
Tämä oli tiedossa.
Nyt saatiin selviys jääviys asiaan, joten Sami laita tietoa oletko oikaisut tuota hoita/johtaja nimikettä vai onko hallituksen yhteenvedossa käynyt lapsus. Loppuu täälläkin sitten tyhjänpäiväinen poru ja pääset keskittymään uusiin kuviohin puhtaalta pöydältä.
Onneksi meillä on Jari, uusi lupaus kuntainliiton valtuustoon.
Miksi kaikki ?
Onko kaikki jo sinne halajamassa ?
Eikös se ole vasuriedustaja, eikös sellaisen pitäs ajatella ihmisten parasta ?
jari aittokoski ei ole tähän tietoon halajamassa mitään lisää, nykyisissä tehtävissä on ihan tarpeeksi. Mutta kiitos kuitenkin luottamuksesta.
ei alkkoholi sovi,kannattaa välttää ihan vaan neuvo. nimimerkki "melkein nyrkistä saanut" ja syyttä. ken tietää niin uskoo...
http://www.youtube.com/watch?v=YYv4yadRexY
olipa hyvä, kun ilmaisit.
oikein.kyllä ihmisten pitää saada tietää kaikki ja enemmän vielä jos äänestykillä mennään paikkoihin. Kaikki törky esiin ja kenestä vaan, ettei sitten jää pimentoihin kuin joskus entisen kaupunginjohtajan suojatie ajelut ja muut mitä täältä joskus sai kauan sitten lukia.Ennakkoon ne pitäs tietää ennenkuin otetaan lautakuntiin ja muihin, ties vaikka on ristiriitoja.
oon sitä mieltä, että lautakuntiin on valittava kunnollisia, lain tuntijoita tai halua tuntea lakia, eikä mentaliteetillä, että olenhan jo ollut kahdeksan vuotta lautakunnan jäsen. Eikö siihen tarvita paljon muuta. Tarvitaan henkistä pätevyyttä ja kykyä. Kulttuuri hakee ihmisä, joka ymmärtää ja sitä löytyy sivistyslautakunnan puheenjohtajan pallilta, jos löytyy.
etkö tiedä, että jari a on sivistyslautakunnan puheenjohtaja!!!
minäkin, suojatyöpaikat on ihan muualla- ei sentakia pidä tulla valituksi että on jo iänpäivät ollut jossain mukana, jos asioista ei tiedä tai on ominausuuksiltaan sopimaton johonkin esim juoppo raittiuslautakuntaan nin eihän se mene oikein.
eikö sivisyslauakunta ole lähellä raittiuslautakuntaa jne...!!
mutta kuka osaa -- tässähän sitä on osoittelua. sinulle ja minulle.. eikö vain, että..............
ossaako lautakunna puheenjohtaja ottaa??- en tiedä. Tuolta toisaalta kirjoitettuna-- ei osaa. Mutta on hyvä ajatella, että haluaa opetella- eikö se riitä meille äänestäjille? eikö?.
Juoppo sekä entinen rapajuoppo raittuslautakunnassa mukana, ne tietäs mistä puhua.
Ei raivoraitis voi tietää viinan todellisia kasvoja, siitä kun se hallitsee elämää.
Tilannehhan on ilman asiantuntijoita kuin jos sosiaalitoimistossa määräis huostaanotosta ihmiset joilla ei ole lapsia.
mutta kun on sivistyslautakunnan puheenjohtaja, niin entä sitten?
Joku Shervoodin iloinen veikko tietää viinasta varmasi enemmän kuin alkon-kemisti.
Juomalla viinaan tutustuu parhaiten ja sellainen osaa ymmärtää ja neuvvoa asioita ihmislähtöisesti.
hetkinen, missä nyt mennään. Mennäänkö siinä onko JA jäävi vai siinä, että on väkivaltainen , kun humaltuu. Mistä nyt on kysymys.
Mutta minä haluaisin Sherwoodista asiantuntijan raittiuslautakuntaan.
Siksi kysynkin että kun on olemassa asiantuntijoitakin, niin miksi heidän asiantuntemusta ei hyödynnetä ?On tää takapajula, kumma homma.