Loinen eli suomenruotsalainen on eliö, joka elää suomalaisen läheisyydessä tämän vahingoksi. Toisin kuin symbioosissa, loisiminen eli parasitoiminen ei yleensä hyödytä isäntää mitenkään. Loisimisessa on tavallista, ettei suomenruotsalainen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.
Suomenruotsalaiset ovat isäntäänsä pienempiä sekä kielellisesti vajavaisia.
Yleensä loiset ovat erikoistuneet suomalaisiin eivätkä kykene häiritsemään muita pohjoismaalaisia tai lisääntymään niiden yhteydessä. Jotkin loiset voivat olla ihmisille hyödyksi, kuten ....no ihmiskunnalla ei ole tästä esimerkkiä.
Suomenruotsalaiset ovat isäntäänsä pienempiä sekä kielellisesti vajavaisia.
Yleensä loiset ovat erikoistuneet suomalaisiin eivätkä kykene häiritsemään muita pohjoismaalaisia tai lisääntymään niiden yhteydessä. Jotkin loiset voivat olla ihmisille hyödyksi, kuten ....no ihmiskunnalla ei ole tästä esimerkkiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja pitää vielä paikkansakin.
-Pelkää mitä muut ajattelee siitä.
-Kuin tulee sota lähettää lapsenssa ruotsiin.
-Arka metsä eläin >> sos-pummi
Avaa suunssa kuin pitäisi olla hiljaa ja päinvastoin.
Kuin ei saa tahtoaan läpi näin menee kotiin hakkaamaan vaimoaan.
Alkuperä venäiläissuunnalta todennäköisesti äpäriä.
No mutta on siinä hyvääkin kunnan metsäkansan sos-pummi kunnon suomalainen.
"-Kuin tulee sota lähettää lapsenssa ruotsiin."
Talvisodan aikana Ruotsissa levisi tunnuslause Finlands sak är vår! Maa tarjosi heti turvapaikkaa Suomen lapsille. Suomi olisi halunnut auttamisen tapahtuvan ensisijaisesti Suomessa ja kieltäytyi aluksi. Ruotsalaiset hyväntekeväisyyttä harjoittavat rouvat sopivat asiasta Carl Gustaf Emil Mannerheimin kanssa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotalapset
Mitäs lapsille kävi:
Joutui hyväksikäytetyiksi. Se oli tyypillisimmillään raatamista palkattomana lastenhoitajana ja/tai kotiapulaisena (Knuuttila & Levola 2000, 57). Tarinoista nousee esille muistoja hyväksikäytöstä. Sen kaltaisilla tarinoilla voin mallintaa hyväksikäytetyn sotalapsityypin.
Erään Liikkasen (1995) tarinan mukaan vuonna 1944 eräs tyttö lähetettiin Ruotsiin 12 – vuotiaana. Ensin kaikki näytti menevän hyvin, mutta yllättäen kasvattiperheen kotiapulainen erosi. Hänen lähtönsä jälkeen tyttö joutui tekemään kaikki entisen kotiapulaisen työt. Se oli hänelle suuri pettymys. Hän oli kuvitellut pääsevänsä siellä kouluun, mutta joutuikin paiskimaan ilmaiseksi kotiapulaisen töitä aamusta – iltaan. Sitäkin hän muistelee ikävänä, että perheessä oli ollut pieni suomalaistyttö, jota opetettiin potalle. Jos pienokainen oli tottelematon, häntä lyötiin kovakouraisesti, säälimättä (emt. 69).
Ja minnekkä ne lapset olisi vitun idiootti pitänyt lähettää? Jättää Puna-Armeijan tapettaviksi? Äläkä sinä svekko toisille kuule puhu pelkuruudesta.
Summa murtu niin se aiheutti suomenruotsalaisissa PAKOKAUHUA!
Onneksi Suomella on kavereita Afganistanissa ja Saksassa. Ne kunnioittaa sitä että Suomi selvisi Stalinista.
Vain ylimielinen ruotsalainen luulee, että hänen mielipiteensä suomalaisista kiinnostavat muuta maailmaa. Enpä tiedä kumpia vihataan enemmän juutalaisia vai ruotsalaisia? Vaikea sanoa.
>Summa murtu niin se aiheutti suomenruotsalaisissa PAKOKAUHUA!<
PAKOKAUHU Suomen ruotsalaisissa aiheutti Summan murtumisen.
Suomen ruotsalaisten pataljoonan kohdalta se murtuminen alkoi.
Harald Öhquist kirjoittaa Mannerheim -linjan menetyksen syistä
Harald Öhquist, joka Talvisodan puhjetessa komensi II Armeijakuntaa, kirjoittaa kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani, (Wsoy 1949, 402 s.) Mannerheim -linjan menetyksen syistä hyvin kuvaavan kommentin sivulla 198 Summan murtumisen tapahtumia käsitellessään.
Päivä on 11.2.1940 ja juttu kuuluu näin:
"Niinkuin omista muistiinpanoistani käy selville, en itse saanut päivän mittaan tietää paljonkaan enemmän kuin että Lähteen kaistalla oli etulinja suurimmaksi osaksi menetetty ja sisäänmurto saatu pysäytetyksi vasta tukilinjaan. Kun se, mitä siellä silloin tapahtui, joutui olemaan lähimpänä syynä siihen, että Mannerheimlinjasta luovuttiin koko matkalla merestä Muolaanjärveen -, se kivi, joka pani kokio maanvieremän liikkeelle -, yritän seuraavassa tehdä yhteenvetoa niiden hajanaisten tietojen pohjalla, mitä tapahtumien kulusta on olemassa. (Liite 6.)"
(Liite 6 on kirjan lopussa oleva karttaliite >>Mannerheimlinja>> Kaista Suma-Munasuo 1:20 000)
Ohto Mannisen kirjassa Miten Suomi valloitetaan hän kertoo suoraan Summan murtumisesta. Ensin 11.2.1940 se tapahtui "kahden komppanian leveydeltä" kun etumaiset linnoitukset vallattiin ja siitä se lähti etenemään, ulottuen lopulta Tukilinjaan saakka, kunnes asemat oli pakko jättää ja alkaa vetäytymään. Ja se murtokohtahan oli tunnetusti Suomen ruotsalaisen pataljoonan kohdalla.
Manninen Ohto Miten Suomi valloitetaan - Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939-1944
Edita, 2008, 281 s., 1. painos
Kuullostaa pahasti Natsi-Saksan ajatusmaailmalta.. taidat todella kärsiä jostain ja kohdistat vihasi suomenruotsalaisiin?
No oli miten oli, tuollaisilla kirjoituksilla et saa aikaan mitään positiivista tai yleensäkään mitään rakentavaa.
Heitän sulle vastakommentin; työtön on loinen. Elää muiden nurkissa, elää verorahoilla, on usein ylikoulutettu tai niin laiska ettei suostu tekemään ns. paskahommia koska ylpeys ei jousta. Tapatyötön kasvaa urilleen jo nuorena kun jättää koulut kesken eikä oikein osaa olla aktiivinen minkään suhteen. Työkkärirahoilla ja sossun turvalla sitten loisitaan. On aivan oikein että ihmisiä jotka eivät edes yritä saada töitä, rangaistaan avuttomuudestaan. Luulen että suomenruotsalaisten osuus työttömistä on pienempi kuin suomea äidinkieltä puhuvien, eli ovat parempia kansalaisia ja älykkäitäkin kun asuvat pääasiassa rannikolla eikä jossain takahikiällä(sori, jos tälläinen paikka todellakin on olemassa) missä jääpuikkojen kasvatus on virallinen harrastus.
Jos ruotsalaiset ovat älykkäämpi kuin suomalaiset niin miksi Ruotsissa on isompi työttömyys kuin Suomessa?
" Luulen että suomenruotsalaisten osuus työttömistä on pienempi kuin suomea äidinkieltä(nään kö) puhuvien "
Luulet varmasti paljon itsestäsi ja loisista
"eli ovat parempia kansalaisia ja älykkäitäkin kun asuvat pääasiassa rannikolla "
Suomenruotsalaiset koululaiset pärjäsivät kansainvälisessä PISA-tutkimuksessa samalla tasolla ruotsalaisten kanssa, suomenkielisiä suomalaisia huonommin.
Keskiverto suomalainen työtön vie VÄHEMMÄN valtion verovaroja, kuin keskiverto työssä käyvä suru.
Niin kallista on keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitäminen. Surujen maksavat verot kattavat ehkä juuri kielimenot, mutta KAIKISSA muissa menoissa suru on sitten vapaamatkustaja.
"Luulen että suomenruotsalaisten osuus työttömistä on pienempi kuin suomea äidinkieltä puhuvien"
Ja mistähän tämä voisi johtua? Jatkuvasta saatanan leilleilystä.
Natsi kortti? hahahaha mistä arvasin.
Ei jumalauta kyllä jos skandinaavit sais mahdollisuuden niin ne juutalaisten käskystä hävittäisivät Suomen ja Saksan kansan kuten melkein tekivät vuonna 1918 tai Kolmikymmentävuotisessa sodassa.
Hyvin määritelty tätä voi sanoa jo kehumiseksi
Punkit ovat suomenruotsalaisiin kuuluva netti kirjoittelusta vastaava rkpeen alaluokka. Punkit ovat kooltaan pieniä, monet myös tyhmiä lue rautalapio jne.. Punkkien elintavat ovat ovat arvoitus, ja niitä elää niin maalla kuin sekä makean että suolaisen veden lähellä.
Punkit jaetaan tavallisesti kolmen ylälahkon muodostamaan ryhmään: itä suomenruotsalaiset (Acariformes), länsi rannikko suomenruotsalaiset (Opilioacariformes) ja närpiöläiset (Parasitiformes). Kaikki punkit ovat loisia. Muut kuin varsinaiset loispunkit ovat yleensä petoja, niiden pesäpaikka on rkp.