SDP vastaan porvarit

Soini sanoi eu:n vaalitenteissä että demarit ja kokoomus on äänestänyt samalla tavalla 97% kaikissa vaalikysymiksissä joten ihan sama jos äänestät kataista tai jotain demaria. molempien puolueiden politiikka on päin helvettiä ja jos osaat ainoastaan äänestää näitä puolueita niin on ihan sama kuin saisit valita jos sut hiritetään narulla joka olisi tehty hampulla tai nyloonilla! mää en halua että mut hiritetään joten en äänestä kumpaakaan. juu ja vielä tiedoksi, ei se keskusta, vihreät, kristillet tai rkp:kään ole mitenkään parempia vaihtoehtoja! eteenkin keskustaa jota katainen vetää kuten pässiä narusta
464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mie ienästän ainakin kepuva

Äänestä
  • Yritä keksiä nyt ainakin yksi tärkeä asiakysymys missä keskusta poikeaa sdp:sta tai kokoomukesta? Nämä puolueet ovat eu byrokraattien persnuolijoita jotka haluaa meidät natoon ja auttamaan yhdysvaltoja heidän laittomassa lähi-idän miehityksessä. Sotaa maksaa maltoita, miljoonia siviiliä kuolee ja niinkin monta suomalaista.

    Nato pomitti tänä viikkona sitten 3 bussia täynnä lapsia ja naisia ja sanoivat vain "hupsista, luultiin että niissä oli talibaaneja". Mitä mieltä olisit jos afgaanit olisivat miehittäneet suomen koska joku sekopää turisti suomesta olisi suorittanut jonkun terroriteon afganistanissa ja tän jälkeen afgaanit olisivat miehittäneet maamme 120.000 sotilailla jo 10 vuoden ajan ja pommittaisi viikottain "vahingossa" sairaaloita, koulubusseja ja häitä ja niiden sotilaat raiskaisi päivittäin suomalaisia naisia. näkisitkö heitä oikeuden puolustajina tai miehittäjinä? uskoisitko tämmöinen politiikka saisi suomalaisia kunnoittamaan afgaaneja niin paljon että sekopää vahingossakaan ei voisi edes ajatella kostaisi afganistanille? ainakin suomen suureet puoleet näyttävän uskovan että asia on näin. jos suomi menee natoon tai lähettää sotilaita yhdysvaltojen tueksi niin uskotteko tosiaankin että suomi olisi turvallisempi paikka? mikä on suurempi uhka? musliimien kostoiskut tai että joku natsipuolue ottaisi vallan putiinin puolueelta ja hyökkäisi suomeen?

    Äänestä

  • Oikeuden puolustaja kirjoitti:

    Yritä keksiä nyt ainakin yksi tärkeä asiakysymys missä keskusta poikeaa sdp:sta tai kokoomukesta? Nämä puolueet ovat eu byrokraattien persnuolijoita jotka haluaa meidät natoon ja auttamaan yhdysvaltoja heidän laittomassa lähi-idän miehityksessä. Sotaa maksaa maltoita, miljoonia siviiliä kuolee ja niinkin monta suomalaista.

    Nato pomitti tänä viikkona sitten 3 bussia täynnä lapsia ja naisia ja sanoivat vain "hupsista, luultiin että niissä oli talibaaneja". Mitä mieltä olisit jos afgaanit olisivat miehittäneet suomen koska joku sekopää turisti suomesta olisi suorittanut jonkun terroriteon afganistanissa ja tän jälkeen afgaanit olisivat miehittäneet maamme 120.000 sotilailla jo 10 vuoden ajan ja pommittaisi viikottain "vahingossa" sairaaloita, koulubusseja ja häitä ja niiden sotilaat raiskaisi päivittäin suomalaisia naisia. näkisitkö heitä oikeuden puolustajina tai miehittäjinä? uskoisitko tämmöinen politiikka saisi suomalaisia kunnoittamaan afgaaneja niin paljon että sekopää vahingossakaan ei voisi edes ajatella kostaisi afganistanille? ainakin suomen suureet puoleet näyttävän uskovan että asia on näin. jos suomi menee natoon tai lähettää sotilaita yhdysvaltojen tueksi niin uskotteko tosiaankin että suomi olisi turvallisempi paikka? mikä on suurempi uhka? musliimien kostoiskut tai että joku natsipuolue ottaisi vallan putiinin puolueelta ja hyökkäisi suomeen?

    Mie vuan iänestän kepuva.

    Äänestä

  • Oikeuden puolustaja kirjoitti:

    Yritä keksiä nyt ainakin yksi tärkeä asiakysymys missä keskusta poikeaa sdp:sta tai kokoomukesta? Nämä puolueet ovat eu byrokraattien persnuolijoita jotka haluaa meidät natoon ja auttamaan yhdysvaltoja heidän laittomassa lähi-idän miehityksessä. Sotaa maksaa maltoita, miljoonia siviiliä kuolee ja niinkin monta suomalaista.

    Nato pomitti tänä viikkona sitten 3 bussia täynnä lapsia ja naisia ja sanoivat vain "hupsista, luultiin että niissä oli talibaaneja". Mitä mieltä olisit jos afgaanit olisivat miehittäneet suomen koska joku sekopää turisti suomesta olisi suorittanut jonkun terroriteon afganistanissa ja tän jälkeen afgaanit olisivat miehittäneet maamme 120.000 sotilailla jo 10 vuoden ajan ja pommittaisi viikottain "vahingossa" sairaaloita, koulubusseja ja häitä ja niiden sotilaat raiskaisi päivittäin suomalaisia naisia. näkisitkö heitä oikeuden puolustajina tai miehittäjinä? uskoisitko tämmöinen politiikka saisi suomalaisia kunnoittamaan afgaaneja niin paljon että sekopää vahingossakaan ei voisi edes ajatella kostaisi afganistanille? ainakin suomen suureet puoleet näyttävän uskovan että asia on näin. jos suomi menee natoon tai lähettää sotilaita yhdysvaltojen tueksi niin uskotteko tosiaankin että suomi olisi turvallisempi paikka? mikä on suurempi uhka? musliimien kostoiskut tai että joku natsipuolue ottaisi vallan putiinin puolueelta ja hyökkäisi suomeen?

    äänestää Kakustaa. Minä laskin. katsotaan osaatko sinä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750186

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeuden puolustaja kirjoitti:

Soini sanoi eu:n vaalitenteissä että demarit ja kokoomus on äänestänyt samalla tavalla 97% kaikissa vaalikysymiksissä joten ihan sama jos äänestät kataista tai jotain demaria. molempien puolueiden politiikka on päin helvettiä ja jos osaat ainoastaan äänestää näitä puolueita niin on ihan sama kuin saisit valita jos sut hiritetään narulla joka olisi tehty hampulla tai nyloonilla! mää en halua että mut hiritetään joten en äänestä kumpaakaan. juu ja vielä tiedoksi, ei se keskusta, vihreät, kristillet tai rkp:kään ole mitenkään parempia vaihtoehtoja! eteenkin keskustaa jota katainen vetää kuten pässiä narusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu