Toi alla oleva syyte

Huom!Oli kotkaa vastaan ei henkilöä vastaan:)Kuka teki aloituksen sai mitä halusi.Kuksii se käkiki pieniä lintuja
ovela se käkikin on ei tee pesää!
31242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nykyään myös nimimerkkiin kohdistuva herjaus on rikos. Jos Kotka tekee asiasta tutkimuspyynnön, aivan varmasti herjaaja saadaan kiinni ja saa tuomion. Myös herjaajan henkilöllisyys tulee selville, mikä on aivan oikein.

Äänestä
  • nimi on mainitu palstalla muutaman kerran joten aloittaja tietää kenestä on kyse. Pahalta näyttää

    Äänestä

  • tuumailija. kirjoitti:

    nimi on mainitu palstalla muutaman kerran joten aloittaja tietää kenestä on kyse. Pahalta näyttää

    Kyseessä on selvä herjaus. Ei mitään puolusteltavaa. Kotkan kannattaa tehdä tutkintapyyntö.

    Äänestä

  • oik.t. kirjoitti:

    Kyseessä on selvä herjaus. Ei mitään puolusteltavaa. Kotkan kannattaa tehdä tutkintapyyntö.

    tuskin poliisi edes alkaa tutkimaan.

    Äänestä

  • epäilijä. kirjoitti:

    tuskin poliisi edes alkaa tutkimaan.

    jos vaikka alkaakin?
    Odottele sitä joutessass. :)

    Äänestä

  • TheEagIes kirjoitti:

    jos vaikka alkaakin?
    Odottele sitä joutessass. :)

    1. en ollut se kirjoittaja

    2. tuolla toisella palstalla herjaillaan pahemmin ja käytetään ihmisten oikeita nimiä. ei niistäkään ole koskaan mitään tullut.

    3. se sanamuoto, on syytetty...

    4. kotka = lintu ja kaupunki

    5. kukaan ei viitsi mennä poliisin luo tuollaisen asian vuoksi, johan poliisikin nauraisi

    6. luultavasti kirjoittajalla on vaihtuva ip-osoite, jota ei saa selville

    Äänestä

  • epäilijä. kirjoitti:

    1. en ollut se kirjoittaja

    2. tuolla toisella palstalla herjaillaan pahemmin ja käytetään ihmisten oikeita nimiä. ei niistäkään ole koskaan mitään tullut.

    3. se sanamuoto, on syytetty...

    4. kotka = lintu ja kaupunki

    5. kukaan ei viitsi mennä poliisin luo tuollaisen asian vuoksi, johan poliisikin nauraisi

    6. luultavasti kirjoittajalla on vaihtuva ip-osoite, jota ei saa selville

    -tuo oli eittämätöntä tekstiä.... Hmm, ten points....

    Äänestä

-laita pilkut väliin? Helpompi ymmärtää.... ei pahalla...

Äänestä
  • TheEagIes:tä ei nassutettu kuin kotkasta ei kohdistunut nimimerkkiin,ovelaa:)Tietää lain.

    Äänestä

  • SATIAINEN70 kirjoitti:

    TheEagIes:tä ei nassutettu kuin kotkasta ei kohdistunut nimimerkkiin,ovelaa:)Tietää lain.

    -----00-----

    Äänestä

on kyllä kuin käki. Se käy vähän vieraillakin pesillä.

Äänestä
  • Tai ainakin yrittää päästä pesälle)))
    * TheEagles
    * Mies, 46

    06-02-2010 klo 14:37

    no vau
    vaan..... ;-P

    Äänestä

  • ))) kirjoitti:

    Tai ainakin yrittää päästä pesälle)))
    * TheEagles
    * Mies, 46

    06-02-2010 klo 14:37

    no vau
    vaan..... ;-P

    epätoivoinen provo:-DD

    Äänestä

  • ))) kirjoitti:

    Tai ainakin yrittää päästä pesälle)))
    * TheEagles
    * Mies, 46

    06-02-2010 klo 14:37

    no vau
    vaan..... ;-P

    vaan jotta mun pesä on varattu... tosin ei kotkalle...:) kai nää luit sit muutkin viestit tuolta kaltsusta...:)

    Äänestä

Tiedän tapauksen jossa mies sai tuomion kunnianloukkauksesta vaikka herjat oli kirjoitettu netissä ja kohdistettu nikkiin. Eli netissäkään ei voi sikailla miten sattuu. Etenkään kun kotkan oikeaa nimeä on levitelty täällä.

Äänestä
  • se kotkan edellinen poliisijuttu meni? Olihan se tämä palsta, kun hän teki myös jostain rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • Kotkan nimimerkkiä on monella niin kuin salaista satikkaa,mutta jos mulle tullaan aukoon päätään että minä olen tehnyt sen aloituksen niin pinna palaa .Kerta pystyn vastaamaan omat mölyt mitä raavin tänne,kyllä hän itse on pahin paska näköjään!

    Äänestä


  • KUINKA MONTA MUUTA TÄÄLLÄ ON HERJATTU JA TUOTU NIMIÄ ESILLE .LUE HUUHAAN SÄÄNNÖT.EI MENE LÄPI.

    Äänestä

  • TIETOA ON. kirjoitti:

    KUINKA MONTA MUUTA TÄÄLLÄ ON HERJATTU JA TUOTU NIMIÄ ESILLE .LUE HUUHAAN SÄÄNNÖT.EI MENE LÄPI.

    pitää lähtee kytikselle kun joku kantaa tietsikkaa p-laitokselle .Otan kuvan.

    Äänestä

  • Älä puhu palturia .

    Äänestä

  • k.n kirjoitti:

    Älä puhu palturia .

    Tunnen loukatun henkilökohtaisesti ja olen nähnyt oikeudenkäyntipöytäkirjan.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Tunnen loukatun henkilökohtaisesti ja olen nähnyt oikeudenkäyntipöytäkirjan.

    pöytäkirja nyt tähän asiaan liittyy?

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Tunnen loukatun henkilökohtaisesti ja olen nähnyt oikeudenkäyntipöytäkirjan.

    totta? Eli häntä tosiaankin on syytetty siitä asiasta?
    Silloinhan hän tietää, kuka asian levitti tänne.

    Äänestä

  • jotta koska moni populasta tietaa kuka kotka on - monet jopa missa han asuu - niin kyseessa on jollain tavalla julkinen henkilö. se on mielenkiintoista miten laki tuohon suhtautuu.

    Äänestä

  • SATIAINEN70 kirjoitti:

    Kotkan nimimerkkiä on monella niin kuin salaista satikkaa,mutta jos mulle tullaan aukoon päätään että minä olen tehnyt sen aloituksen niin pinna palaa .Kerta pystyn vastaamaan omat mölyt mitä raavin tänne,kyllä hän itse on pahin paska näköjään!

    en oo iskemässä sua en ainakaan tiedosta sitä
    enkä kohta tiedä mitä sanon :)
    mutta tämä huuhaa ja virtuaali maailma vääristää ihmistä :)
    muista miten kirjoitan ainakin osan ja nyt tuli loppu v tuilusta :)
    mikä tämä kotka juttu on aattelitko nousta tähtiin (0:
    http://www.youtube.com/watch?v=Oixes2IyQC0&feature=related

    Äänestä

Kun kaikki tällä palstalla tietää kuka on kotka, juuri se tekee tästä helpon ratkaisun myös oikeudessa.:)
Jokainen tietää, ketä kyseinen herja koskee, jotan perusteita syytteelle on täysin varmasti.
Todistajia löytyy tarvittaessa. Kellekään ei ole jäänyt epäselväksi, ettei kyse ole nimimerkistä kotka...toivottavasti tämä menee nyt herjaajan jakeluun myös, sillä asiaa ei kannata missään nimessä tähän jättää.
Allekirjoittanut voi todistaa tämän myös.

Äänestä

mitä täällä tapahtuu haluaisin tietää laita privana oikeesti

http://www.youtube.com/watch?v=Ky9p6Mt7qfM&feature=related

teille paskahottiset tiedoksi että meikä tohtii laulaen lapsisylissä ja meikittä tulla kuvaan eikä hidasta pyytäkää kade akat se poistoon oli mies tai nainen hame päälle .. t. susi
huuhaalla ollaan mitä siellä jossain on ;)

Äänestä

  • kuva itsestäs ilman meikkiä, niin saadaan nauraa täällä

    Äänestä

  • lapsi on sun oma, muuten rikot lakia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SATIAINEN70 kirjoitti:

Huom!Oli kotkaa vastaan ei henkilöä vastaan:)Kuka teki aloituksen sai mitä halusi.Kuksii se käkiki pieniä lintuja
ovela se käkikin on ei tee pesää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu