Korvolalla taas

"mikäli väite pitää paikkaansa, on siinä toimituksella selittämistä".

Pääministeri Matti Vanhanen arvostelee Yleisradiota turkiseläinten huonoa kohtelua koskevasta uutisoinnista. Vanhanen katsoo, että Ylen tulisi vastata epäilyihin, että osa eläinaktivistien sairaista eläimistä ottamista kuvista on peräisin tarhojen sairasosastolta.

Jos ihmisiä aletteisiin noin kuvaamaan...huh...huh..
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On siinä taas sankarit asilla..:>.>

TV2:n kanavapäällikkö Ilkka Saari lupaa yhtiön vastaavan pääministeri Matti Vanhaselle.

- Vastaamme pääministerille iltapäivän aikana, Saari lupaa.Tuotteko myös julki dokumentteja?

- Emme, mutta tuomme asioita julki ja vastaamme Vanhaselle.

Ylen tuottaja, ohjelman tehnyt Ari Korvola kertoo, että väitteet perustuvat erittäin luotettavaan lähteeseen, ja Ylellä on hallussaan valaehtoinen lausunto. Lähteen luotettavuutta ja tietojen paikkaansapitävyyttä Korvola oli yrittänyt todistaa jo vuoden.

Yleisradiota ei ollut Korvolan tietojen mukaan edes kutsuttu tiedotustilaisuuteen.

Yleisradion Ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt laatii parhaillaan tiedotetta infotilaisuuden pohjalta.

Äänestä

Vakava kysymys, miksi Suomessa hoidtettaisiin sellaisia eläimiä, joilla on kyljet mädäntyneet ja liha roikkuu ja sellaisia eläimiä, joiden mädäntyneellä suulla ei pysty enää syömään? Kuvat paljastivat karun toduuten ja kepulaiset tietysti yrittävät tätä totuutta muunnella näillä hoitohäkeillä. Eikös kärsivät eläimet pitäisi lopettaa ja miksi Matti Vanhanen yrittää puolustella näität raakalaiseläinten hoitajia?

Äänestä

Katsoin tv-ohjelman sairaista turkiseläimistä, joiden silmät olivat vioittuneet ilmeisesti verkkojen rautalangoista kumartuessaan syömään.

Paniikissa kehää kiertävät - luonnon eläimet - olivat pienissä häkeissään vailla turvaa. Häkit olivat väärin suunniteltuja ja liian pieniä.

Yllätys, yllätys sairaat turkiseläimet paranivat yht'äkkiä ihan itsestään - ennenkuin eläinlääkäri tuli tilalle vierailemaan. Ei tunnu ihan uskottavalta.

Sairaat eläimet vietiin piiloon tai tapettiin ennenkuin eläinlääri tuli valokuvaajien kanssa tilalle - vai mitä?

Katsoin tv:sta jokin aika sitten ohjelman "kuoleman navetat". Tilalla, jossa eläimet kuolivat lietteeseen ja hoitamattomina surkeissa olosuhteissa, olivat EU:n tarkastajat vähän aikaisemmin vierailleet ja todenneet vain puutteita korvamerkeissä.

Ei tunnu todennäköiseltä, että eläinten suojelijat haluavat "lavastaa" eläinten surkeaa kohtelua.

Luultavasti eläinten kaltoin kohtelu on lisääntynyt, kun tuotantoeläimistä on tehty "raaka-ainetta" ja myös eläintehtailijoiden tarkoituksena on panos/tuotos -ajattelu eli voittojen maksimointi, jota suurtuotantoa tukeva maataloustukipolitiikka kannustaa.

Tutkimuten mukaan uusin maatalousyrittäjien tukiainen, eli eläinten puhtaanapitotuki, oli hyödytön.
Ne eläinyrittäjät, jotka ovat huolehtineet eläimistään hyvin, huolehtivat eläimistään ilman puhtaanapitotukea - ihan samalla tavalla kuin ennenkin.
Ne eläinyrittäjät, jotka eivät ole huolehtineet eläintensa puhtaanapidosta sanovat, että tuki on liian pieni, joten sillä tuella ei kannata huolehtia eläinten puhtaanapidosta. Joten muutosta ei ole tapahtunut.
Veronmaksajille on tullut lisää maksettavaa - eläinten kohtelu ei ole puhtaanapitotuesta huolimatta parantunut.

Tämä tuki kuvaa elänyrittäjien moraalia. Toki on eläimistä huolta kantavia, osaavia ja inhimillisia yrittäjiä mutta varmasti on myös eläinyrittäjiä, jotka tekevät työtä rahan vuoksi julmasti ja eläimiä erittäin ala-arvoisesti ja huonosti kohtelemalla.

Eläinaktivistit haluavat, että eläinrääkkäys loppuu ja eläimille annetaan oikeutta tuntevina ja kärsivinä "luontokappaleina". Eläinten käsittely raaka-aineena pitää lopettaa.

Televisiosta tuli ohjelma, jossa suuri hevostalli oli rakennettu veronmaksajien tukiaisten avustuksella.
Evira ei vaadi juoksevaa vettä kotieläinsuojiin, joten kymmenille (sadoille?) hevosille noudettiin vettä pienestä järveen tehdystä reijästä.
Likaiset, nälkiintyneet ja janoiset hevoset olivat kuoleman porteilla, kun talliapulainen teki ilmoituksen hevosten huonosta kohtelusta. Tallista hevosensa pois hakenut kertoi, että hevonen oli juonut 140 litraa vetta vuorokauden aikana. Lisäksi hän kertoi, että saisi ylinopeudesta suuremmat sakot, kuin mitä saa hevosia nälässä ja janossa, henkihieverissä, pitänyt hevosyrittäjä.

Jos ihmisiä kohdeltaisiin samoin kuin on kohdeltu eläimiä esim. ohjelmassa "kuoleman navetat" olisi kohtelu verrattavissa natsi-Saksan juutalaisten kohteluun, että huh... huh...

Äänestä
  • Jyrki Richt laatii parhaillaan tiedotetta.

    Muutama sairas eläin, joita on luonnossakin, kuin meitä ihmisiäkin sairaina.
    Niitä kyt Korvola vetää yleistäen julkisuuteen.
    Vihreät kassaranaan.

    Jos sairaita ihmisiäkin noin kuvattaisiin. Löytyisi sammallailla "silmiä"

    Yle on sairas ! Korvolan ja kumpp. osalta.

    Äänestä

  • esille? Onko kuvat otettu erikoistapauksista vai onko tuo aivan tavallista eläinkidutusta.
    Matti varmaa haluaa tietää syystäkin jos tuntee että häntä Yle epäoikeudenmukaisesti syytti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huti. kirjoitti:

"mikäli väite pitää paikkaansa, on siinä toimituksella selittämistä".

Pääministeri Matti Vanhanen arvostelee Yleisradiota turkiseläinten huonoa kohtelua koskevasta uutisoinnista. Vanhanen katsoo, että Ylen tulisi vastata epäilyihin, että osa eläinaktivistien sairaista eläimistä ottamista kuvista on peräisin tarhojen sairasosastolta.

Jos ihmisiä aletteisiin noin kuvaamaan...huh...huh..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu