HUITTISTEN RIKOLLISET

Meinaan siis että sitä oli tuo aloitus. Ensimmäinen kommentti on taas tuota tyypillistä huitsismia. Ei välitetä - antaa nuorten riehua - ei meidän pojat ainakaan - ihan kiva täällä Räikänmaassa on asua - ainoastaan osuuskaupassa..............
No, jos ja kun tolpankaatajiksi selviää Lauttakylän Nuoret, niin keskustellaan lisää..

Ridder kirjoitti:

Meinaan siis että sitä oli tuo aloitus. Ensimmäinen kommentti on taas tuota tyypillistä huitsismia. Ei välitetä - antaa nuorten riehua - ei meidän pojat ainakaan - ihan kiva täällä Räikänmaassa on asua - ainoastaan osuuskaupassa..............
No, jos ja kun tolpankaatajiksi selviää Lauttakylän Nuoret, niin keskustellaan lisää..

teikijöiksi nuoria tai huittislasia kuten nuapurin ikätyttö ja Rirreri

Hävetkööt leimaajat.

ei leimannut kirjoitti:

teikijöiksi nuoria tai huittislasia kuten nuapurin ikätyttö ja Rirreri

Hävetkööt leimaajat.

Joillain on kova tarve päteä, oikea elämä ei taida sujua...
Ja jos osoittautuu, etteivät olleet huittislaisia ne tekijät, niin sitten vaan aloittajan nimi tänne niin saa hiukan antaa palautetta huonosta käytöksestä.

aloittajan nimi esii kirjoitti:

Joillain on kova tarve päteä, oikea elämä ei taida sujua...
Ja jos osoittautuu, etteivät olleet huittislaisia ne tekijät, niin sitten vaan aloittajan nimi tänne niin saa hiukan antaa palautetta huonosta käytöksestä.

Olette te ihmeellisiä.En muuta voi sanoa.

Olen samaa mieltä teidän kanssanne jotka esititte kritiikkiä kirjoituksestani. Onhan se typerää nimimerkin takana esitellä "tietävänsä" syylliset ja vaatia päitä vadille, en tykkäisi itsekään sellaisista nimettömistä vihjailijoista.

Ja toisaalta, voiko meihin vihjailijoihin edes luottaa, on niin helppo heitellä kaikenlaista paskaa toisten niskoihin nimimerkin takana. Siitä ovat täällä osansa saaneet mm. paikalliset kauppiaat/myyjät ja poliitikot.

Mutta niin kuin itsekin tiedätte, ei kaikki täällä kerrottu ole silti aina valhetta, useimmiten kirjoitusten takana on vain kiukkuinen kansalainen joka etsii paikkaa ja yleisöä purnata jotakin itseä ärsyttävää asiaa, johon ei voi tai ei USKALLA vaikuttaa omalla nimellään. Semmoinen taidan minäkin olla.

Mutta kaikkea ei tarvitse tietenkään uskoa, eikä kaikkeen tarvitse ottaa kantaa! Mutta jos on omakohtaista kokemusta tai tietoa tästä minunkin kirjoittamastani asiasta, ottakoon kantaa ja jatkakoon keskustelua, eikös se ole näiden keskustelupalstojen idea?

naapurin tyttö kirjoitti:

Olen samaa mieltä teidän kanssanne jotka esititte kritiikkiä kirjoituksestani. Onhan se typerää nimimerkin takana esitellä "tietävänsä" syylliset ja vaatia päitä vadille, en tykkäisi itsekään sellaisista nimettömistä vihjailijoista.

Ja toisaalta, voiko meihin vihjailijoihin edes luottaa, on niin helppo heitellä kaikenlaista paskaa toisten niskoihin nimimerkin takana. Siitä ovat täällä osansa saaneet mm. paikalliset kauppiaat/myyjät ja poliitikot.

Mutta niin kuin itsekin tiedätte, ei kaikki täällä kerrottu ole silti aina valhetta, useimmiten kirjoitusten takana on vain kiukkuinen kansalainen joka etsii paikkaa ja yleisöä purnata jotakin itseä ärsyttävää asiaa, johon ei voi tai ei USKALLA vaikuttaa omalla nimellään. Semmoinen taidan minäkin olla.

Mutta kaikkea ei tarvitse tietenkään uskoa, eikä kaikkeen tarvitse ottaa kantaa! Mutta jos on omakohtaista kokemusta tai tietoa tästä minunkin kirjoittamastani asiasta, ottakoon kantaa ja jatkakoon keskustelua, eikös se ole näiden keskustelupalstojen idea?

Onhan se totta, että suuri osa ilkitöistä, tuhoamisista ja vastaavista on nuorten tekemiä. Mutta tässä kohtaa nuoria ovat myös parikymppiset, eivät vain teini-ikäiset. Tietenkin vanhemmatkin tuhoavat, mutta onneksi jo selvä vähemmistö kuuluu tähän.

Ilkitöitä ajatellen nuoriso ei varmaan ihan hirveästi ole muuttunut parissakymmenessä vuodessa (korjatkaa jos olen väärässä), mutta muuten kyllä. Auktoriteettejä ei kunnioiteta, kaikki saadaan helpolla, elämän täyttävät tietokoneet ja muut pelit. Pakostakin siinä muuttuu. Ja se syy miksi näin käy, johtuu yhteiskunnasta ja myös vanhemmista. Hyvin yleistäen todettu äskeinen lause, edelleen on olemassa hurjasti normaaleja arvoja ja kasvatusta kunnioittavia vanhempia. Ja tietenkin edelleen suurin osa nuorista (kuten aina) on fiksuja, se vain tuppaa unohtumaan kun näkyvissä ovat suurimmalta osin ne kauhukakarat.

Dippadaidai kirjoitti:

Onhan se totta, että suuri osa ilkitöistä, tuhoamisista ja vastaavista on nuorten tekemiä. Mutta tässä kohtaa nuoria ovat myös parikymppiset, eivät vain teini-ikäiset. Tietenkin vanhemmatkin tuhoavat, mutta onneksi jo selvä vähemmistö kuuluu tähän.

Ilkitöitä ajatellen nuoriso ei varmaan ihan hirveästi ole muuttunut parissakymmenessä vuodessa (korjatkaa jos olen väärässä), mutta muuten kyllä. Auktoriteettejä ei kunnioiteta, kaikki saadaan helpolla, elämän täyttävät tietokoneet ja muut pelit. Pakostakin siinä muuttuu. Ja se syy miksi näin käy, johtuu yhteiskunnasta ja myös vanhemmista. Hyvin yleistäen todettu äskeinen lause, edelleen on olemassa hurjasti normaaleja arvoja ja kasvatusta kunnioittavia vanhempia. Ja tietenkin edelleen suurin osa nuorista (kuten aina) on fiksuja, se vain tuppaa unohtumaan kun näkyvissä ovat suurimmalta osin ne kauhukakarat.

Eilisessä väkivaltakeskustelussa, joka tuli Yle kakkoselta, puhuttiin myös tästä samasta asiasta josta minäkin kirjoitin, että nämä ongelmanuoret jotka tekevät näitä väkivallantekoja, ovat usein niitä samoja lapsia jotka on jo lastentarhassa tunnistettu ongelmalapsiksi ja jotka mm. kouluissa ja nuorten keskuudessa ennalta tiedetään.

Näiden lasten taustalta usein (ei aina) löytyy perhe jolla on ongelmia, joihin on koitettu "löysin rantein" puuttua, mutta ongelmat sen kun jatkuvat ja jatkuvat. Joten siinä mielessä minäkin kohdistan ensisijaisen katseeni vanhempiin mutta myös viranomaisiin.

Olen sivusta seurannut muutamaa perhettä täällä Huittisissa, joissa lapset tai lapsi on vähän väliä vaikeuksissa joko koulussa tapahtuneessa väkivallanteoissa tai yhteiskuntaan kohdistuvassa teossa, ja olen kuunnellut vanhempien valitusta siitä, että mitä he muka voivat tehdä tai eihän se heidän vikansa voi olla, ja minusta on tuntunut siltä, että he eivät oikeasti ymmärrä omaa rooliaan lastensa pärjäämisessä.

Jos halutaan auttaa näitä lapsia/nuoria/perheitä on tehtävä töitä tosissaan, juttelu-tuokiot tekojen jälkeen ovat aivan riittämättömiä! Nuorten on myös saatava teoistaan oikeat/kovemmat rangaistukset. Olen samaa mieltä nimimerkki "Dippadaidai" kanssa, että fiksut normaalit nuoret jäävät jalkoihin näiden kaiken huomion/resurssien vievien ongelmanuorten takia.

naapurin tyttö kirjoitti:

Eilisessä väkivaltakeskustelussa, joka tuli Yle kakkoselta, puhuttiin myös tästä samasta asiasta josta minäkin kirjoitin, että nämä ongelmanuoret jotka tekevät näitä väkivallantekoja, ovat usein niitä samoja lapsia jotka on jo lastentarhassa tunnistettu ongelmalapsiksi ja jotka mm. kouluissa ja nuorten keskuudessa ennalta tiedetään.

Näiden lasten taustalta usein (ei aina) löytyy perhe jolla on ongelmia, joihin on koitettu "löysin rantein" puuttua, mutta ongelmat sen kun jatkuvat ja jatkuvat. Joten siinä mielessä minäkin kohdistan ensisijaisen katseeni vanhempiin mutta myös viranomaisiin.

Olen sivusta seurannut muutamaa perhettä täällä Huittisissa, joissa lapset tai lapsi on vähän väliä vaikeuksissa joko koulussa tapahtuneessa väkivallanteoissa tai yhteiskuntaan kohdistuvassa teossa, ja olen kuunnellut vanhempien valitusta siitä, että mitä he muka voivat tehdä tai eihän se heidän vikansa voi olla, ja minusta on tuntunut siltä, että he eivät oikeasti ymmärrä omaa rooliaan lastensa pärjäämisessä.

Jos halutaan auttaa näitä lapsia/nuoria/perheitä on tehtävä töitä tosissaan, juttelu-tuokiot tekojen jälkeen ovat aivan riittämättömiä! Nuorten on myös saatava teoistaan oikeat/kovemmat rangaistukset. Olen samaa mieltä nimimerkki "Dippadaidai" kanssa, että fiksut normaalit nuoret jäävät jalkoihin näiden kaiken huomion/resurssien vievien ongelmanuorten takia.

sullahan on tietysti lapsia itelläs, ja tiedät varmasti miten niitä tulee kasvattaa? HANKI JO ELÄMÄ SINÄKIN ITELLES.

pp kirjoitti:

sullahan on tietysti lapsia itelläs, ja tiedät varmasti miten niitä tulee kasvattaa? HANKI JO ELÄMÄ SINÄKIN ITELLES.

Mahdatko itse olla näitä edellämainittujen ongelmaperheiden "päitä"? Oli meinaan sen verran raju vihanpurkaus?

mulla on kersoja kirjoitti:

Mahdatko itse olla näitä edellämainittujen ongelmaperheiden "päitä"? Oli meinaan sen verran raju vihanpurkaus?

Ai sulla on oikein KERSOJA. Tai sitten ei.

epäilen kirjoitti:

Ai sulla on oikein KERSOJA. Tai sitten ei.

Jos kysyt minulta, en kertoisi perhetaustojani sinulle.

naapurin tyttö kirjoitti:

Jos kysyt minulta, en kertoisi perhetaustojani sinulle.

Oletko narsisti, kun kuvittelet kaiken liittyvän itseesi :->
..et varmaan kertoisikaan, varsinkaan jos epäilisit minun olevan sossun täti. Narsistit kun yleensä esittävät muiden silmissä hyvää, mutta tuottavat karmeaa jälkeä kotipiirissä.

pp kirjoitti:

sullahan on tietysti lapsia itelläs, ja tiedät varmasti miten niitä tulee kasvattaa? HANKI JO ELÄMÄ SINÄKIN ITELLES.

Ongelmia luetunymmärtämisessä?
Täällä on mainittu kommenteissa yleistyksestä, ei varmaan tullut mieleen, että ei tässä nyt koko kansasta olla puhumassakaan??
Mutta edelleen, kaikki vanhemmat eivät tiedä, mitä somat pienokaisensa viikonloppuisin touhuavat, kun ovat muualla kuin kotona... Väittämättä ollenkaan, että kaikki olisivat pikkutuholaisia tai juopottelevia teinejä. Joten olkaa ottamatta itseenne jos tämä ei teitä koske.

Dippadaidai kirjoitti:

Ongelmia luetunymmärtämisessä?
Täällä on mainittu kommenteissa yleistyksestä, ei varmaan tullut mieleen, että ei tässä nyt koko kansasta olla puhumassakaan??
Mutta edelleen, kaikki vanhemmat eivät tiedä, mitä somat pienokaisensa viikonloppuisin touhuavat, kun ovat muualla kuin kotona... Väittämättä ollenkaan, että kaikki olisivat pikkutuholaisia tai juopottelevia teinejä. Joten olkaa ottamatta itseenne jos tämä ei teitä koske.

Entäs jos koittaisit saada nautintosi jostain muusta kuin toisten syyttelystä ja heidän kustannuksellaan pätemisestä.