Mistä

Vanhasjahti lähti käyntiin?

kun muistelen menneitä niin Vanhanen oli Suomen kaikkien aiojen suosituin Päämonisteri. Oli niin kauan kuin tuli Taimaahan tsunami. Siinä kuili myös Suomalaisia. Kaiken lisäksi Sauli Niinistö joutui olemaan pylvään nokassa 2 tuntia odottamssa apua.

Tuollaisesa katastrofissahan ihmiset "tarvitsevat" syyllisen ja kohteen johon purkaa vihantunteensa. Luontoa on vaikea vihata ainakin niin että siitä saisi tyydytystä. Siis kohteeksi valittiin Vanhanen. Vanhasen "suosio" laski mutamssa tunnissa lähes Suomen historian alhaisimmaksi joka Suomen Pääministerille on mitattu.

Sitten Demarit joutivat oppositioon ja Demareiden tapa "hoitaa" oppositiopolitiikkaa ei ole tapa tehdä politiikkaa vaan käydä henkilöitä vastaan. Niin oli myös Ahon hallituksen ailkana. Siellä kampanjoitiin Viinasta ja Ahoa vastaan henkilönä. Yritetiin tehdäö niistä epärehellisiä ja konnia. Nyt Vanhasesta tehdään kjonnaa kun ei politiikalla pärjätä.

Tässä ytimekkäästi Vanhasen tie Suomen suosituimmasta Pä'äminsteristä epäsuosituimmaksi P'ääminsteriksi.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomalaiset eivät pääse siitä sunamista yli.

Mutta kun suru haudataan vihaan se niin se suru ei häviä. Viha vain kasvaa.

Suomalaisten pitäisi oppia suremaan surunsa.

Äänestä

Vanhasen epäsuosio alkoi vasta tämän hänen kakkoshallitituksen aikoihin. Käänepiste voidaan ajoittaa Stora Enson irtisanomisiin Kemijärvellä. Silloin omat joukot alkoivat hyljeksiä Vanhasta. Kemijärvi-liikkeen ydinhän koostui kepulaisista. Kemijärven episodi paljasti Vanhasen politiikan kyynisyyden ja hänen viehtymyksensä talousliberalismiin. Siihen saakka kadunmies uskoi hänen olevan ihan tavallinen kepuli.

Epäsuosiota ovat luoneet myös Vanhasen naisseikkailut. Erityisesti vanhoilliset kepulaiset ovat voineet ihmetellä sitä, miten Vanhasen "keppi vie äijää" tyyli on sopusoinnussa hänen perhearvoja korostavien juhlapuheidensa kanssa.

Lopullinen niitti tuli sitten vaalirahasotkuista, joihin Mattikin on Nuorisosäätiön kautta sotkeentunut korviaan myöteen. Edelleen aivan äskettäin hän on puolustellut turkistarhausta erittäin epäasiantuntevalla tavalla ja tähän ovat esim. eläinlääkärit jo alkaneet kiinnittää julkista huomiota.

Tässä Vanhanen alkaa pakostakin vertautua Richard Nixoniin. Nixoniltakin konseptit alkoivat vähitellen mennä niin sekaisin, ettei hän erottuaan enää oikein muistanut, mitä tuli sanoneeksi. Lopultahan Nixon sitten puolivahingossa myönsi suuret virheensä sen jälkeen kun oli eronnut virasta. Matilla lienee samanlainen ripittäytyminen vielä edessäpäin.

Vanhasen suosio perustui mielikuvaan rehdistä, viriilistä ja jopa komeasta suomalaisesta poliitikosta. Hänen tekojaan ja poliitiikkaansa ei paljon tunnettu. Nyt kun sitä jo eneään tunnetaan, siihen osataan suhatua. Sen jälkeen suosiota ei ole määrittänytkään enää miehen ulkoinen habaitus vaan teot. Ja ne ovat järkijään miinusmerkkisiä, joten ei pidä ihmetelle epäsuosioon joutumisen jyrkkyyttä.

Äänestä
  • Tarkastelen asioita johtamisen näkökulmasta. Minusta on turha puhua Vanhasjahdista, sillä onhan Matti Vanhanen itse syyllinen siihen, että kuva hänestä on muuttunut. Vanhanenhan ratsasti pääministeriuransa alussa perhearvoilla ja rehtiydellä. Sittemmin paljastui, että hän itse ei perhearvoista piittaa ja rehtiyden vaikutelma mureni lahjusskandaaleihin. Mikäli Vanhanen olisi elänyt niinkuin puhui ja yritti esittää, hän olisi edelleen suosittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin oN kirjoitti:

Vanhasjahti lähti käyntiin?

kun muistelen menneitä niin Vanhanen oli Suomen kaikkien aiojen suosituin Päämonisteri. Oli niin kauan kuin tuli Taimaahan tsunami. Siinä kuili myös Suomalaisia. Kaiken lisäksi Sauli Niinistö joutui olemaan pylvään nokassa 2 tuntia odottamssa apua.

Tuollaisesa katastrofissahan ihmiset "tarvitsevat" syyllisen ja kohteen johon purkaa vihantunteensa. Luontoa on vaikea vihata ainakin niin että siitä saisi tyydytystä. Siis kohteeksi valittiin Vanhanen. Vanhasen "suosio" laski mutamssa tunnissa lähes Suomen historian alhaisimmaksi joka Suomen Pääministerille on mitattu.

Sitten Demarit joutivat oppositioon ja Demareiden tapa "hoitaa" oppositiopolitiikkaa ei ole tapa tehdä politiikkaa vaan käydä henkilöitä vastaan. Niin oli myös Ahon hallituksen ailkana. Siellä kampanjoitiin Viinasta ja Ahoa vastaan henkilönä. Yritetiin tehdäö niistä epärehellisiä ja konnia. Nyt Vanhasesta tehdään kjonnaa kun ei politiikalla pärjätä.

Tässä ytimekkäästi Vanhasen tie Suomen suosituimmasta Pä'äminsteristä epäsuosituimmaksi P'ääminsteriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu