Mielestäni Mauri Pekkarinen on yksi niistä niinsanotuista politrukeista,
jotka vaarantavat aidon Suomalaisen demokratian tilan.
Itse Keskustalaisen kasvatuksen saanena kyse ei ole mistään
puoluekannasta: aikoinaan vakaasti esimerkiksi Anneli
Jäätteenmäen ja Esko Ahon kannattajana totean että nyt
on aika mennä eteenpäin... ja antaa Kansalle mahdollisuus
näiden vastenmielisten "oligarkisten" vuosien jälkeen.
Kun Anneli Jäätteenmäki painostettiin röyhkeästi eroamaan
ja tilalle nostettiin vaivihkaa SDP:nkin tuella Matti Vanhanen,
usko Suomalaiseen politiikkaan sekä Keskustan suoraselkäisyyteen
romahti totaalisesti: moni pakenikin Perussuomalaisiin, Vihreisiin,
Kokoomukseen jne.
Keskustan toiminnassa on takuulla oikeasti älykkäitä, fixuja ja
inhimillisiä demokratian kannattajia joiden tulee nyt
päästä vaikuttamaan siten että demokratian tila Suomessa
nousee nollasta lähes sataan prosenttiin!
jotka vaarantavat aidon Suomalaisen demokratian tilan.
Itse Keskustalaisen kasvatuksen saanena kyse ei ole mistään
puoluekannasta: aikoinaan vakaasti esimerkiksi Anneli
Jäätteenmäen ja Esko Ahon kannattajana totean että nyt
on aika mennä eteenpäin... ja antaa Kansalle mahdollisuus
näiden vastenmielisten "oligarkisten" vuosien jälkeen.
Kun Anneli Jäätteenmäki painostettiin röyhkeästi eroamaan
ja tilalle nostettiin vaivihkaa SDP:nkin tuella Matti Vanhanen,
usko Suomalaiseen politiikkaan sekä Keskustan suoraselkäisyyteen
romahti totaalisesti: moni pakenikin Perussuomalaisiin, Vihreisiin,
Kokoomukseen jne.
Keskustan toiminnassa on takuulla oikeasti älykkäitä, fixuja ja
inhimillisiä demokratian kannattajia joiden tulee nyt
päästä vaikuttamaan siten että demokratian tila Suomessa
nousee nollasta lähes sataan prosenttiin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehkäpä nyt olisi aika kaivaa esiin PÄÄMINISTERI -elokuva,
vaikka se pölyttymään ei vielä ole ehtinytkään.
"Pekkarinen jätti Jäätteenmäen yksin Irak-väitteineen. Elokuvassa Pekkarinen vaatii, että Jäätteenmäki pyytäisi Lipposelta anteeksi."
Lainaus wikipedian artikkelista PÄÄMINISTERI (elokuva) 2.2.2010.
Vanhat äijät ovat ajaneet Suomen erittäin pahaan ahdinkoon:
Meni itsenäisyys
Lapset pumpattiin täyteen skvaleenia
Valtionvelka jo huikeat 70 miljardia
työttömyys kasvaa, kauppa käy heikosti
Kansa ylivelkaantunut
perhetragedioita, massamurhia, väliinpitämättömyyttä
yksityisyys meni
Kirkko luhistui sosialismi ikeeseen
jne...
Ei jaksa enää edes listata...
Mauri ja muut kalkkispolitiikan harrastajat eläkkeelle jo!
Se otetaan mikä irti saadaan. Periaate on selvä, eikä se ole ristiriidassa keskustan periaatepäätösten kanssa.
http://www.tekniikkatalous.fi/multimedia/archive/00040/Talvivaara_40267a.jpg
Ministeri Pekkarinen on ainoa, joka on julkisesti uskaltanut vaatia suurituloisille moraaliveroa, hyvityksenä ihmisarvonsa menettäneille.
Keskusta on sosiaalisempi kuin koskaan aikaisemmin yksikään,, toimittajat huomioikaa y k s i k ä ä n suomalainen puolue on koskaan ollut.
Jäätteenmäkeä kyllä painostettiin eroamaan, mutta tätä painostusta harjoittivat ennen kaikkea omat joukot. Sitä ennenhän oma väki oli ehtinyt jo painostaa myös Esko Ahon eroamaan, joten perinteitä on.
Matti Vanhasta ei nostettu valtaan SDP:n tuella. Demareille kävi suunnilleen kuka muu tahansa kuin Jäätteenmäki. Jälkeenpäin arvioiden tämä oli virhearvio demareilta. Heidän myötvaikutuksellaan pudotettiin poliittisesti lähimpänä demareita ollut kepulainen ja tilalle saatiin poliittisesti etäinpänä demareista oleva kepulainen. Matti Vanhasta ei vielä silloin tunnettu poliitikkona riittävästi. Tätä aikaa silmällä pitäen Vanhasen tukeminen oli tietysti oikea siirto sen vuoksi, että Vanhanen on onnistunut rapauttamaan puoleensa kannatusta enemmän kuin kukaan muu ennen häntä.
No tuohan kuulosti ihan Väyryseltä itseltään!
Aloituksessa jäi hieman epäselväksi se että ketä Paavoa tarkoitettiin...
otaksun kuitenkin Paavo Lipposta sentään!
Pekkariselta ja Anttilalta voisi kysyä montako miljoonaa tuli Kemira GrowHow kaupoissa omaan taskuun. Sama kysymys esitettävä Häkämiehelle. Kemira asiaa ei saa käsitellä edes MTK:ssa. Maaseudun tulevaisuus on MTK:n jäsenlehti ja siinä on Kemirakauppojen ruodinta kielletty.
Pekkarista koska hän on niin hyvä, ethän muuten noin kirjoittaisi, hyvä Pekkarinen, lahdessa tavataan.
Paavo puhuu järkeä pakolaisten yms ongelmat pitää ratkoa paikan päällä eikä raahata niitä pakolaisia ongelmineen tänne ratkaistaviksi. Mauri vaan kiljuu lisää porukkaa, on kuulemma työvoimapula. Ei ole ollut eikä ikinä tule olemaan Suomen kohdalla työvoimapulaa. Miksi Mauri haluaa tuoda lisää porukkaa? Pitäsikiö maatiloille saada piiat ja rengit takaisin vai miksi Mauri haluaa sosialisoida sosiaaliturvaamme yhä lisääntyvälle joukolle joka ei tee mitään. Katsokaa vaikka somaleita jotka pakolaisina tulivat? Moniko edes heidän toisesta sukupolvestaan on täällä työn syrjään kiinni tarttunut?
Paavo! Pelasta meidät Maurilt!
Ehta kokoomushopottaja? Vai miksi niitä ennen viime eduskuntavaaleja sanottiinkaan?
Miksei puhdas uusiutuva energia kelpaa näille Neukkuaikaan kasvaneille politrukeille?
Uusiutuvassa energiatuotannossa on kaikki edut mutta negatiivisten puolien määrä
on lähes olematon!
Maanpuollustus - hajautettu energiatuotanto takaa parhaiten energiatuotannon kriisitilanteissa
Työllistävä vaikutus - radioaktiivista ongelmajätettä tuottava ydinvoima työllistää vain nimellisesti: uusiutuva energiatuotanto tuo paljon työpaikkoja ympäri Suomea!
Ydinvoima on tuontienergiaa: Suomi on riippuvainen ulkomaisista uraanituottajista, hinta nousee jos jotain sattuu toimitukset loppuvat jne...
Kuinka paljon politrukit omistavat Fortumin osakkeita?
Ydinvoimalobbaus on ollut ala-arvoista, demokratian vastaista propagandalla väännetty yksipuolista kieroilua!
Lampuria.
Mies etsii totuutta.
http://lampuri.fi/11. syyskuuta 2001.htm
Jos elämme valheessa niin maailma ei parane.
Demokratiasta näinä päivinä ei enää puhuta.
Ei myöskään vapaudesta, itsenäisyydestä tahi hyvistä arvoista.
Yksi erittäin ärsyttävä piirre on että Suomen Kansalaisten
on pakko maksaa TV-lupa jolla sitten pitää katsoa koko
rahan edestä Mauria ja Beniä... koko elämä!
Eihän samaa elokuvaakaan jaksa uudestaan ja uudestaan katsoa.
Sama farssi on hitusen parempi kun näyttelijät vaihtuvat tiuhempaan.
Toisaalta voitaisiin näistä demokratian kulisseista siirtyä aitoon
demokratiaan ja palauttaa mieleen mitä tarkoitti vapaus, itsenäisyys...
jne.