Asun Mansessa, jo vuosikymmeniä, ja seurannut Aamulehteä (vakituinen kestotilaaja) pitkään, ja kaikki paikallis- ja alueuutiset ilmeisesti ovat samaa korkealaatuista tasoa kuin ennenkin. Mutta - enkä tiedä moniko niitä edes lukee - sivulla 2 ilmestyy kirjoituksia jotka ovat tietysti pelkkiä mielipiteitä, päätoimittajan tai jonkun muun, jotka ovat jotenkin kaunaisia, ja käyneet kaunaisemmiksi, vuosien mittaan. Nykyään syytetään kaikkia ay-liikkkeitä, kaikkia ei-kokoomuslaisia ja muita tiedotusvälineitä suurin piirtein kaikesta Suomen ahdingosta. Kuin kaikki Viisaus olisi Aamulehdessä. Enpa tiijä, tilatako vai ei.
Aamulehti jotenkin omituinen
Justuswaan
10373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
koskaan työmiehen puolella. Kytkökset estää moisen julkaisupolitiikan.
on aina ollut vain suomen suurin pitäjänlehti.60 -v alkoholisoituneiden pol.lahjottujen toimitajien lynkkaus on hauskaa jutut ei jaksa kiinnostaa. ja etusivulle pääsee vain kiira korven katkennut kynsi tai raipe helmisen suolivaivat.öääk
-Kun lukee esim klubin ja muiden ravintoiloiden ym. ilmoituksia jotka ovat täysin tuntemattomia kaikille,, miksi ei ymmärrä laittaa osoitteita, esim. ulkopaikkakuntalaiset hotelleissa ym. saatika paikalliset , olen hereillä mutta en suurimmasta osasta ole koskaan kuullutkaan, no mitäs se meille molemmille kuuluu jos heittää ylihintaiset mainoskulut kaivoon...
-toinen mikä ihmetyttää kun toimittaja kertoo ummet ja lammet jostain tapahtumasta tai ihmisestä eikä vaivaudu kirjoittamaan esim. lajia tai joukkuetta ym. no ei voi kauhalla vaatia...
Ei ihmiset enään tunne jokaista vastaantulijaa ?
vanhan Aaamulehden,keskiviikko 60 luvun lopulta.Kaksi kertaa paksumpi kuin tämän päivän keskiviikon lehti.
Mainoksia oli paljon,mutta pienikokoisia.Lehteä ole lukenut koko ikäni 60v.Lehden taso on laskenut,olen
jo pitkään miettinyt,että pitäisikö vaihtaa Helsingin sanomiin.
Su-, Moro- ja Valo-liitteistä. Täysin turhia.
Miksi pitää maksaa siitä, että nuoriso saa lukea on-line -lehden maksamatta siitä senttiäkään?
Jotenkin se kaunaisuus, ilkeyksien hakeminen ihmetyttää. Mutta toisaalta on niin tyylipuhdasta kokoomuksen yhden sortin poliitikkojen estoton kehuminen. Kokoomuksessakin raja kulkee niin, että rehellisemmät ja avoimemman oloiset poliitikot ovat pimennossa.
Edellisten eduskuntavaalien jälkeen ilmestynyt Sasin ajaman auton ulkopuolisen ihmisen kuolemaan johtaneen kolarin uutisointi oli minulle viimeinen tippa. Uutisointi käänsi koko tapahtuman täysin nurinniskoin. Lopetin silloin tilauksen. Hesari on ihan hyvä vaihtoehto, suosittelen.
selkeesti vasemmalla, ei kiitos.
Tampereen paikallisuutisia?
Parasta aamulehdessä on Pitkon pakinat, muuta ei tarvi lukea.
Samaa mieltä Pitkosta. Pienikin siivu on parasta ja pysyy kansanomaisesti totuudessa.
Turhaakin turhempia ovat pääkirjoitukset Aamulehdessä samoin kuin Nokian uutisissa.
Antaisivat Pitkolle pääkirjoituksen laatimisen.