Tapaus Olli Jokinen

Olin aluksi ihmeissäni kun kuulin, että OlliJokinen jättää maajoukkueen edustuksen. Kun hetken olin pohtinut asiaa en oikeastaan yhtään ihmettele Ollin päätöstä. Olli Jokinen on loistava pelaaja ja maalintekijä sekä omaa mahtavan pelisilmän, silti 800 NHL ottelun jälkeen hänen pitää todistella taitonsa valmennusjohdolle. Olli Jokinen ei ole ikinä kieltäytynyt tulemasta maajoukkueeseen vaikka häntä on kohdeltu kuin heittopussia (paitsi ei westerlundin aikana). Olli on mahtava pelaaja sekä maalintekijä ja juuri maalintekijöitä suomen joukkue tällähetkellä kaipaa. Olli Jokiselle luvattiin olympialaisissa 2-ketjun paikka sekä ylivoima tilanteissa vastuuta (4 hyökkääjä siniviivalta). Tämä oli kuitenkin täyttä valhetta sillä Olli Jokinen siirrettiin 4-ketjuun ja sai peliaikaa vain noin 10min/peli. Kun taas pappaketju pelasi ylivoimat tuloksetta ja jokainen suuremmalla peliajalla mutta tulos oli 0maalia. Olli Jokinen oli kuitenkin ratkaisevassa roolissa tekemällä 2 maalia ja suomi sai pronssia mikä oli ihme kun katsoi pelien tasoja. Kuka nyt täyttää Olli Jokisen jättämän paikan leijonissa? Tämä on suuri menetys suomen joukkueelle ja syy on valmennusjohdon sekä muiden päättäjien, heidän olisi syytä katsoa peiliin ja pyytää anteeksi Olli Jokiselta.
Tosin Olli ei varmaankaan tule takaisin sillä hän on sanojensa mittainen mies. Jos haluat käyttää nimeäsi ja tukea Olli Jokista käy nettisivulla: www.adressit.com/olli-jokinen
3290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Syy on Jokisen hiipunut intohimo jääkiekkoa kohtaan.

Äänestä

Eikös Olli sanoa livauttanut, että Granlund korvaa hänet ja muut "papat". Jotkut jääkiekkoanalyytikot ovat tulkinneet Jokisen lauseen Granlundin maínostamiseksi (joku uskoo jopa että OJ olisi nähnyt MG:n jäällä nuorten kisoissa). Itse uskon Ollin heittäneen Granlundin nimen sarkastisesti, noh ehkä jopa ylimielisesti, kun hän tietää ettei Granlundista eikä kenestäkään muusta nyt näköpiirissä olevasta junnusta ole heidän korvaajaksi ehkä koskaan. Tyhmä hypetys, joka kohdistuu kaikkiin muihin kuin itseen, saa Ollin ymmärrettävästikin hiukan närkästymään. Kyllä Jalosen ja Kummolan pitäisi miettiä, kuinka saisivat pitää molemmat Jokiset maajoukkueessa, kun ei Suomella todellakaan ole tuon luokan pelimanneja tulossakaan. Olli olisi pitänyt näissä kisoissa vaihtaa ykköketjun sentteriksi Ruotsi pelin jälkeen ja Mikko kakkoseen Sakun tilalle, joka olisi siirretty vilttiin tai neloseen.

Äänestä
  • Liian monet Mm-kisat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiitu84 kirjoitti:

Olin aluksi ihmeissäni kun kuulin, että OlliJokinen jättää maajoukkueen edustuksen. Kun hetken olin pohtinut asiaa en oikeastaan yhtään ihmettele Ollin päätöstä. Olli Jokinen on loistava pelaaja ja maalintekijä sekä omaa mahtavan pelisilmän, silti 800 NHL ottelun jälkeen hänen pitää todistella taitonsa valmennusjohdolle. Olli Jokinen ei ole ikinä kieltäytynyt tulemasta maajoukkueeseen vaikka häntä on kohdeltu kuin heittopussia (paitsi ei westerlundin aikana). Olli on mahtava pelaaja sekä maalintekijä ja juuri maalintekijöitä suomen joukkue tällähetkellä kaipaa. Olli Jokiselle luvattiin olympialaisissa 2-ketjun paikka sekä ylivoima tilanteissa vastuuta (4 hyökkääjä siniviivalta). Tämä oli kuitenkin täyttä valhetta sillä Olli Jokinen siirrettiin 4-ketjuun ja sai peliaikaa vain noin 10min/peli. Kun taas pappaketju pelasi ylivoimat tuloksetta ja jokainen suuremmalla peliajalla mutta tulos oli 0maalia. Olli Jokinen oli kuitenkin ratkaisevassa roolissa tekemällä 2 maalia ja suomi sai pronssia mikä oli ihme kun katsoi pelien tasoja. Kuka nyt täyttää Olli Jokisen jättämän paikan leijonissa? Tämä on suuri menetys suomen joukkueelle ja syy on valmennusjohdon sekä muiden päättäjien, heidän olisi syytä katsoa peiliin ja pyytää anteeksi Olli Jokiselta.
Tosin Olli ei varmaankaan tule takaisin sillä hän on sanojensa mittainen mies. Jos haluat käyttää nimeäsi ja tukea Olli Jokista käy nettisivulla: www.adressit.com/olli-jokinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu