Rauman poliisista Joni Kokkonen on antanut v.2005 Kokemäen käräjäoikeudessa valaehtoisen todistajanlausunnon jossa kertoi, että eräs lapsi oli hänelle sanonut äitinsä yrittäneen hänet tappaa. Kyseinen poliisi kertoi myös, että hän piti lapsen kertomaa uskottavana. Kiukaislainen naispoliisi joka oli ollut vieressä lapsen kertoessa asiaa ei ollut kuullut mitään, kuten todistajaksi kuultuna oikeudessa kertoi. Myöhemmin lähetin Rauman poliisipäällikölle kiitokset siitä, että poliisilaitos on ottanut asiakseen työllistää myös aistivammaisia.
Poliisin antama todistajanlausunto
9
644
Vastaukset
- Doktora AM
Että jaksaa väsyttää. On tuo maknus niin väsynyt että se alkaa jo tarttumaan. Mahtaakohan se nyt seuloa koko Suomen poliisivoimat ja oikeuslaitokset.
Hoitaisi nyt tuon oman virtsankarkailunsa. Päästään. - Eunukki
Jatka taistelua, joskus kantaa "hedelmää".
Huomasitko, vuoti mitä vuoti.
Satakunnan kansa 26.2.2010
Poliisin karmea virhe: uhkaaja sai tiedot uhatusta.
Tapauksesta on aloitettu poliisirikostutkinta. Poliisia epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Se on suuri edistysaskel Satakunnassa.
Olematta Aino Kassinen ennustan, että rikos todetaan vähäiseksi, tutkinta lopetetaan, ei joudu syyteharkintaan eikä ainakaan tuomita.
Sinulle riittää näissä asioissa työsarkaa, jää vielä perikunnallesikin tehtävää.
Mielenkiintoista nahdä kumman pihalla alkaa helikopteri pörrätä ja köysiä pitkin laskeutuu karhuja, ei ihan oikeita.- Von der Boy
Olen kuullut epävarmalta taholta tiedon että Eunukki ja Magnus ovat sama henkilö.
NO NYT MÄ YMMÄRRÄN - Eunukki
Von der Boy kirjoitti:
Olen kuullut epävarmalta taholta tiedon että Eunukki ja Magnus ovat sama henkilö.
NO NYT MÄ YMMÄRRÄNtosi epävarma taho, en halua ottaa kunniaa Magnuksen puurtamisesta oikeiden asioiden hyväksi.
Terkkuja vaan sullekin, vaikka ymmärrätkin. - älä manu usko tota
jos olisit Aino Kassinen, niin et olisi neuvonut "kaverias" häviimään rahaa markkinatuomioistuimessa,heh.
- Eunukki oo
Von der Boy kirjoitti:
Olen kuullut epävarmalta taholta tiedon että Eunukki ja Magnus ovat sama henkilö.
NO NYT MÄ YMMÄRRÄNsamaa sarjaa kylläkin. Tosin Magnus on fiksumpi..
- pr
älä manu usko tota kirjoitti:
jos olisit Aino Kassinen, niin et olisi neuvonut "kaverias" häviimään rahaa markkinatuomioistuimessa,heh.
piruuttanne markkinatuomioistuimesta mitä se käsittely maksaa, minä tiedän?
Te kulutatte kapakassa parissa illassa saman rahan.Minä en edes juo alkomaholia.
Huolehdinko minä, miten perheesi elätät/itsesi?
Lähetä nyt sinäkin "selvityksistäsi" lasku,kuten TM-perheyhtiö Oy,(käännä tuo englanniksi) jonka toimitusjohtaja on myös EHY ry: n puheenjohtaja.
Eipä rouva huomannut kirjoittaa EHY ry: n nimissä sitä laskua markkinatuomioistuimeen, niin tulikin yrittäneeksi omalla firmallaan ITSELLEEN rahastaa.
Mikähän mahtaa olla petoksen yrityksen kuvaus lakikirjassa?
Jos ei ole tilattu ko yritykseltä mitään, miksi meidän tulisi maksaa jollekin nettifirmalle.
Meille on paukutettu kotisivujen puutteesta, ei niitä tuoltakaan yritykseltä ole löytynyt ja se on sentään Oy.
Siksihän se EHY rekisteröitiin ry:ksi,että se voi tehdä tarjouksia, kerrottiin.
Tuliko siitä rekisteröinnistä SUSI, kun ei sitä kautta voikaan laskuttaa?
Saako vain se eläintenhoitaja joka on palkkaa (1), muut tekevät ilmaiseksi.Rouva sitten rahastaa firmallaan omista "töistään". Jokainen tietenkin tekee mihin rahkeet riittää. - Kansanoikeuden ausku
pr kirjoitti:
piruuttanne markkinatuomioistuimesta mitä se käsittely maksaa, minä tiedän?
Te kulutatte kapakassa parissa illassa saman rahan.Minä en edes juo alkomaholia.
Huolehdinko minä, miten perheesi elätät/itsesi?
Lähetä nyt sinäkin "selvityksistäsi" lasku,kuten TM-perheyhtiö Oy,(käännä tuo englanniksi) jonka toimitusjohtaja on myös EHY ry: n puheenjohtaja.
Eipä rouva huomannut kirjoittaa EHY ry: n nimissä sitä laskua markkinatuomioistuimeen, niin tulikin yrittäneeksi omalla firmallaan ITSELLEEN rahastaa.
Mikähän mahtaa olla petoksen yrityksen kuvaus lakikirjassa?
Jos ei ole tilattu ko yritykseltä mitään, miksi meidän tulisi maksaa jollekin nettifirmalle.
Meille on paukutettu kotisivujen puutteesta, ei niitä tuoltakaan yritykseltä ole löytynyt ja se on sentään Oy.
Siksihän se EHY rekisteröitiin ry:ksi,että se voi tehdä tarjouksia, kerrottiin.
Tuliko siitä rekisteröinnistä SUSI, kun ei sitä kautta voikaan laskuttaa?
Saako vain se eläintenhoitaja joka on palkkaa (1), muut tekevät ilmaiseksi.Rouva sitten rahastaa firmallaan omista "töistään". Jokainen tietenkin tekee mihin rahkeet riittää.Kirjanpitorikos...
9 § (24.8.1990/769) Kirjanpitorikos. Jos kirjanpitovelvollinen, tämän edustaja tai se, jonka tehtäväksi kirjanpito on toimeksiannolla uskottu, tahallaan
1.laiminlyö kokonaan tai osaksi liiketapahtumien kirjaamisen tai tilinpäätöksen laatimisen,
2.merkitsee kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja tai
3.hävittää, kätkee tai vahingoittaa kirjanpitoaineistoa
ja siten olennaisesti vaikeuttaa oikean ja riittävän kuvan saamista kirjanpitovelvollisen toiminnan taloudellisesta tuloksesta tai taloudellisesta asemasta, hänet on tuomittava kirjanpitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. - Eunukki
Kansanoikeuden ausku kirjoitti:
Kirjanpitorikos...
9 § (24.8.1990/769) Kirjanpitorikos. Jos kirjanpitovelvollinen, tämän edustaja tai se, jonka tehtäväksi kirjanpito on toimeksiannolla uskottu, tahallaan
1.laiminlyö kokonaan tai osaksi liiketapahtumien kirjaamisen tai tilinpäätöksen laatimisen,
2.merkitsee kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja tai
3.hävittää, kätkee tai vahingoittaa kirjanpitoaineistoa
ja siten olennaisesti vaikeuttaa oikean ja riittävän kuvan saamista kirjanpitovelvollisen toiminnan taloudellisesta tuloksesta tai taloudellisesta asemasta, hänet on tuomittava kirjanpitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.minä olen petoksen kannalla. Tarkasti ottaen petoksen yritys, koska pr ei ole maksanut mitään (ei ole saanut vastikettakaan) TMperhetiimille.
Ei ole lievä petoksen yritys, koska vaadittu summa on yli 500 euroa. (tuo 500 euron raja on tietoa vuodelta 2005)
On yleisen syyttäjän "heiniä".
Tuomio petoksesta on 4 kk - 4 v vankeutta. Yrityksestä lähtee 1/3 tai 1/4 pois, verrattuna täytettyyn tekoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4622848Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152675Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2721618Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841204Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4411145Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156980
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41938- 56909
- 79895