Elohopean tie ihmiseen

Turun seudun juomaveteen? Jos Turun juomavesi otetaan Aurajoesta, niin eikö sinne Aurajokeen valu lähinnä lannoitteita, paskaa ja kemiallisia lannotteita pelloilta, jos lannotteissa on elohopeaa, niin jopa on myrkylliisiä kasveja, ahaa, vai käytetäänkö elohopeaa sitten kasvinsuojeluaineissa, tuskinpa.

Enpä nyt ymmärrä miksi tuo ihminen vertaa Turun juomavettä kaakkois-Suomen vesiin, eihän niillä ole mitään yhteneväisyyttä - kaakkois-Suomessa ei varmasti teolliisuuden kehittymisen jälkeen ole otettu talousvettä Kymijoesta - kalastusta harrastetaan ympäri maata, meressä on myrkyllisemmät pohjat kuin Kymijoessa ja siten myrkyllisemmät kalat jne.

En ihan ymmärrä. Tyhmähän minä olenkin. Mikä Virttaankangas, johdetaanko sinne nyt Aurajoen vettä sitten puhdistettavaksi, ajetaan soran ja moreenin läpi, jotta saadaan puhtaampaa....

Mitä te nyt solkotatte - ai jaa, juu, Kokemäenjokiko se on se juomalaari sit..... Jaa, jaa, no miksei se hae Kokemäenjoesta tutkimustietoa..........

ei ymmärrä ei ymmärr kirjoitti:

Turun seudun juomaveteen? Jos Turun juomavesi otetaan Aurajoesta, niin eikö sinne Aurajokeen valu lähinnä lannoitteita, paskaa ja kemiallisia lannotteita pelloilta, jos lannotteissa on elohopeaa, niin jopa on myrkylliisiä kasveja, ahaa, vai käytetäänkö elohopeaa sitten kasvinsuojeluaineissa, tuskinpa.

Enpä nyt ymmärrä miksi tuo ihminen vertaa Turun juomavettä kaakkois-Suomen vesiin, eihän niillä ole mitään yhteneväisyyttä - kaakkois-Suomessa ei varmasti teolliisuuden kehittymisen jälkeen ole otettu talousvettä Kymijoesta - kalastusta harrastetaan ympäri maata, meressä on myrkyllisemmät pohjat kuin Kymijoessa ja siten myrkyllisemmät kalat jne.

En ihan ymmärrä. Tyhmähän minä olenkin. Mikä Virttaankangas, johdetaanko sinne nyt Aurajoen vettä sitten puhdistettavaksi, ajetaan soran ja moreenin läpi, jotta saadaan puhtaampaa....

Mitä te nyt solkotatte - ai jaa, juu, Kokemäenjokiko se on se juomalaari sit..... Jaa, jaa, no miksei se hae Kokemäenjoesta tutkimustietoa..........

Lue lisää

Miksikö sieltä. Siellä on tutkittu, siksi.
Kokemäenjoen vettä on tutkittu hyvin niuksti.
Mutta Kokemänjoki on paljon saastuneempi kuin Kymijoki. Miksi ei metyylielohopeaa, kromia, nikkeliä, lyijyä, kuparia ja PAH-kemikaaleja ei ole joen vedestä tutkittu !
On tutkittu vaan sedimenttejä ja nyt uskotaan, kun Valtonen on julistanut, että Virttaan kankaaseen ei mene myrkkyjä.
Totuus on, että nyt TSV sai luvan laskea kaikkia vaarallisia prioriteettimyrkkyja juomaveteemme liuenneina veteen. On se nyt perkele, kun meidät saa myrkyttää ihan virallisesti ja lailllisesti. Valtonenhan on sanonut, että noudattaa lakeja ja asetuksia. Ja kissan paskat!'
Odottakaa te vain vesi kielellä myrkkyjänne. Ne on niin ihania ja hyvää vettä!

Ku tuli tehtyä tiätämättömyyt moka, täyty päätöstäns viimese asten pualusta. Muistik eres avata esityslista enne kokoust?

niil huuta kirjoitti:

Ku tuli tehtyä tiätämättömyyt moka, täyty päätöstäns viimese asten pualusta. Muistik eres avata esityslista enne kokoust?

koskaan ollut enkä tule koskaan olemaankaan. Kun mitä se rupeaa Kymijokea tähän teidän vesiasiaanne sotkemaan - heittäis sitte ne tiedot niistä elohopean aiheuttmaista myrkytyskuolemista ja syövistä ja sikiövaurioista sekä myös selvitykset sen maa-aineksen terveystilasta, jonka läpi se tekopohjavesi on ajettu. On myös hieman asiat hakoteillä, kun ei tajuta miten se elohopea kertyy ravintoketjuun. Suurin kertymä tulee kyllä siitä että sieltä pohjasta tulee kasvit, kasveja ravinnokseen käyttävät eliöt, näitä ravinnokseen käyttävät eliöt jne.

Juomavedessäkö se elohopea on?

Vai oletteko te itse asiassa huolissanne kalansyöjien terveydestä?

mun lärvi meni kii kirjoitti:

koskaan ollut enkä tule koskaan olemaankaan. Kun mitä se rupeaa Kymijokea tähän teidän vesiasiaanne sotkemaan - heittäis sitte ne tiedot niistä elohopean aiheuttmaista myrkytyskuolemista ja syövistä ja sikiövaurioista sekä myös selvitykset sen maa-aineksen terveystilasta, jonka läpi se tekopohjavesi on ajettu. On myös hieman asiat hakoteillä, kun ei tajuta miten se elohopea kertyy ravintoketjuun. Suurin kertymä tulee kyllä siitä että sieltä pohjasta tulee kasvit, kasveja ravinnokseen käyttävät eliöt, näitä ravinnokseen käyttävät eliöt jne.

Juomavedessäkö se elohopea on?

Vai oletteko te itse asiassa huolissanne kalansyöjien terveydestä?

Lue lisää

mitä kaikkea myrkkyä sinne menee sinne aurajokeen lannotteista ja kasvinsuojeluaineista jne. Niitähän sinne valuu peltojen rannoilta.....

niil huuta kirjoitti:

Ku tuli tehtyä tiätämättömyyt moka, täyty päätöstäns viimese asten pualusta. Muistik eres avata esityslista enne kokoust?

että Kymijoki on raskaan puunjalostusteollisuuden kuormittama - tosin kuormitus vähenee nyt siltäkin suunnalta kun tehtaita menee kiinni. Vaan mikä kuormittaa teidän vesistojänne. Kokemäenjoesta jossain oli että jossain oli joskus ollut joku lipeätehdas ja mikäs teidän auraanne kuormittaa........

Ei oo samoista asioista kyse nyt lainkaan....... Eli hakee vertauskohtia ihan päättömällä tavalla.

Onkos jo Nokian tapaus unohtunut. Sielläkin joku putkimies oli yhdistänyt jätevesipuhdistamon jälkeisen linjat juomavesilinjaan. Paskavettä eli hienommalla nimellä teknistä vettä pääsi virtaamaan juomavesilinjaan. Kaupungin vesijohtoverkosto saastui, ihmisiä sairastui ja joidenkin epäillään kuolleen tähän veteen. Nokiakin oli hiljaa jonkin aikaa, mutta kun sairaustapauksia rupesi tulemaan, niin vedenjakelu hoidettiin kanistereilla.

Nyt turkulaiset ovat oikein lupien kanssa tekemässä samaa ja turkulaisten vedessä on vielä jäteveden lisäksi kaikki finniksen kemikaalit. Kyllähän TSV ja turun päättäjät saavat juottaa omille kuntalaisilleen tälläistä vettä, jos vielä turun omat lakimiehet saa ajettua eri oikeusasteissa sen läpi. Lisäksi yläpuolella olevat kuntalaisetkin näämmä haluavat sitä. Suora putki vaan turkuun. Ei välttämättä halisiinkaan, koska kokemäenjoen vesi on kuulemma niin pirun puhdasta.

Turulla taas ei ole mitään oikeutta saastuttaa nykyisin virttaanharjulta saavien ihmisten luonnonmukaista pohjavettä. Samalla ei ole oikeutta saastuttaa virttaanharjua. Nämä kummatkin on ympäristörikoksia. Säälittävintä on, että turkulaiset ensin käyttävät huittislaisia, loimaalaisia ja muita luonnonmukaisen pohjaveden juojua koekaniineina. Jänishousuja koko suomen kulttuurikaupunki. Luulisi nyt, että ensimmäisenä saastunutta vettä juotetaan oman kunnan asukkaille. Valtonenkin asustaa kuulemma Porissa, ettei tarvitse juoda turun paskavettä.

Minkä takia turku on halunnut puhdistaa oikei kemiallisesti puhtaamman aurajoen veden, mutta paskasemmalle ja myrkyllisemmälle kokemäenjoen vedelle ainoastaan kemiallinen tehostus, josta jo itsestään jää myrkkyjä ja hiekkasuodatus.

Tulevaan varautujista ainoastaan Arla on ilmoittanut, että se lisää ruotsalaisen maidon tuontia suomeen. Tähän onkin syytä, jos koko tekopohjavesialueella lehmänmaito ei kelpaa meijereihin. Turkulaiset kyllä voi tilata kemikaaleilla terästettyä maitoakin kiinasta ja halvalla. Ihmeellistä, että kokemäenjoen vettä ei saa juottaa lehmille, mutta ihmisille saa

Konsuli kirjoitti:

Onkos jo Nokian tapaus unohtunut. Sielläkin joku putkimies oli yhdistänyt jätevesipuhdistamon jälkeisen linjat juomavesilinjaan. Paskavettä eli hienommalla nimellä teknistä vettä pääsi virtaamaan juomavesilinjaan. Kaupungin vesijohtoverkosto saastui, ihmisiä sairastui ja joidenkin epäillään kuolleen tähän veteen. Nokiakin oli hiljaa jonkin aikaa, mutta kun sairaustapauksia rupesi tulemaan, niin vedenjakelu hoidettiin kanistereilla.

Nyt turkulaiset ovat oikein lupien kanssa tekemässä samaa ja turkulaisten vedessä on vielä jäteveden lisäksi kaikki finniksen kemikaalit. Kyllähän TSV ja turun päättäjät saavat juottaa omille kuntalaisilleen tälläistä vettä, jos vielä turun omat lakimiehet saa ajettua eri oikeusasteissa sen läpi. Lisäksi yläpuolella olevat kuntalaisetkin näämmä haluavat sitä. Suora putki vaan turkuun. Ei välttämättä halisiinkaan, koska kokemäenjoen vesi on kuulemma niin pirun puhdasta.

Turulla taas ei ole mitään oikeutta saastuttaa nykyisin virttaanharjulta saavien ihmisten luonnonmukaista pohjavettä. Samalla ei ole oikeutta saastuttaa virttaanharjua. Nämä kummatkin on ympäristörikoksia. Säälittävintä on, että turkulaiset ensin käyttävät huittislaisia, loimaalaisia ja muita luonnonmukaisen pohjaveden juojua koekaniineina. Jänishousuja koko suomen kulttuurikaupunki. Luulisi nyt, että ensimmäisenä saastunutta vettä juotetaan oman kunnan asukkaille. Valtonenkin asustaa kuulemma Porissa, ettei tarvitse juoda turun paskavettä.

Minkä takia turku on halunnut puhdistaa oikei kemiallisesti puhtaamman aurajoen veden, mutta paskasemmalle ja myrkyllisemmälle kokemäenjoen vedelle ainoastaan kemiallinen tehostus, josta jo itsestään jää myrkkyjä ja hiekkasuodatus.

Tulevaan varautujista ainoastaan Arla on ilmoittanut, että se lisää ruotsalaisen maidon tuontia suomeen. Tähän onkin syytä, jos koko tekopohjavesialueella lehmänmaito ei kelpaa meijereihin. Turkulaiset kyllä voi tilata kemikaaleilla terästettyä maitoakin kiinasta ja halvalla. Ihmeellistä, että kokemäenjoen vettä ei saa juottaa lehmille, mutta ihmisille saa

Lue lisää

Ei se imeyttäminen käy noin, että humpsis vaan vesi harjun läpi ja putkella Turkuun.

Vesi sadetetaan kastelulaitteita muistuttavilla suihkusuuttimilla luonnonsateen omaisesti sammaleen ja maa-ainesten peittämään harjumaahan, jonne se hitaasti imeytyy, sekoittuen samalle alueelle laskeutuvaan sadeveteen ja lumien sulamisvesiin. Imeytyskerros harjun läpi on näin ollen paksu ja monivaiheinen Prosessi sadetuksesta putkeen pantavaksi on erittäin hidas ja sen aikana lähes kaikki veden keskeiset epäpuhtaudet suodattuvat pois. Menetelmä on selkeästi kuluttajaystävällisempi kuin kloorin ym. lisäaineiden yletön lisääminen juomaveteen, mitä mm. Aurajoen vesi nykyisellään ehdottomasti edellyttää.

"Tulevaan varautujista ainoastaan Arla on ilmoittanut, että se lisää ruotsalaisen maidon tuontia suomeen. Tähän onkin syytä, jos koko tekopohjavesialueella lehmänmaito ei kelpaa meijereihin."

Onko jokin suomalainen meijeri ilmoittanut vähentävänsä maidon tuotantoa siksi ettei lehmille enää saada puhdasta juomavettä? Loimaalta taisi sitten loppua puhdas vesi jo vuonna 1955 kun osuusmeijerikin lopetettiin.

Nokian tapaus ei liity tähän asiaan mitenkään, kuten ei moni muukaan toisista asiayhteyksistä irrotettu selitys ja tekosyy.

on vetemme meidän kirjoitti:

Ei se imeyttäminen käy noin, että humpsis vaan vesi harjun läpi ja putkella Turkuun.

Vesi sadetetaan kastelulaitteita muistuttavilla suihkusuuttimilla luonnonsateen omaisesti sammaleen ja maa-ainesten peittämään harjumaahan, jonne se hitaasti imeytyy, sekoittuen samalle alueelle laskeutuvaan sadeveteen ja lumien sulamisvesiin. Imeytyskerros harjun läpi on näin ollen paksu ja monivaiheinen Prosessi sadetuksesta putkeen pantavaksi on erittäin hidas ja sen aikana lähes kaikki veden keskeiset epäpuhtaudet suodattuvat pois. Menetelmä on selkeästi kuluttajaystävällisempi kuin kloorin ym. lisäaineiden yletön lisääminen juomaveteen, mitä mm. Aurajoen vesi nykyisellään ehdottomasti edellyttää.

"Tulevaan varautujista ainoastaan Arla on ilmoittanut, että se lisää ruotsalaisen maidon tuontia suomeen. Tähän onkin syytä, jos koko tekopohjavesialueella lehmänmaito ei kelpaa meijereihin."

Onko jokin suomalainen meijeri ilmoittanut vähentävänsä maidon tuotantoa siksi ettei lehmille enää saada puhdasta juomavettä? Loimaalta taisi sitten loppua puhdas vesi jo vuonna 1955 kun osuusmeijerikin lopetettiin.

Nokian tapaus ei liity tähän asiaan mitenkään, kuten ei moni muukaan toisista asiayhteyksistä irrotettu selitys ja tekosyy.

Lue lisää

Ihmiset ei nykyään välitä vaikka mitä myrkkyjä saisivat kraana vedestä.Ne on niin oppineet ajattelemaan,että Suomessa on niin puhdas vesi.Niin ja ei suomalaiset osaa ajatella,että elintarvikkeissa olevat kaiken maailman lisäaineet aiheuttaisi esim syöpiä tai muita sairauksia.Ihmiset on helppo mainonnalla aivopestä ostamaan vaikka mitä ja ei ajatella sen pidemmälle.

Däpä kirjoitti:

Ihmiset ei nykyään välitä vaikka mitä myrkkyjä saisivat kraana vedestä.Ne on niin oppineet ajattelemaan,että Suomessa on niin puhdas vesi.Niin ja ei suomalaiset osaa ajatella,että elintarvikkeissa olevat kaiken maailman lisäaineet aiheuttaisi esim syöpiä tai muita sairauksia.Ihmiset on helppo mainonnalla aivopestä ostamaan vaikka mitä ja ei ajatella sen pidemmälle.

Lue lisää

Nythän se taas tuli sieltä. TSV:llä on tarkoitus, että myrkyt ja bakteerit jää virttaanharjuun, mutta kaikki myrkyt eivät jää vaan ne tulevat turkulaisten hanoista. Nekin myrkyt ja bakteerit, jotka jäävät virttaanharjuun saastuttavatluontoa, joka on ympäristörikos. Vai onko tässä jotain taikaa, kun kokemäenjoki sadetetaan ihan suihkusuuttimilla, niin kokemäenjoki muuttuu luonnonmukaiseksi sadevedeksi.

On myös ollut kirjoituksia, että myrkky- ja bakteeripitoisuus kokemäenjoessa laimenee sadeveden ja lumien sulamisvesian takia. Tähänkö perustuu TSV:n kemia. Jos ei ole talvella lunta ja kesät on hyvin kuivia, niin eikö TSV toimita silloin tekopohjavettä turkulaisille ollenkaan.

Vai Nokia ei liity. Ei liitykkään, mutta Nokia on esimerkki, mitenkä käy, kun asukkaille juotetaan paskavettä. Vai millaisia todisteita sinä tavitset. Sitä että olet kanisterilla hakemassa itsellesi jostain juomavettä vai että makaa TYKS:ssä.

Turussa Halisten vedenpuhdistamo on pidettävä kunnossa ja varalla.Turun vesijohdot on iankaikkisen vanhoja. Jos Turku alunpitäen olisi vetänyt suoran putken turkuun ja jättänyt takkulan laitoksen rakentamatta. Vesi olisi pumpattu suoraan halisiin karhiniemen rannasta. Tällöin TSV:lle olisi jäänyt rutkasti rahaa turun ikivanhojen putkistojen korjaamiseen. Vedenlaatu olisi ollut mitä mainiointa.
Tämä virttaanharjun hiekkalaatikkoleikki on vain väliaikainen ratkaisu miehille, joilla on vain oikeuksia, mutta ei vastuuta ja velvollisuuksia