Ilveksen juniorityö

Joku ihmettelee Tapparan juniorityötä.
Missähän Ilveksen juniorityö sitten on ? Mikään joukkue ei pärjää tänä vuonna .
Missä vika on ? Sen nyt jokainen tietää että valmennuksessa .Helvetin yksinkertaista, Vai mitä seuranjohto kommentoisi tähän.Eivät uskalla. Puupäät
363865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

kun viimevuoden B junnujen vake alkoi valmennuspäälliköksi ja entinen valmennuspäällikkö B junnujen valmentajaksi .Sijoittuihan sentään B junnut viimetalvena paremmin kuin edustus ,olivat sentään kolmanneksi viimeisiä.
Nyt alkoi uusiaika junnupuolella. Hurja oli muutos noin kerralla toteuttaa .

Äänestä
  • Olen huomannut aivan saman ilmiön. On saatana erikoinen seura.Ja hullut vanhemmat maksaa koko lystin
    Ovat täysin puupäitä ,kun antavat näiden leikkiä valmentajaa

    Äänestä

Ilves sucs.

Äänestä

Surkeaa Ilves surkeaa. A tippui jatkosta, B tippui jatkosta C tippui jatkosta ja kohta liiga tippuu divariin. Ilves on suomen surkein jääkiekkoseura.

Äänestä

Ilves on Urheilulehden mukaan Suomen sisäänpäin lämpiävin seura ja se pätee etenkin junioripuolelle.

Äänestä

Nyt on sitten sarjat pelattu . B2 ainoana junnujoukkueena toi hopeisen mitalin .
Oli taas talvi huima saavutus Ilveksen vakeilta .
Toivottavasti saavat pitää suojatyöpaikkansa .

Ei taida tulla palkintoa liitosta ? Että olisi Suomen menestyksekkäin seura .

Tulee mieleen kysyä ,mitä tekee valmennuspäällikkö seurassa ??

Äänestä

Tosiaan junnumäärillä mitattuna valtakunnan ykkönen, mutta jossain kohtaa valmennuksen laatu tai harjoittelumäärät pielessä. Hyvällä valmennuksella olisi Ipa noilla harrastajamäärillä oikeasti valtakunnan top 3 seura. Vain Blues yltää vastaaviin junnumääriin ja se näkyy kyllä tuloksissakin.

Äänestä

Ei nykyisellä valmennuksella enempää kannata odottaa , Seura ei reakoi mitenkään junnuvalmennukseen

Äänestä

Junnujen kuukausimaksut ovat aivan järjettömiä; kuvitteleeko seuran johto, että vain varakkaiden perheiden vesoista voi tulla niitä tulevaisuuden hyviä kiekkoilijoita??

Äänestä

Kallista on ,ja kun rahoille ei saa mitään vastinetta .
Tyhmät vanhemmat maksavat ,että pikkuvesa saa olla isossa seurassa ,odottaen NHL sopimusta

Äänestä

Ipan kausimaksut junnuille taitavat olla 1000-1500 euroa, pitäähän emoseuran saada rahaa. Tampereen naapurikunnissa pääseekin sitten halvemmalla, Kangasala, nokia, Lempäälä ja Orivesi..... seuroja löytyy harrastamiseen, orivedellä kausimaksuista saa ottaa yhden nollan pois verrattuna ipan tai tapparan kausimaksuihin.

Äänestä

Kyllä kirjoitat aika pienten nappuloiden hinnoista ,jos pääset 1500 eur
Laita puolet lisää ,niin alkaa totuus olemaan lähellä C jun ylöpäin

Äänestä

Ipa b-junnuis 475€/kk

Äänestä

On kova hinta ,kun tietää vielä valmennuksen tason . Joka ei todella ole häävi.
Kannattaako noin paljoa maksaa . Poika vielä pureskee tuppea talven.
Onko mistään muista maista tulossa pelaajia B junnuihin. esim Ruotsista Koreasta ym.Seinäjoelta maalivahtia
Ja tyhmät vanhemmat maksaa kiltisti

Äänestä

Onko järkee maksaa 475 egee kuukausi siitä, että pelaa ipassa tai tapparassa..? Varsinkaan jos ei saa peliailaa vaan istuu penkinjatkeena..? Jos pelata haluaa, niin sitten kannattaa tähyillä akselille Orivesi-nokia-lempäälä-hämeenkyrö-kangasala.

Äänestä

No ei todella. Ja kun Ipassa on kaikki muut hyviä ,kuin omat kasvatit .

Äänestä

Toinenkin Fopsilainen ilveksen Bn treeneissä , pakki Mikko Pehkonen.

Äänestä

Tässä sitä ollaan ,omat kasvatit ei ole mitään.

Äänestä

Pehkonen kyllä mahtuu ipan nykyiseen B:n joukkueeseen.

Äänestä

Ei ole ihme ,että sopii . Viimevuoden B todella huono. Ja toinen syy on kun poika tulee muista seuroista

Äänestä

Timo Tuomi Ilvekseen junnupuolen hommiin. Fopsista.

Äänestä

Näinhän sa menee. Tuomi tulee vastaamaan ipan fysiikkavalmennuksesta. Oliko se Cstä-Ahan.

Äänestä

Kyllä Tuomen olisi kannattuna etsiä joku toinen seura.
Mitä pölhöläisten sekaan tulee ,hänestä tulee varmasti samanlainen, jos ei ajoissa tajua pois lähteä

Äänestä

Vieläkö se yksi koohovalmentaja juoksuttaa Pyynikinportaita ylös ,toinen poika selässä reeneissä ???
Sitten ollaan sarjassa viivan alapuolella keväällä

Äänestä

Nyt alkaa olemaan aika milloin joukkue kasataan, ja ylimääräiset pojat heitetään pois .
Vanhempia on hassutettu maksamaan koko kesä toivossa, että oma Pekka mahtuu porukkaan.
Rahat on mennyt aivan hukkaan, siitä että poika on saanut juosta Pyynikinportaita ylös ja alas maksamalla joukkueille isojasummia.
Valmentajat ovat alkaneet kyselemään toisista seuroista pelaajia joukkueisiin. Esim. Koreasta Ruotsista Espanjasta ,niin kuin ennen oli ainakin käytäntö ainakin.
Tapparanpojat kiinnostaa myös.
Eli omien kasvattien ei ole väliä.

Monelle pojalle tulee lähtö KooVeeseen, Lekiin ym seuroihin.
Ovat saaneet pettyä katkerasti, etenkin vanhemmat ,kun meidän Pekka ei sopinutkaan joukkueeseen.
Nyt katsotaan ,kuka on eniten jaksanut nauraa vakejen jutuille kesänaikana.
Ja sitä kenen pojat sopivat . Jojon ,huoltajan , siivoojan ,bussikuskinpojan ym. lisäksi joukkueeseen.

Tietysti käytäntö on aika pitkälle sama muissakin seuroissa, ei yksin Ilveksen

Äänestä
  • Missä on Anhudin aloittama keskustelupalsta????
    No nyt Westerholm puikoissa.. toivottavasti saa ry:n toiminnan "hyvä veli toiminnan" katkolle?

    Äänestä

Mitä Westerlund saa aikaiseksi, ei mitään.
Lähtee muihin seuroihin ,kun näkee Ilveksen toivottoman tilanteen.
Kunhan vaan rahastaa aikansa . Ei Ekki ole missään hommassa kauan ollut.

Äänestä

Mainostemppu. Erkkaa ei paljon tampereella näy. Konsulttiapua antaa. Kyllä päälliköitä ja valmennukseen tuli taas muutama lisää ,eli rahaa on. Mitäs A-junnutkin maksaa nykyään jäämaksuja oliko 200 euroa kukausi??

Äänestä

Mitä tällä 200 eur sai ?? Sai pelipaidan lainaksi. Ei valmennusta. Mutta sillä ei ole väliä, kun vaan saa olla joukkueessa . Menestys oli erittäin hyvä????

Äänestä

Ilveksellä menee hienosti ! Älkää valittako: Pakarinen ajaa mopolla ja Myrrä polkupyörällä. Tällaisia ekotekoja kannattaa kannustaa. Vaikka näiden herrojen menestys valmentajina Ilveksessä onkin kyseenalainen, ei se tarkoita että he eivät ottaisi VIHREITÄ arvoja huomioon. Enkä tarkoita missään nimessä kateudesta vihreitä muita seuroja tai tahoja kohtaan. Ei usean vuoden valmennuksellinen epäonnistuminen saa aiheutaa katkeruutta esim. vanhempien puolelta heitä kohtaan, onhan huomattu monissa yhteyksissä, että tehokas työ ja nuorten valmentaminen on pitkäjänteistä työtä, johon pitkäjännitteisyyteen tälläkin valmentajaparilla on kaikkien muiden epäonnistuneiden valmentajien tapaan yhtäläinen oikeus!

Äänestä

500€ x100kk on 50000€. Sit yks kausi liigassa tai ehkä kaksi niin homma on maksettu.


500000€ saa toki kivan auton ja lyhentää asuntolainaa kivasti, mutta mikä sitten on tärkeintä?

Ok kaikista ei tule liigapelaajia eikä edes mestis saati suomisarja, mutta ei rahat silti hukkaan mene.Lapset saa arvokasta kokemusta ja sisältöä elämään.

Valmentaminen on kallista kun sitä tehdään ammatiksi tai oikeastaan se ei edes ole kallista. Te Pirkot ja Sepot siellä toimistossa ja paperitehtaalla, ette vaan tajua esim sitä, että teidänkin palkan maksamiseen menee helposti se 4000-5000€ kuussa kuluineen.
Sit ku joukkueessa on yksi tai kaksi kaveria jotka tekee työkseen sitä niin kulut nousevat helposti 7000-8000€ pintaan. Siihen sit pari huoltajaa päälle , jäävuorot, bussivuokrat niin ollaan jo ehkä 10000-15000e pintaan. Sen ku jakaa sit 20-30 pojalla niin ollaan näissä luvuissa.

Ammattivalmentajiksi Suomessa opiskelevat yleensä sellaiset jotka uskoo todella omaan tekemiseen ja useasti ovat jo valmiiksi hyviä. On iso riski kouluttaa itsensä sellaiseen työhön jossa hyväkin työpaikka voi esim muutaman tappion jälkeen olla mennyttä. Lisäksi ammattivalmentaminen Suomessa on todella harvojen herkku ja oikeastaan vain jääkiekossa se on edes mahdollista, koska silloin puhutaan useista kymmenistä ellei sadoista jotka pystyy sillä elättämään itsensä.

Laittakaa ne lapset muihin seuroihin jos homma ei nappaa tai vaihtakaa lajia. Sen kuitenkin sanon, että jos jossakin niin jääkiekossa asiat on suomessa hyvin.

Ja jos virtaa riittää ja johonkin pahaa oloa haluaa purkaa niin tehkää se Suomen valtiota kohtaan. Se ei tue kiekkoa eikä muutakaan urheilua joten eiköhän suunnata katseet oikeaan kohteeseen.

PS: Näkökulma: Onko oikein että yliopistossa opiskellut liikunnanopettaja Jarmo jahtaa 14v Simoa välitunnilla kun se vetää röökiä. Sit Jarmo opettaa Simolle liikkatunnilla säpässä rannevetoa ja mikä kaikkein hienoina, niin Simoa ei voisi vähempää kiinnostaa koka asia. Ja näin me veronmaksajat maksetaan 5000€ kuuussa Jarmon palkkaa hienosta opetus ja valmennustyöstä.

Äänestä

Jos maksetaan montatuhatta kaudessa lapsen kuluja seuraan ,niin luulisi sillä rahalla jotain vastinettakin saavan , muutakun verkkarit.

On sinulla valmentajana hyvä neuvo. menkää toiseen seuraan ja vaihtakaa lajia.
Te pidätte itseänne jonakin jumalasta seuraavana .

Mutta eiks Ipassa aja valmennuspäällikkö oikein autolla?? Siinä taitaa herran eväät sitten ollakin.
Suojatyöpaikka

Äänestä

Tukevasti menee Ipan A ja B junnuilla .
Hurja on ollut kehitys pojilla.

B junnut voi olla ,että pääsekö edes SM pelaamaan

Äänestä
  • Ilveksen A nokkaan Tapparalta 8-1 . Onnea Ipan kahdelle vakelle laadukkaalle valmennukselle .
    On ihme vaan ,että herrat saavat jatkaa tehtävissään .
    Ovat olleet vuosia junnuvalmentajina. Sama huima menestys vaan jatkuu vuodesta toiseen

    Äänestä

On aika lupaavaa Ilvesen Ajunnujenkin otteet sarjassa !! Hyvä valmennus

Äänestä
  • ..monta vuotta ollu lupaavaa, mutta milloin tulee menestystä? Olisi hyvä jos olisi muidenkin kuin jäähytilastojen kärjessä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joosua 67 kirjoitti:

Joku ihmettelee Tapparan juniorityötä.
Missähän Ilveksen juniorityö sitten on ? Mikään joukkue ei pärjää tänä vuonna .
Missä vika on ? Sen nyt jokainen tietää että valmennuksessa .Helvetin yksinkertaista, Vai mitä seuranjohto kommentoisi tähän.Eivät uskalla. Puupäät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu