Meillä on mieheni kanssa yhteinen talous ja tapana on, että minä hoidan meidän perheen laskut ym raha-asiat. Emme kumpikaan ole töissä joten elämme "tukiaisilla". Mieheni tilille tulee työmarkkinatuki ja asumistuki, ja olen ne kuukausittain siirtänyt omalle tilille, jolta maksan sitten kaikki laskut, vuokrat yms ja ostan ruuat. Nyt mieleeni on tullut kammottava ajatus: voiko näistä siirroista tulla myöhemmin jotain lahjaverojuttuja, koska nehän ylittävät kevyesti tuon 4000 euron/3 vuotta rajan? :S siirrettävää on kuukausittain 600-1000 euroon. Asia tuli mieleeni vasta kun luin artikkelin lahjaverosta, ja siitä, että se koskee myös aviopuolisoita. Emmekä ole edes naimisissa, vain avoliitossa! Minusta on järkevämpää, että toinen hoitaa laskut ettei tarvi joka laskusta tehdä jakoa, samaten kauppa-asiat koska kumminkin olen kotona lasten kanssa.
Osaako joku viisaampi kertoa, voiko tästä tosissaankin tulla jotain jälkeenpäin? Ihan älytöntä jos näin on koska nuo tuethan on kuitenkin tarkoitettu yhteisen asunnon yms maksamiseen mutta yksinään ne eivät siihen riitä joten niitä pitää yhdistellä. Yritin etsiä netistä faktaa mutten löytänyt, kaikki artikkelit koskevat yksittäisiä rahansiirtoja, ei pieniä ja säännöllisiä..
Osaako joku viisaampi kertoa, voiko tästä tosissaankin tulla jotain jälkeenpäin? Ihan älytöntä jos näin on koska nuo tuethan on kuitenkin tarkoitettu yhteisen asunnon yms maksamiseen mutta yksinään ne eivät siihen riitä joten niitä pitää yhdistellä. Yritin etsiä netistä faktaa mutten löytänyt, kaikki artikkelit koskevat yksittäisiä rahansiirtoja, ei pieniä ja säännöllisiä..
Vastaukset 8
Vanhimmat
siirtoja pitää tehdä,maksaa laskut molemmilta tileiltä,ei luulis olevan vaikeaa???????
Ei luulisi lukemisen ja lukemisen Ymmärtämisen olevan myöskään kovin vaikeaa? ;) syy siirtoihin on kyllä kerrottu viestissä.. jos Sinulla ei ole faktaa asiaan, kannattaa jättää vastaamatta.
Itse törmäsin tänään samaan probleemaan. Vero.fi ohjeissa kerrotaan, että kyllä se lahjavero menee, oli kyseessä sitten vaikka oma lapsi, jolle niitä varoja siirtelee.
Aion ottaa huomenna puhelun verotoimistoon ja kysellä lisätietoo asiasta. Tuntuuhan se älyttömältä maksaa veroa moisista tilisiirroista, jotka on vaan käytännön elämän helpottamista eikä voittoa oo todellakaan tullut.
ois semmonen ratkaisu, että jos on verkkopankki miehellä käytössä, niin pyydät siltä ne tunnukset käyttöösi laskujen yms. maksua varten? Mielenkiinnosta haluaisin tietää, mikä on verotoimiston kanta tuohon teidän systeemiin? Itsekin ollaan sitä joskus jossain tapauksissa käytetty..
Toisen puolesta maksetut elantomenot eivät ole lahjoja. Tuossahan on kyse melkein samasta asiasta, ainakin käytännössä.
miksei teillä ole yhteistä tiliä? Meillä on ollut yli 30 v pari yhteistä tiliä, käyttötili ja kaksi säästötiliä, sitten kummallakin on vielä yksi ns. oma tilinsä.
Simppeliä.
Ei nuo ole lahjaveron alaisia luovutuksia. Puuttuu lahjoitustarkoitus. Lisäksi lahjansaajan omaisuus ei tuosta kartu, vaan toimitaan yhteisen talouden hyväksi, mikäli asia on kuten kuvailit. Mitään pelkoa lahjaverosta ei ole.
Samasta syystä kuntien asukkailleen nimellishintaan myyymät tai jopa ilmaiset tontit eivät ole ollut veronalaisia lahjoja, koska niistä luovutuksista puuttuu lahjoitustarkoitus. Kuntien tarkoitus on ollut veronmaksajien saaminen kuntaan. Lahjaveroa ei ole määrätty, vaikka tontit saattavat olla arvokkaita.
Rahan siirto ei ole hyvä, koska verottaja voi todellakin tulkita sen lahjaksi, vaikkei teillä moista tarkoitusta olekaan. Toisen elatukseksi käytettyä ei katsota lahjaksi, mutta se edellyttää laskujen maksamista. Käteisen voi käyttää mihin vaan, verottajaa ei kiinnosta mitä lopulta ostit.
Miehesi voi antaa käyttöoikeuden tililleen, jolloin voit maksaa sieltä suoraan laskut ja saada rinnakkaiskortin omaan käyttöön. Tai sitten laittakaa yhteinen tili laskujen maksua varten, hoidatte sieltä yhteiset menot.
Käytännössä verottaja ei ehdi tavallisten tallaajien tilisiirtoja syynäämään, mutta jos käy maailman huonoin tuuri ja joudutte jostain syystä erityistarkastuksen kohteeksi, niin siinä ei selitykset auta. Varma on varmaa ja sittenpä voi olla rauhallisin mielin.