Digitaali vai elohopeamittari

Kumpaan luotatte enemmän digitaaliseen mittariin vai perinteiseen elohopeamittariin? Entä oletteko huomanneet eriäviä tuloksia..? Minulla toimiva elohopeamittari, kaksikin, jotka näyttävät että kuumetta olisi, näyttää reilua 37:ää.. digitaalisella taas 36 ja risat.. Tuntuu että digitaalinen näyttää aina vähemmän.. Mietinkin tässä nyt että kumpaan luottaa? Ollakko kuumetta vai ei
4934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse käytän digitaalista mittaria, helpompi ja nopeampi. Pieniä eroja voi olla myös digitaalisten mittareiden välillä. Älä tee kuumemittarilukeman perusteella päätöstä töihin menosta, vaan oman olosi! Sairas voi olla myös ilman kuumetta, esim. virus vetää olon veteläksi, muttei nosta kuumetta.

Äänestä

En luota kumpaankaan ennen kuin laitteeseen on lyöty tarkastuslaitoksen leima tai kalibrointitodistus. Siihen saakka lukemalla ei ole muuta käyttöarvoa kuin nähdä riittävällä tarkkuudella paljonko se eroaa samalla laitteella aikaisemmin mitatusta normaalista, mikä se sitten lieneekään. Toisekseen lämpö voi nousta muutamassa minuutissa monta asteen kymmenystä jo pelkästään sen seurauksena, että nousee hetkeksi jaloilleen, mutta ei palaudu lähtöarvoonsa läheskään yhtä nopeasti.

Äänestä
  • Varmastikin elohopeamittari on tarkempi, mutta ei se asteen heitto mitään merkitse.

    Kuumehan ei edes ikinä ole sairaus, vaan oire jostakin. Syy kuumeiluun johtuu siis aina jostakin.

    Äänestä

Oli aikomuksena ostaa elohopeamittari, mutta sikaflunssahysteerikot ostaneet kaupungin tyhjäksi niistä.

Huomasin, että oma digitaalimittari näyttää aivan liian vähän. Ohjeissa sanotaan, että 90sec eli piippaukseen asti kainalossa. Tuloksena joka ikinen kerta selkeä alilämpö, 35-36.8°C. Ajattelin, että ompa mulla alhainen peruslämpö, kunnes mittasin sitten tuttavien elohopeamittarilla, joka näyttikin mulle 37.5°C. Eli mun digitaalimittari antaa noin 1°C virheen mittaustulokseen. Aika suuri.

Lueskelin netistä mittareista sitten myöhemmin ja joku heitti, että digitaalimittariakin kannattaa pitää ainakin 5-10 minuuttia kainalossa. Kokeilin, ja tuloksena 37.7°C ! Kun taas 90sec pidolla se normaali 36.5°C.

Ihme huijausmittareita.

Kyllä tulen hankkimaan elohopemittarin, jahka kaupunkiin tulee niitä taas. Ovat luotettavampia. Eikä tarvitse vaihdella paristoja, eikä ole paristoista aiheutuvia mittausheittoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


töihin_vai_ei kirjoitti:

Kumpaan luotatte enemmän digitaaliseen mittariin vai perinteiseen elohopeamittariin? Entä oletteko huomanneet eriäviä tuloksia..? Minulla toimiva elohopeamittari, kaksikin, jotka näyttävät että kuumetta olisi, näyttää reilua 37:ää.. digitaalisella taas 36 ja risat.. Tuntuu että digitaalinen näyttää aina vähemmän.. Mietinkin tässä nyt että kumpaan luottaa? Ollakko kuumetta vai ei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu