Onko hallitus tietoinen,

menossaoleva ahtaajien lakko satamissa on erittäin vahingolinen Suomen kansalle? Tehtaita joudutaan sulkemaan ja työttömyys lisääntyyy yms. Pieni joukko "pullonkaula-asemassa" olevia työntekijöitä ei voi tyytyä tällaiessa maailmanlaajuisessa lamatilanteessa normaaleihin palkkatarkistuksiin, vaan vaatii uusia elementtejä työehtosopimukseensa. Työnantaja pitää niitä periaatetta muuttavina.
Suomen kansan, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta, pitää keksiä keinot, joiden pohjalta syntyy kulloisetkin olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisia sopimuksia. Tuskin tämän luokan sopimusia jälkeenpäin oikeuslaitoksessa voidaan kohtuullistaa.
Jotenkin tuntuu omituiselta, kun työtekijöiden edustaja vähättelee asiaa mainitsemalla, että uudistuksessa ei ole isoista rahoista kysymys ja työnantajan vaakakupissa ei kansantalouden aleneminen paina mitään. Yhtä hyvin voi sanoa, että tällaisessa lamatilanteessa uudistusten ajajien vaakakupissa kansantalouden aleneminen ei paina mitään.
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikkiin kusipäisiin vaateisiin pitää vaan suostua? Paperitehtaat ulkomaille jo tästä seurausta.
Demukat näyttää valtaansa..
Saadaanhan lakkokielto laki..

Äänestä
  • 1930 -luvulle. Harmillista.

    Äänestä

  • pässi pässi kirjoitti:

    1930 -luvulle. Harmillista.

    Tosiasiat sinulle. Työt muuttuu pätkätöiksi. Elinikäisiä lusmupaikkoja ei enää tule. Joutuu vaihtaa ammattia usein. Näin menee ja punaniska itkee, jos ei suostu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että nyt kirjoitti:

menossaoleva ahtaajien lakko satamissa on erittäin vahingolinen Suomen kansalle? Tehtaita joudutaan sulkemaan ja työttömyys lisääntyyy yms. Pieni joukko "pullonkaula-asemassa" olevia työntekijöitä ei voi tyytyä tällaiessa maailmanlaajuisessa lamatilanteessa normaaleihin palkkatarkistuksiin, vaan vaatii uusia elementtejä työehtosopimukseensa. Työnantaja pitää niitä periaatetta muuttavina.
Suomen kansan, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta, pitää keksiä keinot, joiden pohjalta syntyy kulloisetkin olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisia sopimuksia. Tuskin tämän luokan sopimusia jälkeenpäin oikeuslaitoksessa voidaan kohtuullistaa.
Jotenkin tuntuu omituiselta, kun työtekijöiden edustaja vähättelee asiaa mainitsemalla, että uudistuksessa ei ole isoista rahoista kysymys ja työnantajan vaakakupissa ei kansantalouden aleneminen paina mitään. Yhtä hyvin voi sanoa, että tällaisessa lamatilanteessa uudistusten ajajien vaakakupissa kansantalouden aleneminen ei paina mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu