11.3.2010 saamme asiassa päätöksen!
Valoa ikkunaan!!!
Tahvoliinos
4316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ainakin täälläpäin saa valoa ikkunaan jo nyt. Riittää että vääntää katkaisjasta valot päälle. Eikä siitä tule edes sakkoja. Mitä sitä muuta toivoisi?
Yksityisellä alueella pysäköinnistä voitaisiin veloittaa valvontamaksu
Työryhmä ehdottaa, että yksityisen pysäköinninvalvonnan tilannetta selvennettäisiin säätämällä siitä laissa. Viime vuosina on toiminut yrityksiä, jotka ovat valvoneet pysäköintiä yksityisillä alueilla kiinteistön omistajan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. On kuitenkin epäselvää, onko tällaisella yrityksellä oikeus periä luvattomasta pysäköinnistä sopimussakon tai vahingonkorvauksen tyyppinen yksityisoikeudellinen valvontamaksu. Asian käsittely on kesken korkeimmassa oikeudessa.
Ehdotuksen mukaan yksityisellä alueella voitaisiin järjestää yksityinen pysäköinninvalvonta, josta huolehtisi kiinteistön omistaja tai haltija. Tämä voisi myös siirtää valvontaoikeuden esimerkiksi yritykselle.
Luvattomasta pysäköinnistä yksityisellä alueella voitaisiin veloittaa valvontamaksu. Se ei saisi olla suurempi kuin vastaavalla alueella määrättävä pysäköintivirhemaksu. Jos luvaton pysäköinti jatkuu pidempään, siitä voitaisiin veloittaa enintään kolme valvontamaksua.
Pysäköintiä koskevat ehdot olisi ilmoitettava alueella selvästi, jottei valvontamaksu tule pysäköijälle yllätyksenä. Valvontamaksua koskevaan vaatimukseen tulisi liittää ohjeet maksun riitauttamisesta. Jollei pysäköijä suorittaisi valvontamaksua vapaaehtoisesti, maksun saamiseksi olisi nostettava kanne käräjäoikeudessa.
...ehdottaa moista. Ihan hienoa kun ehdottaa, mutta kuka valvoo näitä firmoja ja heidän jakamiaan "pysäköintivirhemaksuja" kokonaisuudessaan? Läiskivätkö he niitä yhtä mielivaltaisesti kuin ennenkin ja kun "virheen" tehnyt autoilija valittaa "virhemaksusta", on tulos yhtä tyhjän kanssa. Aikaa ja päreitä kuluu tuohonkin.
Jos firmat laillistetaan, pitäisi myös valvonta heidän kohdallaan saattaa kuntoon ensin!
Jos ehdotus luvanvaraisuudesta ja pakollisesta alan koulutuksesta otettaisiin huomioon, lopullisessa laissa...sillä se hoituisi.
Yhtiölle anottaisiin lupa toimia, ja väärin toimija menettäisi luvan, tarvittaessa.