Työn ja pääoman välinen ristiriita on tullut taas näkyväksi. Palkansaajia syyllistetään palkoistaan ja muutosturvan ajamisesta. Palkansaajia yritetään asettaa mielikuvissa vastakkain toistensa kanssa, vaikka myös julkisen sektorin työntekijöiden palkkoihin saadaan veromarkkoja yksityisen sektorin duunareilta. Muut kuin palkansaajathan eivät veroja juurikaan edes maksa. Osinkoja on kuulemma pakko maksaa pääoman omistajille, jotta säilytään kilpailukykyisinä. Samalla kilpailukyvyllä perustellaan sitä, että palkansaajien pitää uhrautua eikä vaatia palkkaa tai potkuista korvauksia.
Ahtaajille tsemppiä
Ahtaajille tsemppiä
371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on hyvä esimerkki palkansaajien syyllistämisestä. Palkathan on paperiduunareilla niin kovia, että paperitehtaita joudutaan sulkemaan niiden takia. Totuus on vain, että paperitehtaan palkkakustannukset, joissa on mukana johtajat myös on kokonaiskuluista 1%. Johtajien palkat ja optiot vievät tästä prosentista jo puolet, loppu jää sadoille duunareille.
Lehdessä oli kerran, että keskon pääjohtajan palkalla voisi palkata 200 myyjää palvelemaan asiakkaita.
Ainakaan sinun esittämäsi 1 % ei pidä paikkaansa lähimainkaan.
oikea luku on viisitoistakertainen väittämääsi 1 prosenttiin nähden eli 15 prosenttia. Työvoimakustannukset siis muodostavat 15 % kaikista kuluista.
Metsäteollisuuden kannattavuus on tällä hetkellä todella heikko. Jos yhtään haluat asiasta sivistää itseäsi niin tässä olisi oppimateriaalia: http://www.kymichamber.fi/export/sites/www.kymichamber.fi/liitetiedostot/Puhe_Kouri_Timo.pdf