" Vielä v. 2010 maan 93%:n suuruinen suomenkielinen enemmistökansanosa oli 5%:n suuruisen suomenruotsalaisen vähemmistön ja heitä perinteisesti mielistelleiden, lähinnä SDP:n, Kokoomuksen ja Vihreiden, pyrkyrikansanedustajien vaikutusvallan sekä suomenruotsalaisen rahavallan alistama kansanosa. Kansan 93%:n kielellisen enemmistön oli mm opiskeltava peruskoulussa ja lukiossa pakollista 5%:n kielivähemmistön äidinkieltä ruotsia yhteensä kuuden vuoden ajan. Kaikilta valtion virkamiehiltä vaadittiin virkamiesruotsin tutkinto, jotta 5%:n kielivähemmistöä voitiin heidän vaatimustensa mukaisesti palvella, vaikka he lähes kaikki osasivat myös suomea. Päähuomio suomenkielisten kielikoulutuksessa suunnattiin englannin ohella siis suomen ohella toiseen pieneen pohjoismaiseen kieleen. Se oli maan kannalta strateginen virhearviointi. Vuosikymmeniä näin jatkuneen kansan kielivarannon tietoisen rappeuttamisen seurauksena kansakunta menetti mahdollisuutensa kommunikoida Euroopan suurilla kielillä, jolloin valtio finanssikriisin jälkivaiheissa markkinointikilpailukyvyn puuttuessa ajautui pysyvään ensin taloudelliseen ja pian myös kulttuuriseen lamaan. Valtion varojen dramaattisesti vähetessä vientiteollisuuden rapauduttua valtion talous ja sen seurauksena ns. hyvinvointivaltio romahtivat. Lopulta jouduttiin kaikki erityistä valtion tukea saanut ruotsinkielinen toiminta valtion varoin lopettamaan. Tällöin Ruotsin valtio tarjosi satoja miljoonia euroja vuosittain rahoitusta ruotsinkielisen toiminnan ylläpitämiseksi lähes ennallaan. Ruotsin talousongelmien kärjistyessä vakavasti 2020-luvun alussa valtio joutui lopettamaan tukensa Suomen ruotsinkielelle, jonka jälkeen vähemmistön kieli on ollut Suomessa jotakuinkin kansan vähemmistöosuuden edellyttämässä asemassa. Tunnelmat maassa kiristyivät ja alettiin etsiä syyllisiä maan rappioon. Entiset pakkoruotsia väkisin ylläpitäneet poliitikot menettivät tehtävänsä ja heistä tuli samankaltainen halveksittu luokka kuin maan aikaisemmista suomettajistakin."
Historian kirjoitusta 2050?
järvi ja koivu
499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mennä. Joskin ei kuulosta kovin realistiselta tuo loppu jossa " pakkoruotsia väkisin ylläpitäneet poliitikot" menettäisivät tehtävänsä. Näille alan ammattilaisille löytyy aina paikka politiikassa, ovat kuin hanhet vesisateessa luonnostaan!
politiikkojen tulevaisuuteen itse vaikuttaa. Tosin joukolla vain.
äänestysvilkkautta ensi vaaleissa. Aktiivisesti äänetäjät vaaliuurnille ja SFP:n suhteellinen äänestäjämäärä putoaa entisetään. Sen jälkeen on muiden puolueiden pakkoruotsittajat sallittua riistaa ja alkaa takaisinmaksun aikakausi.
Itse annan ääneni valveutuneelle poliitikolle jolla on selvä, järkevä ja suoraselkäinen kanta kieliasioissa.
olemaan puolueista toiseen maahanmuutto- sekä kielipolitiikka-aiheen johdosta. Kansa on alkanut valaistua.