Islamin uskonnossa piilee väkivallan siemen.
ISLAMIN KULTAINEN SÄÄNTÖ:
"Kukaan teistä ei ole uskovainen niin kauan kuin hän ei toivo veljelleen sitä, mitä hän toivoo itselleen",
Missä veli siis tarkoittaa ilman epäilystä toista muslimimiestä tai naista - islamista kun on kysymys.
Mitä tästä sitten pitäisi päätellä?
Tämä on huono sääntö kaikille muille paitsi muslimeille. Tähän sääntöön sisältyy porsaanreikä: sääntö ei kehota olemaan tasapuolinen kaikille ihmisille uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Se ei myöskään estä muslimeja tekemään hieman pahaa 'ei-veljilleen', joita ovat kaikki muut paitsi muslimit. Tällaisien uskontorasististen ohjeiden vuoksi islaminuskoisissa maissa tapahtuu lisäksi myös omiin kohdistuvaa raakuutta, koska uskostaan hairahtuneita muslimeja ei pidetä enää muslimeina.
Kyllä se kylmää raavastakin miestä, kun näkee autenttisen teloituksen, jonka kohteena on avuton nainen. Raiskattu nainen katsotaan avionrikkojaksi => uskostaan luopuneeksi, eikä siten nauti tämän säännön tuomaa turvaa.
Islamin uskonto on levittäytynyt maailmassa efektiivisesti vasta Lähi-itään, mutta erilaisiin kulttuureihin sekoittuessaan se on saanut esille erittäin ankaria piirteitä, joista en voi olla huolestumatta.
Islamin uskonnossa piilee väkivallan siemen. Sen kylvi jo uskon perustaja Mohammed. Tämä mies (todennäköisesti yhtä psykoosissa kuin Mooses) kuuli ääniä päässään ja vakuuttui siitä, että jumala käskee häntä tuhoamaan epäjumalat ja niiden palvonnan. Tuskinpa siinä on 'epäjumalan palvojat' rauhallisesti vieressä katselleet, kun herra Mohammed pistää temppeleitä palasiksi? Hieman vertakin taisi lorahdella hiekalle näissä hyökkäyksissä? ...Minkälainen voi olla uskonnon tulevaisuus, jos alkukin on lähtöisin tällaisesta vihasta, raivoisasta tuhoamisesta?
Toivon, että muslimi vastaisi minulle!!!
Jos osat täällä Suomessa olisivat toisin päin eli teitä muslimeja olisi 6 miljoonaa ja meitä kristittyjä olisi 6000, alistaisitko ja käännyttäisitkö minut joko elävänä tai kuolleena???
ISLAMIN KULTAINEN SÄÄNTÖ:
"Kukaan teistä ei ole uskovainen niin kauan kuin hän ei toivo veljelleen sitä, mitä hän toivoo itselleen",
Missä veli siis tarkoittaa ilman epäilystä toista muslimimiestä tai naista - islamista kun on kysymys.
Mitä tästä sitten pitäisi päätellä?
Tämä on huono sääntö kaikille muille paitsi muslimeille. Tähän sääntöön sisältyy porsaanreikä: sääntö ei kehota olemaan tasapuolinen kaikille ihmisille uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Se ei myöskään estä muslimeja tekemään hieman pahaa 'ei-veljilleen', joita ovat kaikki muut paitsi muslimit. Tällaisien uskontorasististen ohjeiden vuoksi islaminuskoisissa maissa tapahtuu lisäksi myös omiin kohdistuvaa raakuutta, koska uskostaan hairahtuneita muslimeja ei pidetä enää muslimeina.
Kyllä se kylmää raavastakin miestä, kun näkee autenttisen teloituksen, jonka kohteena on avuton nainen. Raiskattu nainen katsotaan avionrikkojaksi => uskostaan luopuneeksi, eikä siten nauti tämän säännön tuomaa turvaa.
Islamin uskonto on levittäytynyt maailmassa efektiivisesti vasta Lähi-itään, mutta erilaisiin kulttuureihin sekoittuessaan se on saanut esille erittäin ankaria piirteitä, joista en voi olla huolestumatta.
Islamin uskonnossa piilee väkivallan siemen. Sen kylvi jo uskon perustaja Mohammed. Tämä mies (todennäköisesti yhtä psykoosissa kuin Mooses) kuuli ääniä päässään ja vakuuttui siitä, että jumala käskee häntä tuhoamaan epäjumalat ja niiden palvonnan. Tuskinpa siinä on 'epäjumalan palvojat' rauhallisesti vieressä katselleet, kun herra Mohammed pistää temppeleitä palasiksi? Hieman vertakin taisi lorahdella hiekalle näissä hyökkäyksissä? ...Minkälainen voi olla uskonnon tulevaisuus, jos alkukin on lähtöisin tällaisesta vihasta, raivoisasta tuhoamisesta?
Toivon, että muslimi vastaisi minulle!!!
Jos osat täällä Suomessa olisivat toisin päin eli teitä muslimeja olisi 6 miljoonaa ja meitä kristittyjä olisi 6000, alistaisitko ja käännyttäisitkö minut joko elävänä tai kuolleena???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi sä toivot että joku muslimi vastaisi sun raivoiluusi? Eis se riitä että sä vastaa itse itselles?