ennen peruskoulu-uudistusta riitti ruotsinkielen osaajien määrä? Silloin ainoastaan hyvin pieni osa luki ruotsia senaikaisen oppikoulun aloittaessaan. Luultavasti ruotsin lukijoita oli ehkä 15-20 prosenttia paikkakunnasta riippuen. Olisiko niin, että silloin ne jotka lukivat ruotsia lukivat sitä omasta halustaan, ei pakosta. Oppimistulokset olivat varmaankin ihan eri luokkaa koska vapaaehtoisuus ja oma halu antaa aina parhaan tuloksen. Nyt 100 prosenttia pakotetaan lukemaan pakkoruotsia ja tulokset ovat huonompia ja osaajien määrä pienempi kuin näillä 15-20 prosentilla jotka lukivat ruotsia omavalintaisesti. Onkohan pienelle puolueelle annettu liian suuri valta suomalaiseen kielipolitiikkaan joka tuhoaa sen lopullisesti?
Kuinka muuten silloin
pedro5
8129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todellinen kielen oppimisen motivaatio lähtee omasta halusta eli vapaaehtoisuudesta.
Ennen suruja oli pilvin pimein kaikessa ylärakenteessa yhteiskunnassamme. Nykyään paljon vähemmän, joskin yliedustus on vieläkin huomattava.
.. ruotsia / suomea oppikouluun mennessään mutta oppikoulussa se oli sitten kaikille pakollista ja muistaakseni ruotsin / suomen opiskelu alkoi jo ihan oppikoulun ensimmäseltä luokalta.
Ei sen puoleen ei kansakoulussa siihen aikaan luettu englantiakaan.
Ruotsi ei ole koskaan ollut vapaaehtoista mutta vanhassa kansakoululaitoksessa sitä ei opetettu lainkaan, kuten ei opetettu englantia tai mitään muitakaan kieliä.
aikoinaan alkoi vasta lukiossa. Saksa alkoi ensimmäisellä luokalla oppikoulussa.
.. alkoi heti ensimmäiseltä luokalta ja englanti toiselta.. muistaakseni mutta pitääpä tarkistaa.
Saksaa ehdin oppikoulussa lukea 6 vuotta ja ranskaa 5 vuotta. Menin oppikouluun kansakoulun kolmannelta luokalta.
Minulla ainakin PAKKORUOTSISTA on ollut se haitta että vei kieltenopiskelun halut kokonaan,
ja nyt kun työelämässä vaaditaan HYVÄÄ ENGLANNINKIELEN taitoa, niin se on puutteellinen.
Ilman PAKKORUOTSIA olisin saanut enemmän ENGLANNIN OPETUSTA tai jos ei niin
ei olisi opiskeluaika ainakaan mennyt hukkaan RUOTSIN junnaamiseen.
Passiivinen vastarinta toimi, en osaa yhtään ruotsia enkä ole koskaan sanonut sanaakaan ruotsiksi,
koskaan, ikinä, enkä tule sanomaan.
Englantia tarvitsen päivittäin
Hallitus antaa sveduille ja ruotsalaisille etumatkan englannin kielessä
Kukaan ei opi sujuvasti mitään kieltä koulussa, ei kukaan! Kaikki tuntemani ihmiset jotka puhuvat jotain vierasta kieltä hyvin ovat sitä käyneet paikan päällä opettelemassa. Aivan turha syyttää kielitaidottomuudestasi ruotsia. Mikään kouluaine ei estä opettelemasta toista kouluainetta tuo on silkkaa seliseliä ja puhdasta bull shittia!
Itse olen nuorena ollut kolmessa eri Euroopan maissa töissä ja kieltä opttelemassa kuten suuri osa ystävistäni ja tuttavieni lapset sekä nuoret tänäkin päivänä. Get real!! Ei sinun huono englantisi pakkoruotsista johdu sinun olisi pitänyt lähtä sitä paikan päälle natiivien kanssa treenaamaan, samalla menetelmällä olisit helposti oppinut ruotsiakin (ja sitä oppia olisit voinut saada ihan kotimaassa).
Höpönpöpö, Ankdam, jos motiivi puuttuu, kieltä ei opi vaikka istuu kielenpuhujan sylissä. Nimittäin ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea, vaikka ovat asuneet Suomessa satoja vuosia.
Vai onko suomien pakollisuus ollut syy, miksi he ovat alkaneet inhota suomea eikävät suostu sitä opettelemaan ?
Vai onko syynä ollut se, että heillä on ollut liian hyvät palvelut omalla kielellään, eikä heillä ole siksi ollut tarvetta oppia suomea? Liika passaus on tehnyt heistä passiivisia?
Säälittää, miten he ovat jättäneet itsensä pussinperälle, marginaalikielen panttivangiksi.
RKP on vastuussa siitä, että heidän elinpiirinsä on niin ahdas. RKP ei ole riittävästi toitottanut heille, että kielitaito on rikkaus. RKPn tehtävä olisi muistuttaa potentiallisille ääänestäjille, että kaksikielisyys on rikkautta, eikö niin.
"Höpönpöpö, Ankdam, jos motiivi puuttuu, kieltä ei opi vaikka istuu kielenpuhujan sylissä. Nimittäin ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea, vaikka ovat asuneet Suomessa satoja vuosia.
Vai onko suomien pakollisuus ollut syy, miksi he ovat alkaneet inhota suomea eikävät suostu sitä opettelemaan ?"
Kenestä sä nyt oikein puhut??