"Kirjoittanut: heikki_tala 11.9.2007 klo 09.10
Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa."
Talan höpötykset olisivat tarkoittaneet sitä, että kun vuonna 2007 Suomen BKT oli käypiin hintoihin 178,8 miljardia euroa ja valtion menobudjetti 40,5 miljardia, olisi Talan mukaan kaksikielisyys peräti 88 % kaikista valtion menoista viime vuonna.
Vain nettifenno on kyllin tyhmä nielaistakseen Talan emävaleita.
Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa."
Talan höpötykset olisivat tarkoittaneet sitä, että kun vuonna 2007 Suomen BKT oli käypiin hintoihin 178,8 miljardia euroa ja valtion menobudjetti 40,5 miljardia, olisi Talan mukaan kaksikielisyys peräti 88 % kaikista valtion menoista viime vuonna.
Vain nettifenno on kyllin tyhmä nielaistakseen Talan emävaleita.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei kukaan tervejärkinen voi tuollaista soopaa esittää.
No, jokunen tyhmä nettifenno ehkä voi nielaista tuonkin talavaleen.
"Bruttokansantuote supistui 7,8 prosenttia vuonna 2009
Suomen bruttokansantuotteen volyymi supistui Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan viime vuonna 7,8 prosenttia. Pudotus oli suurin yksittäisenä vuonna tapahtunut tuotannon väheneminen vuosien 1917 ja 1918 jälkeen. Bruttokansantuote eli tuotettujen tavaroiden ja palveluiden yhteenlaskettu arvonlisäys oli viime vuonna 171 miljardia euroa."
Taloustieteilijä Heikki Talan mukaan kaksikielisyyden kustannukset olivat siis vuonna 2009 enää 34,2 miljardia euroa.
No, uskoo ken tahtoo.
Svekot tuovat ITSE noita valtavia summia esiin, jotta muutama miljardi vuodessa tuntuisi vähältä.
Kyllä se on niin, että muutama miljardi vuodessa TURHUUTEEN on aivan liikaa.
Uskokaa jo svekot!
Mikä muutama miljardi?
34,2 miljardia euroa vuodessa. Olen laskenut sen aivan itse Talan oppien mukaan.
Tala on luonut aivan uudet matemaattiset käsitteet kansantaloustieteeseen.
Talan jorinat eivät tunnetusti ole tästä maailmasta. Mutta huvittaviahan ne ovat.
Ei muuta.
Suomessa on kolme "kovasti työtä tekeviä ja paljon veroa maksavia kansallisia väehemmistöjä" eli Suomen ruotsalaiset, romanit ja saamelaiset. Ainoatakaan niistä ei vihaa kuten en vihaa muitakaan ihmisiä.
Sen sijaan teen työtä kielivapauden puolesta - ja onneksi aina vapaus voittaa pakon (tässä tapauksessa pakkoruotsin). Olen myös ollut mukana uudessa kansanliikkeessä, joka on alkanut puhua virallisesta yksikielisyydestä. Esimerkiksi viime Aleksis Kiven päivänä olin pääluennoitsija PerusSuomalaisten nuorten kielipoliittisessa seminaarissa. PerusS Nuoret antoivat samana päivänä julkilausuman, jossa esitetään siirtymistä pohjoismaiseen malliin eli niin, että vain suuren enemmistön kieli on valtakunnallisesti virallinen (Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja ja Islannissa islanti). Nyt tämä ennen täysin vaiettu ajatus on jo päivittäinen puheenaihe myös perinteisessä mediassa.
Melkoinen elämä: http://www.simplesite.com/Tala
TÖTTÖRÖÖ!!! Puupää, eikä osu maaliin vaikka ampuisi haulikolla ladonseinään........sisäpuolelta.
okei tässä kuudes kerta sama teksti - tällä palstalla tänään. Ja täysin aiheen vierestä taas.
Tekstissä on siis yksi lause joka saattaa olla totta.
ja se todella näyttää, kuinka naurettava Tala on:
"Ainoatakaan niistä ei vihaa kuten en vihaa muitakaan ihmisiä."
Kaksikielisyyden kustannukset ovat 397 miljoonaa euroa VUODESSA. Se voidaankin lakkauttaa kehitysavun lisäksi niin saadaan jo miljardi säästettyä.
"Kaksikielisyyden kustannukset ovat 397 miljoonaa euroa VUODESSA."
Tala siis valehteli taas.
No eihän siinä mitään uutta ole.
Eikö 400 miljoonaa sitten mielestäsi ole paljon? Toisaalta maksaahan se itsensä takaisin kun ajattelee että se tarjoaa töitä ruotsinopettajille ja kustannustoimittajille sekä kirjapainajille.
on paljon suurempi, kuin kukaan osaa kuvitellakaan. Kielikeskustelu onneksi on nostanut asian esille. Nyt edessä on Suomen saattaminen aidoksi Pohjoismaaksi, joka tarkoittaa, että enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli. Jos kansa haluaa (tai vallanpitäjät), että Suomessa jatkossakin on pakkoruotsi, niin siitä vain. Tärkeintä on virallinen yksikielisyys.
Voi olla mutta tuskin se miljardia sentään on.
TALA TALOUSNEROKO ?
Kysyy tomaatinpyörittäjä närpiöstä.
Kyllä Talaa voidaan hyvällä syyllä pitää talousnerona. Harva hemmo pystyy ja kykenee pyörittämään maailmanlaajuisesti tunnettua järjestöä ilman yhteiskunnan tukea.
se maailmanlaajuisesti tunnettu järjestö?
Olisiko parempi että Talasta tulisi sutenööri. Tala voisi toimittaa muslimeille laadukasta ruotsalaista luomu pillua.