Olisi sanonut pyrkikää osalliseksi parhaimmista armolahjoista jos armolahjoja ei enää olisi.
1. Kor. 12:31
Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Täällä näytetään luulevan että armolahjat on jotenkin ylpeilemisen aihe, harhaluuloja poistaakseni tahdon sanoa että ei todellakaan.
Armolahjoja annetaa sitävarten että niillä palvellaan seurakuntalaisia, armolahjoja käyttää Pyhähenki niinkuin tahtoo ei siis ihminen ja milloin ei anneta mitään niin siihen on tyytyminen, ihminen ei voi itsestään puristaa mitään Herra antaa jos antaa ja antaa milloin Herra tahtoo.
Jumalan valtakunnassa ei Herroina hallita vaan joka on paljon saanut olkoon niinkuin kaikkien orja, Jeesus antoi esimerkin Hän palveli ja pesi opetuslasten jalat.
25 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
27 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
1. Kor. 12:31
Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Täällä näytetään luulevan että armolahjat on jotenkin ylpeilemisen aihe, harhaluuloja poistaakseni tahdon sanoa että ei todellakaan.
Armolahjoja annetaa sitävarten että niillä palvellaan seurakuntalaisia, armolahjoja käyttää Pyhähenki niinkuin tahtoo ei siis ihminen ja milloin ei anneta mitään niin siihen on tyytyminen, ihminen ei voi itsestään puristaa mitään Herra antaa jos antaa ja antaa milloin Herra tahtoo.
Jumalan valtakunnassa ei Herroina hallita vaan joka on paljon saanut olkoon niinkuin kaikkien orja, Jeesus antoi esimerkin Hän palveli ja pesi opetuslasten jalat.
25 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
27 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kun/jos tutkit historiaa niin Paavalin sen kääntymisen jälkeen tuki Jeesuksen seuraajien murhaajia ja niihin tekoihin ei ollut Jumalan eikä Jeesuksen lupaa tai käskyä joten saatanaa jumalanaan Paavali palveli teoillaan sen osoittaen. Tuo ei pitäs olla vaikea ymmärtää että saatanan enkelit sitä miestä riivasi kuten Paavali rehellisesti kertoo eikä alistunnut rukoilemaan Jumalata tai Jeesukselta apua vaan herraltaan, herransa enkeleiden seurassa...
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
"Paavali kertoo tulleensa Lystrassa kivitetyksi lähes hengiltä. Tällöin hän koki kuolemanrajakokemuksen, josta kertoo apokryfinen Paavalin ilmestys. Historiallista arvoa Paavalin ilmestyksellä ei ole."
PS
Huomaa, että Paavali oli itse itsensä pakanojen apostoliksi nimittänyt!
Siis ei Jumala, eikä Jeesus häntä nimittänyt jos Jumala tai Jeesus olis Paavalin apostoliksi nimittäeet, silloin Paavali ei olis tukenut Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojaa Jeesuksen seuraajiakin tapattamisissa. Paavali on tavallaan "epäjumala" pakanoille.
Paavali ei myöskään parantunut sairaita tai herättänyt kuolleita koska hän ei ollut Jeesuksen opetuslapsia eikä ollut muuta kuin rikollisen herra epäjumalan apostoli.
Miten joku voi olla noin sekasin!
Siis 100 % parempi oli paavali kun annat ymmärtää , Minusta tuntuu että et sinä eskoseni oikein tiedä missä sitä saataa voi käyttää . Ensinnäkään Paavali ei lipsunutyhtään kertaa sen jälkeen kun hän teki parannuksen
Ja hän teki totisen muutoksen juuri Jeesuksen ohjeiden mukaan , niistä asioista ei voi eskojkaan kinata
Sitten esko ottaa kohtia Raamatusta , joista ei hän tiedä enempää kuin sika hajuvedestä paas tarkentaen
ne voi olla arvokkaita asioita jotka selvii.
Älä muuta sano
Sinulla on todella kalteva pinta kohti helvettiä. Jos muutosta ei tule on kohtalosi kauhein mahdollinen mitä ihmiselle voi ikinä tulla, - iankaikkinen helvetin vaiva ja tuska.
Minusta hän sanoi noin , siksi että todella niiden parempien armolahjojen perään kannatta pyrkiä ,
ja niiden kuten kielilläpuhuminen , ei vaadi juuri mitään ja onkin kielilläselittäjän kanssa niitä viimeisiä
joitten arvo lähes fiasko .
sanoisi, enkä kehota sinunkaan sanomaan ja halventamaan Jumalan sanaa.
Ensinnäkään raamatussa ei ole mitään fiaskoa, koko raamatun sana on tärkeetä, myös Paavalin kehotus pyrkiä osalliseksi parhaimmista armolahjoista. Profetoimista ja ilmestyksiä raamattu pitää parhaimpina mutta myöskin kieltenselittämisen lahja on hyvin tärkeä, koska siitä seurakunta rakentuu, niinkuin raamattu sanoo.
Mutta yleensä se on vain sillä tavalla että on aloitettava niistä sinunmielestä halvoista lahjoista, ennenkuin uskotaan muita, itsekkin rukoilen että taitaisin selittää kielet.
En kyllä pitäisi kielilläpuhumistakaan halpana lahjana kun saan puhua salaisuuksia hengessä, niinkuin raamattu sanoo, jota ei pimeyden herra ymmärrä.
Miten voit sanoa näin:
"kielilläselittäjän kanssa niitä viimeisiä
joitten arvo lähes fiasko" .
Tuntuu että pidätte joitakin raamatunpaikkoja pilkkananne ja jotenkin vain tsoukkina minusta tuollainen asenne on todella vaarallinen, jos et mitä ymmärrä niin nosta hattua ja mene eteenpäin mutta kehotan älä pidä tsoukkina Jumalan sanaa.
Luin muuten lestadiolaisten alkujuttuja, historiaa, ja oli muuten todella sydäntälämmittävää luettavaa, kun kokonaisia kyliä tuli uskoon ja viinanjuonti tappeleminen ja varastaminen jäi pois.
Ainakin niihin alkuperäisiin lestadiolaisiin voin sydämmestäni yhtyä ja sanoa että omistan saman uskon ja Herran kuin he, uskon kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Täytyy sanoa että sellaista muutosta mitä usko (mielenmuutos) tuolloin sai aikaan ei synny ilman Herraa Jeesusta se on ainakin varma.
no joo , enhän minä ole oikea ihminen sanomaan tuohon yhtään mitään ... ja sen minkä sanoin
sanoin Paavalista , en itsestäni ... 1 Kor. 12:4-31 kerrotaan näistä lahjoista , Jotka ovat niitä ne
ei ole sidottuja henkilön luontaisiin kykyihin.. .
1. on profetoiminen ... 6. kielillä puhuminen ... 7. kielienselittäjä .
Kyllä minä myönnän että se on kuin sanot pienenpi arvoisia ensin , sitten jos Jumala suo
ehkä parempia niin se varmaan menee . Ja hoitaa kaiken jos on tarpeen , ihminen ei
itse hoida yhtään mitään ... ja jos hoitaa se omavanhuurskautta.
Tuo mitä sanoit osoittaa oikeanlaista nöyryyttä, hyvin vähänhän me ihmiset loppujen lopuksi tiedämme/ ymmärrämme.
Aivan oikein, Pyhänhengen lahjat ei ole meidän ominaisuuksiamme, Jumala vaikuttaa niitä meissä tai ei vaikuta niinkuin vain tahtoo.
Joo kyllä hän niin sanoi , ja minun tulimyös sanottua . Niin fiasko asia ei ole kunkirjoitin ,
vaan se on verrattuna esimerkiksi profetiian . Siis Jumalansanan puhujiin .
mieti,,,,,
Mistä noi jakeet on 25-28. ja mitä ne täällä lojuu
On siinä meillä "keskustelija". Mitä ihmettä sinä puutut joka asiaan, vaikka et ymmärtäisi aiheesta mitään?
Täällä ei todellakaan loju mitään, vaan ihmiset keskustelevat keskenään tärkeästä Jumalan sanasta.
ei ollut kuin sulle tärkeä , sillä sinähän et keskustele vaan yrmit.
Sinähän yrmit, - nytkään ei ollut asiaa edes siteeksi.
Minä perustelin sanottavani edelliselle kaverille tarkasti. Pysyn myös sen takana mitä sanoin, täällä ei loju yhtään Jumalan sanan paikkaa, piste!
Miksi pitää kirjoitella, jos ei ole mitään asiaa, tai ei ymmärrä mistä puhutaan?
Vai ei asiaa siteeksi , kysyin mistä jakeet , oli tuotu tänne ...Sinähän et viitsi ilmoittaa kirjaa etkä lukua
jos manuaalisiti lähtee etsimään noita siihen menee aikaa ... tosin menee tähänkin mutta joku
viisaanpikin voi huomata miten sinä käsittelet , meitä herran pienenpiä , siksi toiseksi nuo sanat
jotka lainasin aikaisemmasta viestistäsi , on sinun omia ...mutta se tärkein , minä en yrmi
minua on yrmitty , saisiko tietoa vai ei , seuraavaksi varmaan pyydän poistamaan huonon viestin .
Onko tämä mahdotonta ymmärtää?
Täällä ei loju yhtäkään Jumalan sanan paikkaa.
Keskstelijoiden tehtävä ei ole kontrolloida mistä muut haluavat keskustella täällä. Keskity siihen miten itse toimit, älä sekaannu sellaisiin keskusteluavauksiin, joiden sisältö ei avaudu sinulle. Vastaillaan vain silloin kun on jotakin annettavaa yhteiseen keskusteluun.
Tyhjän me saamme pyytämättäkin.
Älä yritä esittää enkeliä , täällä olet pitänyt mahattoman mekkalan jos ei ole saatteita tarpeeksi
matkassa , Joku isottelee tahallaan sillä nyt . Mistä sinä muka tiedät että kukaan haluaa antaa sulle vastausta , tämän jälkeen en minäkään .
ei mitään tunkua kyllä ole ollut tänne , ja näsäviisaitten vastausten jälkeen vielä vähemmän.
Ja mene itseesi. Miksi kiistelet jatkuvasti täällä ja halveksit ala-arvoisilla viesteilläsi muita kirjoittajia?
Tee parannus ja usko evankeliumi Kristuksesta.
minä olen tehnyt parannusta , en ole huomannut sinussa .
Parannus tarkoittaa sitä tässä tapauksessa, että tavat muuttuvat. Sellaista en ole toistaiseksi havainnut käyttäytymisessäsi.
Käsitykseni sinusta on se minkä olen rehellisesti kertonut ja tähän saakka käsitykseni on pitänyt prikulleen paikkansa. Jos parannus tapahtuu, se ei ole näkymättä. Iloitaan siitä sitten yhdessä.
Jotain tälläistä toivoisin näkeväni Myös sieltä päin.
Ja sinä et voi enää loukata enempää , sitä on tullut niinpaljon , jopa nimimerkki murtoa
myoten , toivoisin että itse osaisit keskustella ...kun siitä koko ajan mainostat ...sillä erolla
että teiltä katkee ensin ...sitten vasta toisilta .pinna.
Viikottain kaivat esiin kaikki ensitset sekoilusi riidan kylvöä varten. Kuten sanoin tällainen ei sovi kristityille.
Jos sinun "jeesuksesi" on tuollainen, niin seurasi ei todellakaan kiinnosta.
Sinun halveksivasta ja syyttömiä syyttelevästä seurastasi pitää poistua. Hyvää päivänjatkoa sinulle.
Tarkoitan myös sitä mitä sanoin. Nyt riittää.
Tälle vastaajalle voin sanoa , että olen yhtä pyhä ja puhdas , kuin sinäkin sanot olevas .
En todella tiedä mistä puhut viestissäsi. Syytöksiä tulee sieltäpäin niitä ei lähde täältä.
Ja mitä luulet voittavasi tuollaisella lauseella . Mikä riittää minusta asiasta pitää puhua niin
kauan että se on kuitti .
Käytät Jeesuksen verellä puhtaaksi pestystä henkilöstä sanoja: ".. että olen yhtä pyhä ja puhdas , kuin sinäkin sanot olevas." Tämä viestistäsi lainattu teksti ei ole Jumalasta syntneen puhetta teu. Älä enää jatka itsepetoksessa, vaan tee parannus.
Teu, tällainen kirjoittelu on saatanallista, ja se on sinun omaa tuotantoasi.
Miksi et voi tunnustaa olevasi ontuva ja sokea. Täysin sokea sille miten väärin ja vahingollisesti toimit toisia kohtaan tuomitsen ja syytellen, lisäksi kiellät omat raskaat syntisi.
Kuule Jumalan tekstiäkö sinä sitten kirjoitat kun , sinä teilaat kummoinen laaja sydän sulla mahtaa olla
kestääkö se kaikki pahat puheet jotka lähetät eetteriin. ?
Se saatana on , vain sinun tekstissä .!
Jos teksteissäsi on saatana, niin kuin sanoit, niin eikö olisi jo aika rukoilla parannuksen armoa Jumalalta.
On törkeyden huippu syyttää toista omista viesteistään. Sinä olet perinnelesta hengeltäsi, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Jos nyt jokin lapinluottamus ei täydestä menekkään, mutta moni Jumalan sanan valoa kestämätön esikoislestadiolainen opetus menee täydestä sinuun, kuin väärä raha. Poisselittely ja toisten syyttely vain pahentaa asiaa. Kun kerran olet "vainme/hyvä me" henkinen perinnelesta niin olet, onhan sinulla oikeus olla sellainen, miksi sinä sitä yrität vähän väliä kieltää sen?!
Opettele tämän (kaksi jakkaraa) sekoilun sijasta ottamaan vastaan myös asiallisesti perusteltua kritiikkiä tästä uskostasi ja opistasi.
Vaikka olisin perinne lesta , olen kuitenklin sitä todella , rukoillaan että sinäkin saiasit jotain hyvää
Jumalan puolesta , ettei kaikki mene jonkun uudistuksen piikkiin.
Kiitosrukouksen :
Rakas taivaallinen isä . kiitos , että annat syntimme anteeksi
Jeesuksen tähden. Auta meitä elämään armosi tähden/varassa .
Eipä taida olla sullakaan .
Kyllä mieluummin Es/Lesta saarnaa , kuin sinun sillä siinä on taas uusi sivu käännetty ,
Tänään lahdesta ihana saarna ... eikä paneteltu ketään ei minuakaan ...
Kun eräs mies sanoo tekevänsä vain hyviä töitä , miksi sitten löyttyy tälläisia huonoja viestejä
joiden tarkoitus periaate on vain mustamaalata meikäläinen ... ja sitten ollaan kuin keruubi
eikä muka mitään paahaa ole kukaan tehnyt , kohta täytyy sanoa kuin entinen mies , että
älämene heikoille jäille. hän meni kuitenkin putosi jäihin , nopeasti luki rukouksen , sai
pajusta kiinni ja sanoa tokaisi ei tarttekkaan auttaa , jolloin paju katkesi ja mies tuli
hätään , tumasi sitten Katsoen taivaaseen , kai sinä leikin ymmärrät .
Teutaess, otapa vastuu tekemisistäsi.
Olet kirjoitellut useita, - etten sanoisi useita kymmeniä sellaisia viestejä joista käy selvästi ilmi sinun perilestadiolainen (jäärä) tapasi tuomita niitä kristittyjä jotka eivät ole esikoislestadiolaisia. Aineisto josta tämä käy selvästi ilmi, on täysin kiistaton. Sinä olet periksiantamattomasti perilestadiolainen.
Perilestadiolaisen "usko" elää toisten kristittyjen tuomitsemisesta, ei Jeesuksen Kristuksen tuntemisestä sydämen tasolla. Tuollaiset kaksinaamaiset ihmiset etovat minua tosi paljon. Ollaan kuin ei oltaisi tiukkiksia,
ja silti ollaan sitä hyvin vahvasti.
Sitä en olisi uskonut että olet niin hölmö, että alat osoittelemaan omasta ongelmastasi TOISIA sormellasi.
Ei palstalla ole kiellettyä anteeksi pyytäminen ja anteeksi antaminen.
Se ei ole sääntöjen vastaista.
Siksipä tänne on niitä kertynyt , Ei mikään voi olla yhden vika , kun vähnkin seuraa kirjoituksia
niitä on tullut vain yhdestä tuutidta , ODOTAN.
Kaikista kehoituksita sinne päin , ei ole otettu koskaan vaarin ,,Nyt kun alkaa tulla sanoja vastaan
ollaan niin myrtyneitä että ha ,, NM. Jeesus veljenä on niin yliammuttu , että meikäläisen sanat ei riko ketään
mistähän johtuu ,että sinun sanat rikkoo. Jos minun viesti on sinusta alaarvoinen , se mitä voit tehdä on
ojentaa nätisti , ja minä otan ohjeen vastaan , jos voin tämä on kuitenkin se tie ,,,ei se että sinä
yrität toistamiseen sanoilla mukiloida minua ,,,ja rikkoa murto suojaa , kasos mullekin se kuuluu .
No eipä tietenkään , se olisi kiva kun joskus huomaisit , että juuri olikin omissa housuissa
eikä aina minun housuissa , tässä tärkoitan yleistä pahan puhumista. alkujuuri on ollut
Lempäälässä .
Ei millään pahalla , mutta noi jakeet ovat aivan eriasiaa , kuin armolahja kertomus alusa .
jakeet löytyi Matt. 20:luvusta ja kertovat Sebeteuksen pojista ja Äidistä ja siitä kuinka maallisia
he vielä oli . Kun he menivät Jeesuksen luo ja esittivät pyyntönsä "äitinsä suulla ".Vaikuttimena
heillä oli, ainakin osaksi hallitevien asemien saamainen . Tämä näkyy Jeesuksen sanoista , että Hänen
valtakunnassaan suuruus ei ole hallitsemista , vaan altista palvelemista . Jeesus oli maan päällä ollessaan tästä esikuvana : ei palveltavana , vaan palvelemassa ja antamassa hengensä lunnaiksi ihisten edessä.
Tässä muutama sana .
tuohon aamuiseen keskusteluun , jossa taas havaittiin se rakkauden työ jota täällä harrastetaan .
Yritä nyt sekoittaa vieläkin lisää :-))))
Juttusi suorastaan huutaa tietämättömyyttä.
Kun armolahjoja ei ole, niin eihän se pois-selittlystä silloin parane.
Sinun pitäisi vihdoinkin päättää haluatko sinä saada armolahjoja vai et.
Jos haluat saada armolahjoja niin polvilleen sängyn viereen ja anot Jumalalta Jeesuksen nimessä niitä.
Jos et halua armolahjoja, niin lopeta tuo joutava lässyttäminen Jumalan selkeätä sanaa vastaan.
Joha tuota sekoilua nauravat naurismaan aidatkin. Tulee helposti Jumala pilkatuksi todellisten uskovien silmissä ja lestadiolaisuuskin vielä hävästyksi tuollaisen sekoilun tähden.
Vielä tuosta sen verran , että vastauksesi on aina vaan yhtä rakkaudeton
siinä ei ole nimeksikään Jumalan sanaa vaan vihaa.
Täysin asiantuntemattomalla kirjoittelullasi armolahjoista sinä häpäiset koko esikoislestadiolaisuuden.
Puhu jatkossa vain omista armolahjoitasi jos sellaisia olet saanut. Jos sinulla ei ole armolahjoja, niin älä kirjoittele aiheesta sanaakaan. Vältytään pahentamasta esikoislestadiolaisuutta.
Totuus on että esikoislestadiolaisuus on vanhahko jyrkkiin kaavoihinsa kangistunut herätysliike, josta puuttuu hengen uudistava voima. Mutta ei sovi unohtaa että liikkeen piirissä on myös Jeesukseen aidosti uskovia paljon joilla on TOIMIVA Hengen armolahja.
Uhkailu ei kuule, kuulu uskovaisten viesteihin , tee parannus.
Ei kuaan! Mutta sinä olet uhkaillut useitakin nimimerkkejä.
Luulisi olevan aivan itsestään selvää, ettei henkilö kirjoita sellaisesta asiasta josta ei tiedä mitään ja josta ei ole omakohtaisia kokemuksiakaan. Me jotka tunnemme erilaisia kristittyjä ja olemme olleet tilaisuuksissa joissa armolahjat toimivat, joudumme häpeämään itseään ainoana oikeana Kristuksen seurakuntana esiintyvän joukon edustajien käsittämätöntä sekoilua julkisilla nettipalstoilla. Pysy sinä lestissäsi, tuossa lestadiolaisten ahdasmielisessä ja kapeakatseisessa arvomaailmassa, koska selvästikään et muuhun pysty. Ei ole edellytyksiä.
Joku juttu saattaa mennä, mutta tiedostamaton regressoituminen, (mielen ja tunteiden taantuminen), lapsuuteen, suistaa homman raiteiltaan jo seuraavassa viestissäsi. Jonkinlaista johdonmukaisuutta vaadiataan ehdottomasti, ja kypsää aikuisuutta myös, jos mielii muille jotakin opettaa. Sekoilu ja poukkoilu asiasisällönkin suhteen sinne ja tänne, ei todellakaan johda mihinkään. Lukijoille syntyy mielikuva lestadiolaisista sairaina sekopäinä. Tällainen ei saa olla tavoitteena.
Tahallista sinun puolista väärinymmärrystä , en sanonut että tällä hetkellä minua , vaan muita
minä tulen uskollani autuaaksi , kuin sinäkin luulet kaikki hiehot juttusi on verrattavissa siihen
kun Mooseskaan ei päässyt luvattuun maahan . Miksi ?
Siksi kun hänestä tuli niin hyvä että hän vain oli jotakin , ja sanoi Tästäkö minun pitää teille
vettä iskemään !
Sanon tämän vain siksi , että huomaisit missä menet .
saattaa olla , että sinun käskystä se ei onnistu .
Ymmärsin ihan oikein. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun perinnelesta teuta on tuominnut Jeesuksen seuraajia heidän seurakuntayhteytensä perusteella. Sanoistasi sinut tunnetaan, kynä kirjoittaa sitä mitä sisimmässäsi uskot. Pioisselittelyt osoittavat ettei sinussa ole miestä ottamaan vastuuta kirjoituksistasi.
Ei Jumalakaan ketään tahdonvastaisesti johdata. Jumala kehottaa sanassaan anomaan armolahjoja.
Kieltäytyäkin saa tietenkin. Tämä on Jumalan sanaa
Mut vähintä mitä minun lienee lupa sinulta odottaa, on ettet kirjoita aiheista joista sinulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta, eikä mitään asiallista sanottavaa? Onko liikaa pyydetty? Tunnustadut esikoislestadiolaiseksi, sen tähden kirjoituksiasi tulkitaan tästä lähtökohdasta käsin.
Valitan voi se olla niin ,että NÄI SE VAA ON nimimerkille on siitä tullut punainen vaate , eikä voi myöntää
että oikeassa olen , jos rehellisesti luvet ,ja kirjoitat , vaan jos ei rehellisyyttä löydy , en voi mitään
sille tulokselle jonka saat väärinymmärryksistäsi .
Totta kai sinulla on lupa sanoa , mutta tuo viiva menee aloitukseen asti , ja minä vastasin siihen kysymykseen
Joka tarkoittaa sitä , että voiko ihminen mistään kerskata ?
Sinä olet oppinut vain kaikkien venkoilun mestariksi , sen tähden et huomannut mitä kirjoitin , ja jos huomasit
et halunut puhua siitä asiasta , vaan vetäisit taas armolahjas , minun kanssa siitä on sinun turha puhua ,
tämä pasta on pidetty lestaadilaisten palstana , siis niiden loppujen , miksi et tunnusta sitä ?
Jos joku lukisi tuon viestin jonka tästä viivat ulottuu .
siinä ei ole mitään eroa raamatun tekstiin , ja minun kirjoittamaani , voisi luulla
että se kaikki jota hän kiukuttelee , johtuu hänestä itsestään . Ei minusta .
Tuommoinen ei voi olla tavoitteena , mikset koskaan myönnä ,että sinälin olet joutunut
syntiin ,vaan sinun puheista päätellen vain muut. Luuletko paranevasi armolahjoilla kenelle
syötät sellaista puppua , ei mene läpi ainakaan tällä . Pitää olla muutakin kuin sanomaan valmis
pitää osata käyttäytyä , vaikka en minä ole esimerkki millekään asialle ,,,mutta se ei edellytä
että kävelisit ylitseni miten tahdot , sellainen jättää jäljet aivan niin. Aabelin verihuusi taivaaseen
aivan samoin meidän pahat huutaa taivaaseen ,,, ja kaikkein eniten niiden joiden teksti on parenpaa
se paljastaa ylen katseen.
Aivan mutta tuo alapuoli , onkin sinun tekstiä eikä niin kamalan tarkkaa ,
ensinkin sinä et saa rajoittaa ketään toista , puheesi kirjoituksesi on laadittava
niin että se ei tuota kenellekkään mielipahaa ,,,sen jälkeen vasta voit tuoda
esiin seikkoja, jotka ovat ehkä opastavia , mutta ei komentelevia , mitä
tulee minun esikoislest. puoleeni tunnustan sen , olenhan oikealla pastalla
kaikesta olen huomaavinani että voisi olla toisinkin.
Taisin itseolla väärässä ketjussa.
! Kor. 12:1.mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee , niin en tahdo , veljet , pitää teitä niistä ,tietämättömänä
12:10 . toinen ´lahjan tehdä voimallisia tekoja ; toinen profetoimisen lahjan , toinen lahjan arvostella henkiä ; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä .
12:31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista . Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
!3:1 Tässä Apostoli esittää rakkauden kaikkia lahjoja korkeimmaksi ... Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelten kielillä , mutta minulla ei olisi rakkautta , en minä mitään olisi/vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
14:1. Tavoitelkaa rakkautta ja Pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja , mutta varsinkin profetoimisen lahjaa .
2. Sillä kielillä puhuja ei puhu ihmisille , vaan Jumalalle ; ei häntä näet kukaan ymmärrä , sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä .
3. Mutta prfetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään , mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä , hän olkoon ymmärtämättä.
39. Sen tähden , veljeni harrastakaa prevetontia älkääkä estäkö kielilläpumasta .
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.