päivän visa: kuinka monella nimimerkillä pirre ja eunukki kirjoittelevat täällä? Tässä muutama:Pieni tilastokatsaus
Sinä itse
Nimierkillä pr 352
Nimimekillä koskentanja 111
Nimimerkilla Uima Kandi 14
Nimimerkillä Tutkija, joitain kymmeniä, tarkka rajaus vaatisi hiukan pitkällisemmän suodatteluprosessin, joten tämä riittäköön
Muilla nimimerkeillä mm "yks yhteen" jne joitain kymmeniä
Eunukki 768
Kansanoikeuden ausku 359
Kansanoikeuden auskultantti (edellisen originaaliversio) 41
Maggieh 315
MaggieHoo (edellinen kirjautumatta) 5
Sinä itse
Nimierkillä pr 352
Nimimekillä koskentanja 111
Nimimerkilla Uima Kandi 14
Nimimerkillä Tutkija, joitain kymmeniä, tarkka rajaus vaatisi hiukan pitkällisemmän suodatteluprosessin, joten tämä riittäköön
Muilla nimimerkeillä mm "yks yhteen" jne joitain kymmeniä
Eunukki 768
Kansanoikeuden ausku 359
Kansanoikeuden auskultantti (edellisen originaaliversio) 41
Maggieh 315
MaggieHoo (edellinen kirjautumatta) 5
Vastaukset 34
Vanhimmat
täyttä päätä itsensä kanssa,hih,hih hubaa!
Monet juttelee itekseenkin, voi sitä kirjottaakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798862
Taitaa vastailla kaikissa Kansanoikeudenausku aloituksissa itselleen..
vaan kakkie.li ilman rekisteröityä nimimerkkiään
http://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)
Noloo eunukki, niin noloo!
Me ollaan kuin Väisäsen Riitta, jolle tehtiin naamakirjaan vale profiili.
Ei tommoses ol mittän järkki.
eikä sen tarvitse luoda keskusteluja yksinään, kuten eräiden. Suuret eläinsuojelijoiden vastaiset keskustelut, joissa kysytään ja vastataan itselleen, kun ketään ei kiinnosta, muuta kuin naureskella teidän kahden juttuja.
tuntuu mukavalta.
Usko nyt vaan:Kansanoikeuden Ausku, Eunukki ja minä, olemme eri henkilöt, jotka ajamme samaa asiaa.
Eunukin ja minun mottoni on :Suojelkaa eläimiämme eläinsuojelijoila.
Sehän oli tasoistanne juttua, minkä TK, Eunukin ja minun nimillä laittoi, koko sarja samaa, nekinkö laskelmissa mukana?
Ettekö te tunnista tekstistä, kuka milloinkin kirjoittaa, siis nimimerkki?
Olisin mielelläni kirjoittanut sillä Tutkija nimimerkillä, vaan kun se maggie/labbis veti siitä herneen nenään-oli liian akateeminen nimimerkki hänen mielestään.En sitten viitsi pahoittaa hänen mieltään, näyttää jo muutenkin olevan pallo hukassa häneltä.
älyllisesti niin samaa tasoa;) ettei teidän tekstejä juuri eroita toisistaan, siksipä sovittekin toistenne seuraan ja tappelette kaikkien muiden kanssa.Etpä sinäkään tunnista kirjoittajia, minuakin olet luullut ties keneksi, muttet kertaakaan ole arvannut todellista henkilöllisyyttäni, etkä arvaa. Sinun kirjoituksesi ovat välillä sekavampia, kuin tuon Eunukin, mutta tieto on samaa tasoa.
kirjaimilla.
Pakko olla samaa tasoa, samassa päässä.
Jumankekka ,tappelenko omassa päässäni?
Tieto Eunukin kanssa on samoilta vuosikymmeniltä, hän on enemmän kouluja käynyt.Mitä me tästä opimme:käykää kouluja, niin pystytte vastaisuudessa näiden viisaiden eläinsuojeluvalvojan perässähiihtäjien kanssa älyllisempään keskusteluun kuin minä.
Monia muitakin nimimerkkejä on ollut ja lause loppuu usein nimimerkin paikalle.Onko täällä joku pakko kirjoittaa aina samalla ns nimimerkillä?
Se on vain vaihtelunhalua, ettei kukaan ala haukkumaan minua fossiiliksi.
Nyt kirjoitan ainoastaan KOSKENTANJA eri versioilla, ei ole kukaan matkinut sitä.
Tähän asti kaikki tuolla nimellä ovat minun kirjoittamiani.Siis nimimerkin paikalla oleva ,mistä nuo kirjaimet löytyvät.
En katso velvollisuudekseni kirjoittaa millään rekisteröidyllä nimimerkillä, koska muutkaan eivät sitä tee.
Miksi minun pitäisi?
huomaatko, nyt niillä iski taas paniikki! On nuo eskolaiset/ehyläiset heikkohermoista porukkaa, niihin tietenkin kuuluu myös MaggieH, on samanlaiset "aatteet".
Hyvä nimimerkki EUNUKKI, kun kelpaa monelle muullekin kuin minulle.
meriselityksesi on samaa luokkaa lainopillisten neuvojesi kanssa. En ole ehyläinen/eskolainen enkä edes erkki. Kiva nyt katsella noita yleistä satakunnan otsikoita, poimia sieltä alter egosi "KansanoikeudenAusku" aloitukset ja katsoa, mitä itsellesi vastailet...
Olet jämähtänyt, eihän sillä ole mitään todellista merkitystä mitä nimimerkkiä käyttää. Keskustelun kiinostavuushan ratkaisee.
Minä en ole 10 12 vaan yksi niistä eunukeista, se ihan eka.
merkitystä että ehdottaa jotain toisella nimimerkillä ja hyväksyy sen ehdotuksen toisella. Ei sillä ole mitään merkitystä, että vastailee itselleen, saapahan mieleisiä vastauksia. Mutta paljastuipa vaan se, että teitä räkyttäjiä onkin tässä kuukausien aikana ollut vain kaksi, kun menitte(yllätys,yllätys) sen yhden kanssa riitaantumaan. Melekin yhtä hauska juttu, kuin tuleva markkinatuomioistuimen päätös!
..kiinnostavaa keskustella itsesi kanssa, suomi24.n sivuilla??? Kuulostaa...hmmm.....erikoiselta...
vastaa itselleen nimimerkillä Ausku,hih. Kyselee vielä itseltään, että huomaatko, nyt niillä iski taas paniikki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8817484
kaheleita.
Ei me niin lapsellisia olla, että omiin kysymyksiimme vastaisimme.
Tuleeko mieleen ,kirjoitustyyli on meillä vanhemmilla henkilöillä erilainen kuin teillä?
Tuo Ausku on kyllä varmaan yli 15v minuakin nuorempi, tyylistä päätellen.Eunukkikin on minua nuorempi.
räksyttänyt, niinhän minäkin ajattelin?
jos noin "tiedät"?
ne vapaaehtoiset, palkatonta työtä Tuulalle tekevät!
Ei vapaaehtoisilta voi paljon vaatia, mutta niitä on helppo käyttää hyväksi!
Vetoaminen eläinten hyvinvointiin iskee tyttömurkkuihin kuin häkä!
Kuka veisi tällaiselle vapaaehtoisryhmälle eläimensä tilapäiseen hoitoon?
Pakkorako, täytyy saada Rauman kaupunki maksumieheksi, eikä löytsikät voi valita hoitopaikkaansa.
Kakkie LI mitään, et edes millä nimimerkeillä Ausku kirjoitti ennen, etkä kuka tämän kirjoittelun alkoi?
Ei tämä mistään Sastamalan hevosista alkanut, vaan nimim Örksin kirjoituksista maaliskuussa.
Sinä seurueinesi olet pihalla todellisesta asiasta kuin lintulauta.
Em mää mikään Kakkie.LI oo, on seuraava kirjoitus.
pirre on? En oo nähny kirjoittelevan.
Onko se sen siivousliikkeen omistaja?
Nuo eläintenrakastelijat ovat saastuttaneet koko Satakunnan ja länsirannikon keskustelupalstat. Ovat pahasti päästään vialla eli siinä määrin sairaita että pitäisi päästää tuskistaan.
virassa oleva lakimies-nainen:"Ettekö usko, että minä en lue Länsi-Suomea", mainittuani lehdessä olleessa asiassa.
Kukahan täällä nyt kirjoitelekan yksikseen?
Minä en edes lue tuon täällä Maggie H nimimerkillä kiroittavan ihmisen tekstejä.
Ne ovat olleet niin mieltä ylentäviä ja sopuisia meitä kaikkia muita kohtaan, että pelkään sädekehäni alkavan kiristää.
Kirjoittele nyt vaan ja vastaa itseksesi, minua ei ainakaan kiinnosta.
Tiedän ettet voi olla tätäkään lukematta. Sinulla onkin vaikeuksia, minun seuraamiseeni, on niitä nimimerkilläni (on pakko ollut vaihtaa) niin monta henkilöä, tai sitten vaan tuo Tanjuusha.Laitan taas tähtälähtien aina sen ainoan nimimerkin, jota kukaan muu ei käyttänyt.
Alan taas rustata tuohon markkinaoikeuteen papereita,näyttää senat menevän sakaisin. Ei puutu enää kuin yhteenveto.
hyvin näyttää kiinnostavan;) ei sitten ollut resursseja opiskella sille alalle, mihin et kelvannut, kun olisi pitänyt peräti muutama tunti käydä "koulua". Sinun tekstejäsi on vaikea seurata, kun et osaa kirjoittaa johdonmukaisesti. Kirjoituksistasi puuttuu myös tieto ja asiantuntemus, siksi ainoa saavutuksesi on täällä meuhkaaminen.
ajan ja etenkin rahanhaaskausta, voittajanhan me kaikki jo tiedämme ja se et ole sinä.
samaa mieltä
samaa mieltä, mutta miten tämä asia sinua liikuttaa?
opiskella? Kui mult o menny noin pali ohitte?
Mul ei valitettavast ol lainkkan kunniahimoo.
Opiskeluki o iha yliarvostettuu.
Mitä se sit auttaa jos o vaik tohtor, maister tai joku muu jos ei ol töit.?
Mult on kuules nekin murhhe jo ohittes.
Eläkettä, eläkettä vaan pukkaa, kuis sulla?
Sit ko sul o tarppeeks ikkää, ei enää kukkan maks eläkkei, siit mää ole harvinaise varma.
Ole mää uimakandiki jo 9 vuatiaan uinu senki suaritukse.Se ol siäl misä se Räsäse Riku ny pitää sitä trahteerias ja kamppinkii.Siäl ol uimala enne.Saman vuan saatti Raumal se maauimala.
Outoa.
Mitähän mahtaa Riikoselle nykyään kuulua.