Nöyrästi kysyn, en viitsisi lähteä vero2010-päiville.
Mainostettiin aktia kapitalisaatiosopimusta, oli pahaenteinen "aktiivisen sijoittajan verotehokas salkkukuori".
Onko tietoa?
Ilmeisesti rahat siirtyvät pankin omaisuudeksi jos tuon tekee, vastineeksi saa lapun että maksetaan takaisin jos rahoja on. Mutta näinhän se on kaikilla vakuutusyhtiöillä.
Mutta miten kulut verrattuna vaikka ETF:iin?
En todellakaan veivaa osakesalkkua uuteen uskoon kovin usein, mutta olisihan tuo mukavaa kun joka kerta ei tarvitse miettiä veroseuraamuksia.
Kapitalisaatiosopimus
joku vaan
5
1809
Vastaukset
- 2323f
osta multa osake, jooko jooko jooko
- 1+1=2
Miksi ihmeessä ottaa kapitalisaatiosopimus joka on sijoitusvakuutus huonommin veroeduin. Jos et veivaa salkkua kuin muutaman vuoden välein tms. maksat vain tyhjästä ja sidot itsesi Aktiin. Muuten voisit vapasti valita mitä käytät (ETF:ä et saa suomalisiin vakuutuskehyksiin) vaan joudut ostamaa ylihintaista pankin roinaa sijoituskohteeksi, ja siinähän pysyt vaikka pankin varainhoito osoittautuisi katastrofaalisen surkeaksi.
- rokkefelleri
Ainakaan Nordean kapitalisaatiosopimuksen sisään ei voi ottaa suoria osakkeita ollenkaan, kävin kysymässä asiaa pankista viime kuussa, Aktiasta en tiedä. Rahastoja, obligaatioita ja pankkitiliä voi veivata mielensä mukaan ilman veroseuraamuksia (ennen kuin nostaa rahoja pois) mutta ei siis osakkeita. Kulut on melko pienet vakuutuksiin verrattuna, kaupankäynnistä tietenkin menee kulut erikseen.
- Ex-meklari
Kapitalisaatiosopimus on muuten vakuutus, ellei sitä sinulle suoraan kerrottu. Katsopa myöntäjän nimeä, olisiko henkivakuutusyhtiö ? Suomalaiset huomasivat jääneensä tuotekehittelyssä ja hinnoissa ulkomaisten jalkoihin joten annettiin sijoitusvakuutukselle uusi nimi, alennettiin kuluja (ei tietenkään tarvinnut tehdä vanhaan kantaan muutoksia) ja ruvettiin luukuttamaan uutta ideaa. Vaikka veroedut on sijoitusvakuutusta huonommat!
- taxmö
Ex-meklari kirjoitti:
Kapitalisaatiosopimus on muuten vakuutus, ellei sitä sinulle suoraan kerrottu. Katsopa myöntäjän nimeä, olisiko henkivakuutusyhtiö ? Suomalaiset huomasivat jääneensä tuotekehittelyssä ja hinnoissa ulkomaisten jalkoihin joten annettiin sijoitusvakuutukselle uusi nimi, alennettiin kuluja (ei tietenkään tarvinnut tehdä vanhaan kantaan muutoksia) ja ruvettiin luukuttamaan uutta ideaa. Vaikka veroedut on sijoitusvakuutusta huonommat!
Se on kyllä vakuutusyhtiöiden tuote mutta ei ole vakuutus. Siinä ei ole henkiturvaa eikä myöskään henkivakuutuksen tuomaa perintöveroetuutta. Salkun sisällä muutokset samaan tapaan verovapaita kunnes nostat voittoja ulos. Mandatum Life aloitti näiden rummutuksen, olivat kuulemma keksineet ihan uuden tavan hoitaa sijoituksia, muutama vuosi sitten. Nyt näyttää kaikkien pankkien vakuutusyhtiöillä olevan kapi valikoimissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."442176Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1831969- 1161362
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73919Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933825- 54711