tapio

Kenen idea on, että pitäislämmittää pielisentie kysyn vain ketävarten.kustannukset ovat turhankorkeat,Kuka maksaja?
20375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hai!
Ajatushan on Lieksan Porvareiden kallonsisäistä tuotetta!
Kansan syvät rivit tyytyy jo kunnolla aurattuihin maanteihin / katuihin/pyöräteihin !

Tv:Kuotta, kansan syvien rivien tulkki!

Äänestä
  • Hyvin moni on nyt jo kompuroinut tuolla pielisentiellä ja niistä lonkka ja muista murtumien kustannuksista ia olen todennut.
    En ole idean isä mutta kuitenkin joiltakin osin idea olis hyvä niissä kohdin kun rakennetaan uuta kauppakeskusta tai on jonkun pysäkin läheisyydessä missä on rollaattoriparkki niin jalkakäytävä olisi siltä osin hyvä olla esteetön.
    Onko kukaan sitä tarkoittanutkaan että ajorata pitäisi lämmittää?
    kuitenkin eu lla on aika käsittämättömiä rahakohteita ja täällä on vesistö, josta tuo vesi voidaan pistää putkistoihin näin asian ymmärsin ollessani palaverissa.
    Sen jälkeen tuli lehdessä kirjoitus mitä yksikin murtuma aiheuttaa kustannuksia kunnalle ja ihmisille ja miten nopea on silloin kuolleisuus noilla potilailla.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Hyvin moni on nyt jo kompuroinut tuolla pielisentiellä ja niistä lonkka ja muista murtumien kustannuksista ia olen todennut.
    En ole idean isä mutta kuitenkin joiltakin osin idea olis hyvä niissä kohdin kun rakennetaan uuta kauppakeskusta tai on jonkun pysäkin läheisyydessä missä on rollaattoriparkki niin jalkakäytävä olisi siltä osin hyvä olla esteetön.
    Onko kukaan sitä tarkoittanutkaan että ajorata pitäisi lämmittää?
    kuitenkin eu lla on aika käsittämättömiä rahakohteita ja täällä on vesistö, josta tuo vesi voidaan pistää putkistoihin näin asian ymmärsin ollessani palaverissa.
    Sen jälkeen tuli lehdessä kirjoitus mitä yksikin murtuma aiheuttaa kustannuksia kunnalle ja ihmisille ja miten nopea on silloin kuolleisuus noilla potilailla.MK

    Tässä on kuulkaa lieksalaiset väärinkäsitystä ja turhaa huolta. Ajoratoja ei todellakaan lämmitetä,
    vaan jalkakäytävät ja kauppojen edustalle mahdollisesti tuleva aukio. Tämä on kuulkaa jo nykypäivää
    kaikissa Suomen isommissa ja vähän pienemmissäkin kaupungeissa, eikä mitää salatiedettä. Halvempaa
    se on kuin paikata kaatuilijoita ja monelle kun jää elinikäiset vammat. Eikös esteetön Lieksa liene
    monen vanhuksen tavoite. Todella hieno asia, että Lieksan päättäjiltä löytyy vihdoinkin halua
    kehittää keskustaa.

    Äänestä

  • Turha hysterisoida kirjoitti:

    Tässä on kuulkaa lieksalaiset väärinkäsitystä ja turhaa huolta. Ajoratoja ei todellakaan lämmitetä,
    vaan jalkakäytävät ja kauppojen edustalle mahdollisesti tuleva aukio. Tämä on kuulkaa jo nykypäivää
    kaikissa Suomen isommissa ja vähän pienemmissäkin kaupungeissa, eikä mitää salatiedettä. Halvempaa
    se on kuin paikata kaatuilijoita ja monelle kun jää elinikäiset vammat. Eikös esteetön Lieksa liene
    monen vanhuksen tavoite. Todella hieno asia, että Lieksan päättäjiltä löytyy vihdoinkin halua
    kehittää keskustaa.

    Voisitteko kertoa missä pienissä kaupungeissa jalkakäytävät on lämmitetty.kuka lieksassa talvella kävelee,kun pakkasta noin 25-30 astetta. Turhakustannus ,päättäjät ei siellä kävele.

    Äänestä

Tietysti lieksalainen veronmaksaja. Niin pölhöt päättäjät kuin kuntalaisetkin. Siinäpä saitte Pielisen peräpään tallaajat. Nauramme täältä etelästä touhujanne. Eipä olla moista hullutusta kuultu ennen.

Äänestä
  • pitää lämmittää ihan vaan minua varten. Maksajia on lieksalaiset eli Kuotta ja k:nit. Vai luuletteko te, että minä sen maksaisin. Ei tule kuuloonkaan. Enhän minä asu Lieksassa kuin muutaman viikon maalis-huhtikuussa ja pari viikkoa kesällä.
    Ärsyttävää kävellä lumisella kadulla.
    Pankaahan töpinäksi!
    Toinen ärsyttävä seikka on se, että lieksalaiset ajelevat noilla ruosteisilla kotteroillaan samoille parkkipaikoille kuin minä!

    Äänestä

  • Ydinvoimalassta saadulla lauhdevedellä myö lämmitellään kavut Lieksassa ja kaikki tienpätkät Kitsiin ja Kuhmon rajalle asti myö sulatellaan tiet talavella ja jos hyvin männöö myö myös laitettaan pärnälle talaveksi juoksurata, suksia ei sen jäläkkeen kannata ottoo hihtolomallekkaan.

    Äänestä

  • .... niin, kyllä se ihan hyvä asia on, jos tänne saadaan kunnostetun Pielisentien jatkeeksi jalkakäytävää, joka pysyy sulana, missä voi liikuntarajoitteinenkin liikkua paremmin kuin lumisohjossa, nuoret ja tervejalkaiset pääsevät kyllä loikkimaan, vaikka ei Pielisentietä edes aurattaisi koko talvena, vaan odotelkaa, kun tulette vanhaksi!

    On niitä ainakin kahdessa kaupungissa noita lämmitettyjä katuja, nimittäin Joensuussa ja Reykjavikissa, varmaan on monessa muussakin kaupungissa, mutta näiden kahden kaupungin lämmitettyjä katuja oen kävellyt näin turistin ominaisuudessa. Tuskin kukaan heille nauraa, kun ovat kehittäneet kaupunkejaan.
    Lieksalaisten kannattaa yhdessätuumin kehittää ja rakentaa kotikaupunkiaan.

    Äänestä

  • Yhteisymmärryksessä kirjoitti:

    .... niin, kyllä se ihan hyvä asia on, jos tänne saadaan kunnostetun Pielisentien jatkeeksi jalkakäytävää, joka pysyy sulana, missä voi liikuntarajoitteinenkin liikkua paremmin kuin lumisohjossa, nuoret ja tervejalkaiset pääsevät kyllä loikkimaan, vaikka ei Pielisentietä edes aurattaisi koko talvena, vaan odotelkaa, kun tulette vanhaksi!

    On niitä ainakin kahdessa kaupungissa noita lämmitettyjä katuja, nimittäin Joensuussa ja Reykjavikissa, varmaan on monessa muussakin kaupungissa, mutta näiden kahden kaupungin lämmitettyjä katuja oen kävellyt näin turistin ominaisuudessa. Tuskin kukaan heille nauraa, kun ovat kehittäneet kaupunkejaan.
    Lieksalaisten kannattaa yhdessätuumin kehittää ja rakentaa kotikaupunkiaan.

    Juuri näin, muutamat ymmärtävät asian todellisen laidan, tietämättömyys luo turhia pelkoja.
    Lieksassa ei ole totuttu nykyaikaisiin ratkaisuihin. Voi miten vastustettiin keskustan kehittämistä,
    annas olla kun se on tehty, kaikki liittyykin ylistyskuoroon.

    Äänestä

  • Yhteisymmärryksessä kirjoitti:

    .... niin, kyllä se ihan hyvä asia on, jos tänne saadaan kunnostetun Pielisentien jatkeeksi jalkakäytävää, joka pysyy sulana, missä voi liikuntarajoitteinenkin liikkua paremmin kuin lumisohjossa, nuoret ja tervejalkaiset pääsevät kyllä loikkimaan, vaikka ei Pielisentietä edes aurattaisi koko talvena, vaan odotelkaa, kun tulette vanhaksi!

    On niitä ainakin kahdessa kaupungissa noita lämmitettyjä katuja, nimittäin Joensuussa ja Reykjavikissa, varmaan on monessa muussakin kaupungissa, mutta näiden kahden kaupungin lämmitettyjä katuja oen kävellyt näin turistin ominaisuudessa. Tuskin kukaan heille nauraa, kun ovat kehittäneet kaupunkejaan.
    Lieksalaisten kannattaa yhdessätuumin kehittää ja rakentaa kotikaupunkiaan.

    Kyseisissä kaupungeissa on hiukanenemän asukkaita.Lieksan kokoiseen kaupunkiin jossa asukkaita noin 13.000 henkilöä eiköhän tule liijan kalliiksi rakentaa.Nekin rahat voisi käyttää Lieksan työllisyyteen luoda työpaikkoja ettei nuorten tarvitse lähteä pois.Kaupungin päättäjät mitäis olla aktiivisempia työllistämiseen suhteeseen.

    Äänestä

alue on sitten jatkuvasti sohjoinen, olette täydellisiä idiootteja....
lieksan kaupunki ei kykene edes kunnolliseen pielisentien auraukseen, miten kuvittelette että kykynette jatkuvaan sohjon poistoon?
terveisiä täältä etelästä, sohjoisen kävelykadun tallaaja

Äänestä
  • Ei ole sohjon sohjoa, päivittäin näen lämmitetyn kadun. Se sulaa pois, usko pois.

    Äänestä

herran ketkujen älynvälläykset ja muut siniset ajatelmat! Näin se on että vaikka köyhä kaupunki penää säästöjä jopa ihmishenkien kustannuksella niin Pielisentien tulee kiiltää kullattuna ja sulana.

Ah mikä paratiisi meitä odottakaan- Pielisentie tuo korpikylän lämmitetty erämaan keidas antaa mahdollisuuden sinulle kokea sohjossa kahlaamista ostoksia tehdessäsi palveluhenkisestä kaupoistamme. Tornitalon ylimmän kerroksen ikkunoista voit tulevaisuudessa ihastella lämpöhousuisia naisia niin ei tarvise autoilu enää ollenkaan harrastaa. samalla vähtymme suuremmilta liikenneruuhkilta ja onnettomuuksilta. Näin meillä on saasteeton ydinkeskusta Ah ihanuutta!

Kaupunkikeskusyhdistys jakaa tulevaisuudessa kuukausittain arpoja tutustumismatkalle Siirtolapuutarhaan - siellä toinen erämaan keitaamme odottaa ihastelevia ihmisiä joille on armosta suotu 5 minuutin tutusmikäynti Lehikoisen opastuksella kyseiseen paikkaan.

Seuraavaksi saneerataan Lieksa omaksi valtioksi ja siirrymme suurempien verokertymien tulviessa kaupunkimme kassaan kalliimpaan kuntakalleusluokkaan- oi mitkä edut sitten meitä odottaan. Emme enää ole vain helmiä vain suoranaisia timantteja Pielisen kaupungista joka hohtaa vetovoimaisuudellan yli Pielisen periferian.

Äänestä
  • Joensuussakin olen meinannut monta kertaa kompastua sohjoon. ei lämmitys pidä katua sulana koko aikaa. Ongelmia on. Kannattaa myös miettiä sopiiko moinen touhu erämääkaupungin imitsiin.

    Äänestä

  • soropintulkki kirjoitti:

    Joensuussakin olen meinannut monta kertaa kompastua sohjoon. ei lämmitys pidä katua sulana koko aikaa. Ongelmia on. Kannattaa myös miettiä sopiiko moinen touhu erämääkaupungin imitsiin.

    se sopii, kun pannan vaan sopimaan, on täällä tehty huonompiakin päätöksiä, ollaan esimerkkinä muille, pieni kaupunki, pieni lämmitetty kadunpätkä, näin se menee! Ei vastusteta kaikkea uudistusta! Tehdään vaikka talkoilla osa hommista, jos se rahasta kiinni on.

    Äänestä

  • Eteenpäin, ei taakse kirjoitti:

    se sopii, kun pannan vaan sopimaan, on täällä tehty huonompiakin päätöksiä, ollaan esimerkkinä muille, pieni kaupunki, pieni lämmitetty kadunpätkä, näin se menee! Ei vastusteta kaikkea uudistusta! Tehdään vaikka talkoilla osa hommista, jos se rahasta kiinni on.

    Juuri näin. Avarakatseisuus ei ole ollut koskaan lieksalaisten hyve. Vastustetaan asiaa kuin asiaa ihan vastustamisen vuoksi. Tämä on sitä Simo Hurtta -sydroomaa, virkavaltaan ei luoteta. Mutta nythän on positiivisin tilanne vuosikymmeniin; keskustan eteen ollaan valmiit tekemään jotakin. Eikä se maksa
    paljon mitään, jos valitaan nykyaikaisin lämmönlähde eli maalämpö. Sillä lämpiää 250 m2:n ok-talo ja energiakustannus on vain 100 eur/kk.

    Äänestä

  • ja huokeaa kirjoitti:

    Juuri näin. Avarakatseisuus ei ole ollut koskaan lieksalaisten hyve. Vastustetaan asiaa kuin asiaa ihan vastustamisen vuoksi. Tämä on sitä Simo Hurtta -sydroomaa, virkavaltaan ei luoteta. Mutta nythän on positiivisin tilanne vuosikymmeniin; keskustan eteen ollaan valmiit tekemään jotakin. Eikä se maksa
    paljon mitään, jos valitaan nykyaikaisin lämmönlähde eli maalämpö. Sillä lämpiää 250 m2:n ok-talo ja energiakustannus on vain 100 eur/kk.

    Maksaako tuon kokosen talon lämmitys maalämmöllä noin paljon? Senhän piti olla vain kymmenesosa sähkölämmityksestä. Tuohan on enemmän kun puolet siitä.
    Ei tehdä mitään tai ainaskaan ei lämmitettyä katua. Ei edes pätkää.
    Onhan täällä pärjätty tähänni asti ilman niin miksei nyt sittä!
    Mikä siinä on jotta aina pitää sitä rahaa tuhlata kaikenlaiseen joutavuuteen?
    Ihan kamalalta tuntuu kun ihmiset vain vähenöö ja silti vaan raha syyvetään kaikenmaaliman kotkotuksiin.
    Herätkee nyt jo todellisuuteen!

    Äänestä

  • Amaalia-tätinne kirjoitti:

    Maksaako tuon kokosen talon lämmitys maalämmöllä noin paljon? Senhän piti olla vain kymmenesosa sähkölämmityksestä. Tuohan on enemmän kun puolet siitä.
    Ei tehdä mitään tai ainaskaan ei lämmitettyä katua. Ei edes pätkää.
    Onhan täällä pärjätty tähänni asti ilman niin miksei nyt sittä!
    Mikä siinä on jotta aina pitää sitä rahaa tuhlata kaikenlaiseen joutavuuteen?
    Ihan kamalalta tuntuu kun ihmiset vain vähenöö ja silti vaan raha syyvetään kaikenmaaliman kotkotuksiin.
    Herätkee nyt jo todellisuuteen!

    No jos öljyllä lämmitettäisiin yhä tätä talon kolossia, jossa on paljon tilaa ja avaruutta, niin se oli
    väh. 300-400e/kk mutta ikinä tiennyt, mikä on öljylasku ensi syksynä. Nyt ei heilahtele öljykurssit ainakaan minun kukkarossa. Kymmenesosaa sähkölämmityksestä ei ole kukaan luvannut. Kympillä tai kahdella ei mikään rakennus lämpene, ellei istu puuta lyömässä uuniin kuin vanha veturilämmittäjä jatkuvasti.

    Äänestä

  • Amaalia-tätinne kirjoitti:

    Maksaako tuon kokosen talon lämmitys maalämmöllä noin paljon? Senhän piti olla vain kymmenesosa sähkölämmityksestä. Tuohan on enemmän kun puolet siitä.
    Ei tehdä mitään tai ainaskaan ei lämmitettyä katua. Ei edes pätkää.
    Onhan täällä pärjätty tähänni asti ilman niin miksei nyt sittä!
    Mikä siinä on jotta aina pitää sitä rahaa tuhlata kaikenlaiseen joutavuuteen?
    Ihan kamalalta tuntuu kun ihmiset vain vähenöö ja silti vaan raha syyvetään kaikenmaaliman kotkotuksiin.
    Herätkee nyt jo todellisuuteen!

    Amaalia hyvä, ajattelepas tarkemmin näitä tekniikan aikaansaannoksia, kuten maalämpö, siinä on jos missä oivallinen energialähde mitä hyödyksi käyttää. Ideana lienee myös, että satanut lumi, sekä jää sulaa niin ettei lumenkuskaukseen tarvitse mennä, vaan se vetenä mennä jolkottaa putkia pitkin viemäriin ja tiedä vaikka säästöä syntyisi? Viereisistä taloista otettakoon myös hukkalämpö talteen ja katuja lämmittämään.

    Äänestä

  • Amaalia-tätinne kirjoitti:

    Maksaako tuon kokosen talon lämmitys maalämmöllä noin paljon? Senhän piti olla vain kymmenesosa sähkölämmityksestä. Tuohan on enemmän kun puolet siitä.
    Ei tehdä mitään tai ainaskaan ei lämmitettyä katua. Ei edes pätkää.
    Onhan täällä pärjätty tähänni asti ilman niin miksei nyt sittä!
    Mikä siinä on jotta aina pitää sitä rahaa tuhlata kaikenlaiseen joutavuuteen?
    Ihan kamalalta tuntuu kun ihmiset vain vähenöö ja silti vaan raha syyvetään kaikenmaaliman kotkotuksiin.
    Herätkee nyt jo todellisuuteen!

    sannoo tämä täti ja jus kun oon ostanna ne helkutan liukuesteet noihin lapikkaisiin- jotten liukastusi. Mie vuajin kaupungilta rahat takas - kun en niitä sitten ennee tarvii. Antaakohan nuo tilalle vaikka sitten kumikengät jotta suan ees jalat kuivana loskassa taapertoo... - korvausvuatimuksia on alettava nyt kirjottelemaan tälle kaupungille kun meijän mummoin rahat hupenoo noihin ketkutuksiin ja kukkoin kiukuntoiloihin. Ei helevata sentään!

    Ei ois uskonna että minnäin mää tiijä tämmösen päivän nään, että suan nauroo liru housussa näille piättäjille kun niille ei tunnu muuta rahanmännöötässä kaupungissa olevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


expain kirjoitti:

Kenen idea on, että pitäislämmittää pielisentie kysyn vain ketävarten.kustannukset ovat turhankorkeat,Kuka maksaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu