Vantaa lähetti jokaiselle asukkaalleen lehden, jossa esitellään tulevaisuuden hankkeita. Silmiin pisti eräs yksityiskohta.
Tikkurilaan rakennetaan ruotsinkielisen koulun yhteyteen päiväkotikeskus. Perustelut olivat suoraan sanoen mielenkiintoiset.
Arvioitiin, että vuoden 2015 jälkeen 0-6-vuotiaiden surujen määrä kääntyisi loivaan nousuun!
Siis hetkinen. Ei siis vielä nyt määrä nouse, vaan vasta viiden vuoden päästä näin arvellaan tapahtuvan.
Mihinköhän ennusteeseen ja matematiikkaan tuokin perustuu. Magma-ennuste vai?
Tosiasiassa surujen määrä Vantaallla on laskenut tasaiseen tahtiin reksiteröintikikkailusta huolimatta ollen enää alle 3% eli alle 6 000 asukasta.
Miksi aina törmää jonkin sortin epärehellisyyteen, kun uutisoidaan suruistamme?
Tikkurilaan rakennetaan ruotsinkielisen koulun yhteyteen päiväkotikeskus. Perustelut olivat suoraan sanoen mielenkiintoiset.
Arvioitiin, että vuoden 2015 jälkeen 0-6-vuotiaiden surujen määrä kääntyisi loivaan nousuun!
Siis hetkinen. Ei siis vielä nyt määrä nouse, vaan vasta viiden vuoden päästä näin arvellaan tapahtuvan.
Mihinköhän ennusteeseen ja matematiikkaan tuokin perustuu. Magma-ennuste vai?
Tosiasiassa surujen määrä Vantaallla on laskenut tasaiseen tahtiin reksiteröintikikkailusta huolimatta ollen enää alle 3% eli alle 6 000 asukasta.
Miksi aina törmää jonkin sortin epärehellisyyteen, kun uutisoidaan suruistamme?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äskettäin Vantaan seurakuntayhtymä teki päätöksen rakentaa erillinen seurakuntakeskus ruotsinkieliselle seurakunnalle. Tuossa seurakunnassa on noin 5 000 jäsentä.
Seurakuntakeskus tulee maksamaan 15 miljoonaa euroa! Suruseurakunnan äyreillä ei sitä rakenneta.
Eihän edes 5 000 asukkaan surukunnallakaan olisi varaa rakentaa moista kunnantaloa, ainakaan nykytilanteessa.
Eikö olisi ollut kohtuullista rakentaa yhteiseen seurakuntakeskukseen erillinen osasto suruseurakunnalle?
Aika kallista tämä keinotekoinen kaksikielisyys....
suomenkieliset eivät saaneet omaa suomenkielistä seurakuntaa eivätkä edelleenkään saa jumalanpalveluksia suomen kielellä.
"Äskettäin Vantaan seurakuntayhtymä teki päätöksen rakentaa erillinen seurakuntakeskus ruotsinkieliselle seurakunnalle. Tuossa seurakunnassa on noin 5 000 jäsentä."
Tuollaista päätöstä ei ole olemassa, siis ainakaan siinä muodossa että suomenkielinen seurakuntakeskus mitenkään osallistuisi hankeen rahoitukseen.
Vantaan ruotsinkielinen seurakunta toki saa uudet tilat.
http://yle.fi/svenska/nyheter/sok.php?id=142293&sokvariant=arkivet&lookfor=Fyll i ett sökord här!&advanced=yes&starttid=&sluttid=&antal=10
"Eikö olisi ollut kohtuullista rakentaa yhteiseen seurakuntakeskukseen erillinen osasto suruseurakunnalle?"
Kiitos vain tarjouksesta mutta suomen- ja ruotsinkieliset seurakunnat eivät elä minkäänlaisessa yhteistaloudessa eivät liioin kuulu samaan hiippakuntaan. Pärjäävät omillaan, kiitos vain.
"Arvioitiin, että vuoden 2015 jälkeen 0-6-vuotiaiden surujen määrä kääntyisi loivaan nousuun!"
.. siitä koska ne vuonna 2015 6vuotiaat ovat jo syntyneet? Koko maan väestölaskennassa on myös todettu että ruotsinkielisten määrä on kasvussa.
"Miksi aina törmää jonkin sortin epärehellisyyteen, kun uutisoidaan suruistamme? "
Mikä uutisessa on epärehellistä?
ministerin tavoite ole toteutumassa?
0-4 vuotta täyttävätkin jo Suomen ruotsalaisten totuuden mukaan jo syntyneet?
absoluuttisesti, mutta ei suhteellisesti. Jos siis suruille tarvitaan yksi koulu lisää, tarvitaan suomenkielisille kaksi koulua lisää.
Jos joku murehtii miten paljon Suomessa rakennetaan sitä sun tätä ankkalampelaisille niin voin lohduttaa, että varsin moni kiinteistö tulee toimimaan aikanaan aivan toisenlaisen kieliryhmän käytössä.
Vai onko joku nähnyt esim. Venäläisille sotilaille rakennetuissa parakeissa Venäläisiä viimeaikoina?
Ajat ja ihmiset muuttuu, rakennukset pysyy.
Vantaalla kasvaa muiden vähemmistöjen määrä myös suhteellisesti, kun taas surujen suhteellinen määrä vähenee.
Miksi satsataan vain tuon vähenevän vähemmistön tarpeisiin?
Kiire on kova, koska kohta ei ole Vantaalla suruväestöä, johon tuhlata verorahoja.
Mikään ei näytä olevan liikaa, kun surujamme hyysätään sekä valtio- että kuntatasolla.
Vantaallakin uusia kielivähemmistöjä edustavien kuntalaisten ja heidän lastensa määrä kasvaa kovaa vauhtia. Miksi heille ei rakenneta omakielisiä kouluja ja päiväkoteja? Eivätkö he olekaan tasavertaisia kuntalaisia?
Eikö heille ole tärkeää, että he voisivat säilyttää oman kielensä ja kulttuurinsa "puhtaana" kuten ruotsinkieliset vaativat? Eikö heidän kielensä merkitse rikkautta Suomelle?
Pakkoruotsipalvelut ovat Vantaalla todella naurettavia.