ongelmia vasemmistopuolueissa

Demarien aatemaailma on laimentunut keitos, josta on toisinaan enää vaikea sanoa, miten se eroaa kokoomuksen linjauksista. Vasemmistoliitto taas on suoraan sanonut, että sosialismi ei välttämättä tarkoita tuotantovälineiden yhteisomistusta, vaan se voi yhtä hyvin vain olla vähempiosaisten asioiden ajamista. Lisäksi näyttää siltä, että Suvi-Anne on tekemässä puolueesta epämääräisen viherpiiperryspuolueen, jossa huomiota saavat entistä enemmän esim. luomuhuuhaan ylistäminen, ydinvoiman vastustaminen sekä turkistarhauksen intohimoinen vastustaminen. Yksi tällainen puolue jo on, Vihreä liitto, joka kylläkin kiitettävästi keksii uusia ideoita ja ottaa luonnonsuojelun riittävän vakavasti, mutta joka ei saa ääntäni juuri näiden tuulivoima- ja luomuhömpötyksien vuoksi.

Jäljelle jää siis SKP. Monesti olen havainnut olevani SKP:n kannanottojen kanssa täysin samoilla linjoilla esim. mitä tulee ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä järjettömään markkinauskovaisuuteen ja yksityistämisrumbaan. En kuitenkaan voi ymmärtää SKP:n kaavailemia uskomattomia tulonsiirtoja. Rahaa vain lapataan kaikille suunnattomia määriä täysin vastikkeetta. Vähintään 700 euron toimeentuloturva jokaiselle Suomen kansalaiselle ei mielestäni kuulosta kovin realistiselta, eikä tarpeelliseltakaan.

Rahojen ensisijainen kohde on mielestäni oltava laadukkaiden julkisten palvelujen ylläpito. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että ulkomaanvelkaakin kannattaisi kenties lyhentää, mikäli haluamme joskus vapautua suunnattomista korkomenoistamme.
Tätä asiaa vasemmistopuolueet eivät koskaan nosta esille.
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

SKP:kin on "punavihreä" puolue. SKP esimerkiksi kannattaa turkistarhauksen lopettamista sekä vastustaa ydinvoimaa.

Muuten olen samaa mieltä vasemmistoliitosta ja demareista.

Äänestä

ku lukee toi sun otsikko ni piti jo revetä sulle, vastata, ja sanoa, et kuule poikaseni ku tollasii vasemmisto ja sosiaalipummidemokraattipuolueita:

a) ei pitäs,
b) ei sais olla,
c) eikä koskaan ees ois saanu keksii. syöpä Suomelle. aina vaan autitaan ja ei tehdä työtä ni täst tulee venäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosialisti vailla puoluetta kirjoitti:

Demarien aatemaailma on laimentunut keitos, josta on toisinaan enää vaikea sanoa, miten se eroaa kokoomuksen linjauksista. Vasemmistoliitto taas on suoraan sanonut, että sosialismi ei välttämättä tarkoita tuotantovälineiden yhteisomistusta, vaan se voi yhtä hyvin vain olla vähempiosaisten asioiden ajamista. Lisäksi näyttää siltä, että Suvi-Anne on tekemässä puolueesta epämääräisen viherpiiperryspuolueen, jossa huomiota saavat entistä enemmän esim. luomuhuuhaan ylistäminen, ydinvoiman vastustaminen sekä turkistarhauksen intohimoinen vastustaminen. Yksi tällainen puolue jo on, Vihreä liitto, joka kylläkin kiitettävästi keksii uusia ideoita ja ottaa luonnonsuojelun riittävän vakavasti, mutta joka ei saa ääntäni juuri näiden tuulivoima- ja luomuhömpötyksien vuoksi.

Jäljelle jää siis SKP. Monesti olen havainnut olevani SKP:n kannanottojen kanssa täysin samoilla linjoilla esim. mitä tulee ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä järjettömään markkinauskovaisuuteen ja yksityistämisrumbaan. En kuitenkaan voi ymmärtää SKP:n kaavailemia uskomattomia tulonsiirtoja. Rahaa vain lapataan kaikille suunnattomia määriä täysin vastikkeetta. Vähintään 700 euron toimeentuloturva jokaiselle Suomen kansalaiselle ei mielestäni kuulosta kovin realistiselta, eikä tarpeelliseltakaan.

Rahojen ensisijainen kohde on mielestäni oltava laadukkaiden julkisten palvelujen ylläpito. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että ulkomaanvelkaakin kannattaisi kenties lyhentää, mikäli haluamme joskus vapautua suunnattomista korkomenoistamme.
Tätä asiaa vasemmistopuolueet eivät koskaan nosta esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu