Päätti ottaa muutaman tehtaan pois suomesta.
Ajatteli varmaan, että onhan niitä muualla.
Jo alkavalla viikolla, suurin osa paperitehtaista ala ajettu.
Mitä sanoo läski Ahonen ? Kattelee vaan
Ajatteli varmaan, että onhan niitä muualla.
Jo alkavalla viikolla, suurin osa paperitehtaista ala ajettu.
Mitä sanoo läski Ahonen ? Kattelee vaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vientiteollisuuden työntekijät voivat esittää suurkiitoksen lakkokenraali Rädylle siitä, että heidän muutenkin kiikun kaakun olevat työpaikkansa mitä todennäköisemmin vähenevät lähitulevaisuudessa rajusti.
Tämä täysin vastuuntunnoton yhteiskuntaterrorismi tulisi saada kuriin nopeasti sillä se olisi sitä parasta työllisyyden hoitoa tässä maassa.
Eikö eduskunnasta löydy yhtään täysjärkistä, että uskaltaisi tehdä asialle mitään?
Muistaneen kuka vaatinut näitä oikuksiä Rädylle. Se on puolueensa SDP.
Kai jo jokunen SDP:n jäsen ajattelenee, että mentiin liian pitkälle.
T&T-Uutiskommentti (Helena Raunio, 20.4.2009)
"Suomi on helppojen irtisanomisten mallimaa. Yritysten jauhama yhteiskuntavastuu sai kolauksen Nokian Bochumin tehtaan myötä.
Runsaan 200 miljoonan euron korvaukset saaneet saksalaiset olivat lopulta tyytyväisiä kapinansa tuloksiin. Siitä tasosta suomalaiset irtisanotut saavat vain muruja, vaikka Nokia-paketit taitavat olla Suomen parhaimmistoa.
Esimerkiksi vain pari vuotta Bochumissa työskennellyt ammattimies sai kertakorvauksena 11 000 euroa ja lisäksi kahden vuoden ajan 2 700 euron kuukausikorvauksen. Parhaimmat korvaukset huitelivat 200 000 euron tuntumassa.
Saksassa työsuhdeturva onkin OECD:n laskelmien mukaan parantunut viime vuosina etenkin kollektiivisissa irtisanomisissa. Suomessa ei sen suhteen ole tapahtunut mitään.
Meillä kollektiivisissa irtisanomissa työsuhdeturva onkin Pohjoismaiden heikoin ja OECD-maiden vertailuissa se kuuluu alimpaan kolmannekseen.
"Suomen malli mahdollistaa mittavat irtisanomiset, nopeasti ja pienin hyvityksin. Valtaosin seuraukset jäävät veronmaksajien kannettavaksi", laskee SAK:n ekonomisti Erkki Laukkanen.
Näin oli 1990-luvun alun lamassa ja näin on edelleen.
Italia, Puola, Portugali, Saksa ja vastaavat maat ajavat kevyesti Suomen ohi. OECD:n tilastoissa esimerkiksi Italian turva on tuplasti parempi. Siispä meillä kannattaa irtisanoa halvalla."
---
Demokratian heikko lenkki - ei ole työntekijöiden lakko-oikeus
Heikko lenkki on irtisanomiset ja pienet palkat, jotka eivät riitä kunnolliseen toimeentuloon
Suomessa ollaan valovuosien päässä saksalaisesta muutosturvasta.
Lakko-oikeus on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Työn myymisen on oltava vapaaehtoista - niin on myös työn ostaminen. Jollei lakko-oikeutta olisi, Suomessa tehtäisiin orjatyötä nälkäpalkalla kuten tehtiin ennen työväen järjestäytymistä ammattiliittoihin.
Kun työehtosopimus on päättynyt, eikä uutta ole sopimusosapuolten kanssa saatu aikaan, seuraa sopimukseton tila. Ahtaajilla ei ole voimassa olevaa työehtosopimusta, joten he ovat aloittaneet lakon, joka jatkuu siihen asti kunnes työehdoista sovitaan. Lakko on siis täysin laillinen.
Laivanrakennustekniikan insinööri, Nokian entinen toimitusjohtaja, Kalle Isokallio arvioi ahtaajien lakon merkitystä kansantalouden kannalta erittäin osuvasti "Jälkiviisaat" ohjelmassa televisiossa.
Ahtaajien palkkavaatimus on vaatimaton. 3000 ahtaajan palkankorotusvaatimus on vain noin puolet yhden metsäyhtiön toimitusjohtajan vuosipalkasta.
Ahtaajien muutosturva-vaatimus on vaatimaton. Jos kolmen suurimman metsäyhtiön johtoryhmä laittaa kuukauden palkkansa rahastoon, se rahasto kattaa koko ahtaajien vaatiman muutosturvan.
Työnantajilla kysymys on periaatteesta ei rahasta. Työnantajien periaate tulee valtion taloudelle ja yhteiskunnalle kalliiksi.
Suomessa työntekijöiden irtisanominen on helppoa. Syyksi riittää tuotannollinen ja taloudellinen syy. Irtisanomissuojaa ei ole Suomessa ajanmukaistettu kuten muissa maissa. Työnantajat soveltavat "aataminaikuista" yhteistoimintalakia kuin piru raamattua.
Irtisanomisen kustannukset maksaa Suomessa yhteiskunta. Irtisanomisen kustannuksia pitää siirtää myös työnantajille, jotta turhat irtisanomiset ja pätkätöitten teettäminen vähenee. Suomalaisilla varakkaiden suuryritysten omistajilla ja johtajilla ei ole minkäänlaista yhteiskuntavastuuta. Etelärannan vuorineuvokset ovat huutaneet "naama punaisena" ahtaajien lakon maksavan maltaita (100 miljoonaa euroa päivässä), mikä saadaan laskemalla keskimääräinen vientitulo päivässä (70 miljoonaa) ja metsäteollisuuden vientitulo (30 miljoonaa), jotka ovat valtaosa Suomen viennistä.
Jos ahtaajien työpanos on niin arvokas, luulisi olevan helppoa suostua ahtaajien vaatimattomiin vaatimuksiin. Vuorineuvosten ei pidä tehdä periaatekysymystä tai arvovaltakysymystä muutosturvasta.
Suomalaisen muutos pitää kehittyä ja se tulee kehittymään muiden EU-maiden tasolle - viimeistäänkin silloin kun suuret ikäluokat ovat poistuneet työelämästä. Vaikka maahanmuuttajia Suomeen tulisikin. Saksassa on paljon maahanmuuttajia, mutta siitä huolimatta siellä on kohtuullisen hyvä muutosturva. Vai mitä.
Tiesitkö, että teknologiateollisuuden palveluksessa ulkomailla työskentelee suomalaisissa yrityksissä enemmän ulkomaalaisia kuin suomalaisissa yrityksissä Suomessa? Rädynkö syytä?
Sellunkeitto on Suomessa lopetettu lukuisissa sellutehtaissa, kun Metsä-Botnia rakensi maailman suurimman (miljoonan tonnin) sellutehtaan Uruguay:oon. Eucalyptus-metsät istutettiin tehtaan ympärille ja sato korjataan sellunkeittoa varten joka seitsemäs vuosi. UPM Kymmene on ostanut miljoonan tonnin tehtaan Metsä-Botnialta, kai siinä muutkin suomalaiset metsäyhtiöt ovat mukana... Metsäliitto, M-real jne?
Joten paperitehtaiden lopettaminen ei ole Rädyn syy eikä ammattiyhdistysliikkeen syy. Syyt löytyvät muualta.
jo ensiviikolla ainakin yhden tehtaan lopullisesti. Siis, sitä tehdasta ei enään edes käynnistetä.
Räty nyt innostui liikaa.
Ostajat menee, jo menneet muille maille Rätyn takia.
Ne vain tosi asioita.
Jos yhdellä lopullisella sulkemisellä Rätyn takia selvitään, .?
Kuitenkin vie muillakin aikansa palautua.
Ensiviikolla lähes kaikki puutehtaat kiinni.
Katoppa vaan.
Luulisi jo Paperi Ahosen pyörivän kuin tulisten hiilien päällä
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/
oikea arvio. Jouko Karvisenkin ja muidenkin puunjalostusteollisuuden johtajien mielestä täällä on liikaa tehtaita. Ylituotantoa on. Johtajat ovatkin tehneet suuren osan lopetustalkoista.
Nyt ei ole mitään hätää, myös ay-liike auttaa sulkemaan tehtaita. Puhalletaan ikännkuin yhteen hiileen, kuten sanonta kuuluu. Mikäs sen kauniimpaa. Konsensus saa aina vain uusia muotoja.